《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
酋长 等    级：资深长老 经 验 值：22772 魅 力 值：5344 龙    币：37411 积    分：23004.1 注册日期：2003-05-16	算算账，回龙观3万辆汽车（10：1人车拥有量，按理说比这高，因为人口也更多），如果大多数管理起来，每个月每辆车挣150元停车费，那么每个月的收益就可达450万人民币，但付出的成本会很低（地桩钱肯定不是停车管理公司投资的）。古惑仔电影中 黑社会们经常抢地盘，拼刀子之一的大买卖，就是停车场业务。 这业务绝对是属于零投入高产出的好买卖，几个黑社会就能控制一大片区域。（电影哦）。 多了不分析了。 所以有些P民真的是好玩，被卖了还帮人家数钱。如果说没车的P民会感觉无所谓，但其实他们意识不到，本来很多钱可能被他们赚走（比如说这150元消费在其他领域，而不是交了停车费）。 经济是一个相互牵涉的系统，钱被少数人赚了，但他们不见得花在本地经济系统上，而往往是要花在其他地方的。 比如那些电影里的黑社会分子，赚了保护费后，不是花在交保护费的群体里，而往往要到别处去消费的。 -- 博客该网址不再展示 微博该网址不再展示
2012-11-29 15:29:17	此文章已经被查看337次

相关文章：

[回复]  [顶端]

趋势分析之回龙观地桩-平治 (613字节 阅读:498次 跟贴:16 2012/11/29 14:48)[跳过] 不必等未来，现在就应该说，如果在合适的地方多画一些车位，只要还能给步行者留有一定的空间。那确实是好事！至于收费，难道不应该吗？机动车停那里不该收费啊？(空)-白水 (阅读:276次 2012/11/29 14:50) 还是应该引入定时免费的停车场。。。(空)-猪猫猫 (阅读:274次 2012/11/29 14:52) 这我也不反对。只要能各行其道，都是可以采纳的措施(空)-白水 (阅读:97次 2012/11/29 14:57) “在合适的地方多画一些车位，只要还能给步行者留有一定的空间。”----我认为这话就很值得商榷了-平治 (348字节 阅读:213次 2012/11/29 15:01) 在机动车道上划车位-平治 (131字节 阅读:117次 2012/11/29 15:22) 在非机动车道上划车位-平治 (33字节 阅读:107次 2012/11/29 15:24) 在没有地桩之前，步行者就很有空间，还没看到过回龙观发生过任何一个步行者被车辆挡住，无法通行的实例（从回龙观的任何A点-B点）。再说，地桩根本不是为了解决行人的空间问题而需要的。而是利益驱动的产物，几百万..-酋长 (302字节 阅读:289次 2012/11/29 15:07) 当下应该做的是，把树的位置往边上挪一下，回龙观好多人行道上的树种得太居中了，树支又矮，正好挡住了行人的通道。-平治 (98字节 阅读:257次 2012/11/29 15:06) 多种树种枝繁叶茂的树，这个我支持！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:118次 2012/11/29 15:15) 人行道上应该高一些的树，要不走在下面还要猫着腰。(空)-平治 (阅读:121次 2012/11/29 15:18) 赞成！宽敞的人行道两旁绿树成荫！幻想一下先。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:116次 2012/11/29 15:25) 习惯于被收费，与讨论收费之目的与合理性，是两个概念。-平治 (7字节 阅读:112次 2012/11/29 15:15) 管理者应该疏，而不是堵-Salena (24字节 阅读:116次 2012/11/29 15:29) 算算账，回龙观3万辆汽车（10：1人车拥有量，按理说比这高，因为人口也更多），如果大多数管理起来，每个月每辆车挣150元停车费，那么每个月的收益就可达450万人民币，但付出的成本会很低（地桩钱肯定不是停车管理公..-酋长 (781字节 阅读:337次 2012/11/29 15:29) 我估计回龙观的机动车保有量远远大于“合法”车位数，小区停满了，人行道不让停了，下一步-平治 (86字节 阅读:124次 2012/11/29 15:37) 实在不行卖车了(空)-平治 (阅读:128次 2012/11/29 15:41)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：