《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
那个夏天
那个夏天目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:12577
魅 力 值:418
龙    币:2935
积    分:6120.3
注册日期:2006-09-20
 
  查看那个夏天个人资料   给那个夏天发悄悄话   将那个夏天加入好友   搜索那个夏天所有发表过的文章   给那个夏天发送电子邮件      

干露露一家三口电视上爆粗口这事,我觉得没什么
一、现在爆粗口的地方不少,比如说,回龙观网上,其他的各种网上,都很多。以广电总局的处理逻辑来推论,是不是把网站关了啊?有人说,电视和网络不一样?我觉得,肯定有不一样的地方,但是,本质上都是传媒啊。更何况,现在很多网站哪怕是小网站的传播力都比如今处理过的那家要强不少。

二、爆粗口当然不好,问题是,必须要把这节目停了吗?电视台道个歉行不行?干露露道个歉行不行?这里面有什么标准吗?

三、据说,广电总局有规定,不能请什么有丑闻和劣迹的人来做嘉宾。那么,其中的标准是什么?在倒韩的人眼中,韩寒肯定算吧?在挺寒的人眼中,方舟子才是吧?这个规定,有个黑名单没有?

四、广电总局这种窗口指导式的管理,一定正确吗?我更相信市场的力量。观众不喜欢,自然用脚投票了。如果不喜欢,还用手投票,那就先检讨一下自己吧。

五、广电总局的执法方式,是典型的选择式执法。干露露就不好?爆粗口就不行?当然可以这么认为。问题是,广电总局能做到一碗水端平吗?如果端不平,公信力从何而来?

六、广电总局管理的广电行业,依然是一个严格管理的准入市场。有些机构,可以弄一堆烂频道,另一些机构,主要是民营机构,连个频道的毛都没有,这是为什么?这是市场经济、管制经济,还是垄断经济?

正常的人,都不会喜欢干露露,很多人也把她们当个笑话看。问题是,每个人都有自己的权利。广电总局能够做到公平、公正、公开吗?
2012-11-29 16:40:34   此文章已经被查看578次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: