《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
unicat
unicat目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:55632
魅 力 值:1586
龙    币:15105
积    分:27577.3
注册日期:2002-06-19
 
  查看unicat个人资料   给unicat发悄悄话   将unicat加入好友   搜索unicat所有发表过的文章   给unicat发送电子邮件      

专业人士来了,能说说为什么么?让大家都学习一下。
搜了搜网上,非经适房,几乎没什么争议,实际出资人高于名义所有人。 经适房就复杂了,关键是涉及到的经适房资格问题,所以判决五花八门怎么判的都有,这个就不好说了。但是从姐妹的描述看,姐姐这个关键的经适房资格,很有可能是违规操作得来的,就是姐姐用了一个实际上她不应该有的经适房资格来买的这套房,假如真是违规,那么这个事实法院会考虑么?

另外,如果这个事妹妹一方拿不到直接证据,比如管理部门出具的证明什么的,但是可以证明姐姐在买这套经适房前,实际上在回龙观已经有了另一套经适房,那么按照相关条例,是很容易证明姐姐不应该有这套争议房的购买资格的。这样又会是什么情况?
(此文由unicat在2012-12-04 15:41:36编辑过)
2012-12-04 15:26:46   此文章已经被查看638次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: