《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
mazg 等    级：资深长老 经 验 值：28227 魅 力 值：91 龙    币：14221 积    分：15602.6 注册日期：2004-08-27	不管公立私立，解放前是高校自主招生，没说对某个地方特别照顾吧 解放后这60年，政治进校园已经破坏了原来的公平的基础，原来能自主招生的高校变成了被户籍等这种不平等的制度保护起来的少数人的学校了，还不让人争取一下了？就是特权习惯了，让把特权吐出来点就死活不干了。把清华迁出北京，咋样？全国人民投票迁入地，迁入地可以享有跟北京现在一样的清华的录取率，估计各省都得抢破头了吧
2012-12-05 02:11:27	此文章已经被查看225次

相关文章：

[回复]  [顶端]

北京家长反对异地高考:担忧放开也轮不到打工者(2012-12-03 11:09:15)-龙跃2 (9308字节 阅读:792次 跟贴:66 2012/12/04 19:54)[跳过] up(空)-龙跃2 (阅读:176次 2012/12/04 23:12) 高速公路为啥没有红绿灯，而市区道路遍地都是？(空)-13800138000 (阅读:298次 2012/12/04 23:43) 红绿灯面前人人平等，不会因为你是外地人还是本地人，也不会因为外地车就不让过了(空)-mazg (阅读:211次 2012/12/04 23:53) 有的地段，根本不让外地牌照去-呆呆虫 (48字节 阅读:249次 2012/12/04 23:59) 你所的是地段，他说的是红绿灯(空)-mazg (阅读:164次 2012/12/05 00:04) 那本身就说明了这个限制政策就是有问题的。大规模推广开来就是各地互相限-mazg (117字节 阅读:220次 2012/12/05 00:04) 凭啥红灯停绿灯行？车想怎么开就怎么开。凭啥户籍限制不接受学籍三年就可以接受？-13800138000 (57字节 阅读:281次 2012/12/05 00:14) 红灯停绿灯行是大家都认可的能让交通有序运行的公平的规则。户籍是个一出生就给人打上标签-mazg (793字节 阅读:218次 2012/12/05 00:26) 户籍限制不合理，学籍限制就合理了？义务教育就近入学就合理了？(空)-13800138000 (阅读:197次 2012/12/05 00:17) 在你这里就只有限制，为啥不能不限制呢？-mazg (1070字节 阅读:346次 2012/12/05 00:43) 同理，医保、养老也应该遵循这个原则，保障每个人的基本的医疗和养老权利，差异化的交给社会-mazg (387字节 阅读:276次 2012/12/05 00:51) 同理，高等教育也一样，公立的高校也要保证最基本的公平。中央政府拨款的，就按人口比例全国-mazg (432字节 阅读:192次 2012/12/05 00:57) 像现在这样，不断出现的农村的，也包括城市的困难家庭，因为经济困难中小学生辍学-mazg (96字节 阅读:236次 2012/12/05 01:03) "中央政府拨款的,就按人口比例全国"-c802 (57字节 阅读:184次 2012/12/05 01:09) 为啥不可以？这是全国人民的学校，不是某个地方某一部分人的(空)-mazg (阅读:188次 2012/12/05 01:13) 为什么说是全国人民的学校? 因为中央政府出资? 那么地方政府也出资了,是否就应该照顾当地?-c802 (149字节 阅读:232次 2012/12/05 01:19) 说到这里又回到资源是不是被人为的集中到少数地区的问题上了。-mazg (210字节 阅读:186次 2012/12/05 01:27) 你要说北京由中央官僚机构占用全国税收还有的说,你要说上海广州向全国人民征税那是扯淡-c802 (68字节 阅读:194次 2012/12/05 01:36) 再顶一下这个醉贴 http://bbs.hlgnet.com/info/u1_23640334/(空)-mazg (阅读:190次 2012/12/05 01:40) 顶什么呀,我看过了,里面的说法已经大打折扣了-c802 (153字节 阅读:216次 2012/12/05 01:43) 解放前？清华是庚子赔款建的，庚子赔款全国收来的的吧，你可别说北京独自承担了庚子赔款-mazg (90字节 阅读:232次 2012/12/05 01:54) 赔款难道是按人头出的吗?还不是经济发达地区出得多? 你知道燕京大学,辅仁大学吗?-c802 (84字节 阅读:476次 2012/12/05 01:57) 北大与燕大压根就是两所不同的学校，北大是国立大学，燕大是教会学校，后来，北大不过是鸠占鹊巢而已，52年以前二者鸟关系都没有。北大倒是中国第一所冠以“国立”名号的大学，不知国立当何解？(空)-开车上网 (阅读:2324次 2012/12/05 08:28) 北大早期根本就不是个正经大学，还兼着政府教育部职责。就现代大学特征和贡献来说，燕京大学决不输于北大，后来两者合并-c802 (151字节 阅读:182次 2012/12/05 12:53) 那当然，燕京大学就是“别了，司徒雷登。”(空)-开车上网 (阅读:183次 2012/12/05 12:57) 你真别说，庚子赔款就是按人头算出来的，赔偿4亿两白银，然后分摊到各省，至于是否省里县里村里是否按人头，就不知道了。另外燕园原来是燕京大学的校园。(空)-与邻为善 (阅读:455次 2012/12/05 09:11) 庚子赔款总数确实按中国总人口计算的，但你要说按人头数摊到各省，那简直是天大笑话-c802 (24字节 阅读:423次 2012/12/05 12:36) 再说北京的大部分著名大学,都是解放前就有的,要么解放后分拆出来的. 你现在中央政府一出资,就变成要按人头先照顾人口多的省份-c802 (15字节 阅读:883次 2012/12/05 01:38) 中央政府的钱哪里来的？不是全国收的？解放前就建立的-mazg (147字节 阅读:273次 2012/12/05 01:47) 解放前的赔款,难道是人头多的省份出得多吗?-c802 (99字节 阅读:330次 2012/12/05 01:51) 不管公立私立，解放前是高校自主招生，没说对某个地方特别照顾吧-mazg (459字节 阅读:225次 2012/12/05 02:11) 哈哈，你这个说法滑稽，为什么是全国人民投票清华？ 你要是投票中央党校还行-c802 (348字节 阅读:240次 2012/12/05 02:18) 为什么不能是清华呢？美国人给钱建的，没说就给北京建的吧？再加上这几十年都是全国财政拨款，为什么不能让全国人民投票-mazg (126字节 阅读:417次 2012/12/05 02:36) 可以让美国人投票决定清华大学要不要迁走-mazg (33字节 阅读:155次 2012/12/05 02:38) 美国人当年做了决定建在北京，也占了北京很大一块地。至于你想让美国人重新投票要不要迁，那看你有没有这个本事，人家理不理你-c802 (155字节 阅读:418次 2012/12/05 12:42) 科大的很多老教授都对当年科大迁出北京耿耿于怀，普遍认为如果科大留在北京，将是毫无悬念的中国第一。-unicat (96字节 阅读:217次 2012/12/05 02:40) 学校在哪里不是问题，关键是招生的生源来自哪里-mazg (156字节 阅读:167次 2012/12/05 02:45) 这个问题我就不掺和了，我只是看到c802说到这事儿，顺嘴提了那么一句。但是自主招生，以中国现况，我是坚决反对的。(空)-unicat (阅读:190次 2012/12/05 02:49) 现在这种情况我也反对。照C802的逻辑，可以把清华大学还给美国人了，让美国人来搞，自主招生-mazg (18字节 阅读:243次 2012/12/05 03:02) 美国人表达过清华建在北京不合理，应该迁走的意思吗？-c802 (36字节 阅读:215次 2012/12/05 12:44) 中科大搬到安徽，不用照顾北京了，是不是生源应该更好啊，那么多高考牛X省份的学生随便招啊，那还骂什么啊？-c802 (184字节 阅读:2273次 2012/12/05 13:28) 北大清华对北京根本谈不上照顾，浙大也多收浙江的，西交大也多收陕西的，全国都这样。不信你把北大清华迁到驻马店，他们不多收驻马店的学生才怪。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:231次 2012/12/05 06:44) 那个消失的燕大确实是教会学校，那个北大可是中国历史上第一所正宗国立大学。(空)-开车上网 (阅读:383次 2012/12/05 08:33) 因为占了原来教会学校的校园，连身份都变了？(空)-开车上网 (阅读:197次 2012/12/05 08:34) 占的何止是校园，燕京大学整个被合并了，当年燕大可不见得输给北大-c802 (233字节 阅读:884次 2012/12/05 12:33) 燕大不是被合并了，学校被取消了人员被分了，不同的专业去了不同的学校，神学专业当然更是就烟消云散了。(空)-开车上网 (阅读:442次 2012/12/05 12:40) 燕大就是被合并了，只不过多数合并给了北大，有些系合并给了其他学校-c802 (171字节 阅读:1192次 2012/12/05 12:48) 好吧，合并也罢吸收也罢，名分上来讲，北大还是原来的北大，多了些人而已。他是国立北京大学，占了燕园。(空)-开车上网 (阅读:186次 2012/12/05 12:55) 按人口比例公平吗？难道哪儿的人多哪儿就得上大学的多？你这个抹杀了最基本的公平原则，鼓励懒人和不上进的人。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:261次 2012/12/05 06:38) 搞清楚是哪个制度抹杀了最基本的公平原则，合着在您眼里落后地区都是因为懒和不上进？-mazg (341字节 阅读:190次 2012/12/05 08:53) 只能说明你所在市教育太滥，你们省肯定不止这个比例-c802 (431字节 阅读:163次 2012/12/05 13:43) 异地高考纯粹就是在瞎折腾,一些想要出名但又不肯踏实做事的政客和一些想只想摘桃子的人结合在一起的一场闹剧(空)-tiger99 (阅读:468次 2012/12/05 00:04) mazg问，为啥不能不限制呢？我也想问，为啥设置公交车道呢？-13800138000 (57字节 阅读:204次 2012/12/05 07:54) “自由即至善”，无政府主义者的一个口号！取消一切限制，自由产生了社会秩序而不是社会秩序给人自由！-13800138000 (91字节 阅读:224次 2012/12/05 08:36) 又开始胡搅蛮缠了，不限制是不用不公平的制度去限制，我哪里说用来维护正常秩序的规则可以不限制了-mazg (189字节 阅读:166次 2012/12/05 08:41) 不限制是让教育资源跟着孩子走，而不是用户籍非要把人限制在可能见都没见过的一个所谓的户口所在地-mazg (93字节 阅读:201次 2012/12/05 08:47) 你说说怎么解决7万考生一下子变成17万的问题！-13800138000 (293字节 阅读:249次 2012/12/05 08:57) 国立高校招生名额按照人口比例分配，这就无所谓在哪里考试了。-mazg (150字节 阅读:263次 2012/12/05 09:03) 慢慢的剥离户口的这些附加功能，让他作为简单的人口统计的功能存在(空)-mazg (阅读:217次 2012/12/05 09:05) 山东的比例和宁夏的比例一样山东的分数依然很高，这就合理了？为啥要按人口比例莫非是鼓励超生？为啥不按分数录取？(空)-13800138000 (阅读:303次 2012/12/05 09:09) 按分数录取老少边穷地区教育状况会越来越差，就跟几十年来的城乡差距造成农村的教育资源-mazg (537字节 阅读:355次 2012/12/05 09:28) 你一直在强调公平，第一、分数相同，录取的结果不同，这公平么？第二、山东几万考生都去海南、宁夏、青藏高考，可以么吗？(空)-13800138000 (阅读:393次 2012/12/05 09:30) 记得前两天还说6万和16万，今天怎么变成17万了？记得还有人说过在读的没多少人。到底有准谱没有。(空)-Gadfly (阅读:247次 2012/12/05 12:37) 你需要一个非常精确的数字来辩论吗？那我告诉你！-13800138000 (207字节 阅读:191次 2012/12/05 12:44) 连续6年下降的原因---严格的计生政策在发挥威力！(空)-13800138000 (阅读:153次 2012/12/05 12:46) 呵呵，答不对题。问的是前两天的6万为啥成了今天的7万，16万为啥成了17万(空)-Gadfly (阅读:151次 2012/12/05 12:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：