教育体系确实存在问题，其中之一就是：逻辑链条推导习俗的建立与强化_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

feihu

feihu目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：214751

魅力值：3522

龙币：193124

积分：145598.6

注册日期：2008-12-22

给feihu发悄悄话

将feihu加入好友

搜索feihu所有发表过的文章

给feihu发送电子邮件

教育体系确实存在问题，其中之一就是：逻辑链条推导习俗的建立与强化

(无内容)

--
萨芭女王

https://www.itingwa.com/listen/32230

2012-12-08 14:43:55

此文章已经被查看120次

相关文章：

[回复] [顶端]

期待教育平权的新开始-与邻为善 (4115字节阅读:491次跟贴:47 2012/12/08 14:31)[跳过]

看着有点斧子(空)-灰太狼1 (阅读:106次 2012/12/08 14:38)
教育平权有点夸大了吧，其实就是个异地高考问题么(空)-feihu (阅读:112次 2012/12/08 14:40)

各地都有教委，都有教育经费，也都有义务教育体系（师资、校舍...）(空)-feihu (阅读:175次 2012/12/08 14:41)

高考本身也不是义务教育(空)-feihu (阅读:137次 2012/12/08 14:42)

教育体系确实存在问题，其中之一就是：逻辑链条推导习俗的建立与强化(空)-feihu (阅读:120次 2012/12/08 14:43)
feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？目前中国有2.3亿人没有在户籍地常住，你是否认为现在的户籍制度有问题？(空)-与邻为善 (阅读:133次 2012/12/08 14:45)

北京市的异地人士子女，都享受了义务教育的，而教育经费只能是北京市教委出资(空)-feihu (阅读:153次 2012/12/08 14:47)

而且异地人士的子女，不受北京市计划生育限制(空)-feihu (阅读:92次 2012/12/08 14:48)

对于异地人士的子女，说起计划生育，北京市就无权置喙；说起义务教育，就成了北京市的责任(空)-feihu (阅读:158次 2012/12/08 14:49)

北京市咋这么苦逼啊(空)-feihu (阅读:98次 2012/12/08 14:49)

请正面回答(空)-与邻为善 (阅读:121次 2012/12/08 14:50)

有些政策，再过二三十年回头看，可能会觉得很荒唐可笑，比如住在自己的房子里，还得办暂住证。同理，我们现在看几十年前的一些政策，都觉得不可思议(空)-杀猪的屠夫 (阅读:260次 2012/12/08 14:54)

这能说明啥呀(空)-feihu (阅读:88次 2012/12/08 14:56)

许多标准都是会变化的，但是当初出现标准，总有其缘由的呀(空)-feihu (阅读:100次 2012/12/08 14:57)
说明政策有问题。(空)-与邻为善 (阅读:106次 2012/12/08 14:57)

国家之大，只能分区治理，不可能扁平化到直接治理个人(空)-feihu (阅读:159次 2012/12/08 14:51)

财政都是分区管理的呀(空)-feihu (阅读:93次 2012/12/08 14:52)
分区治理，大家都同意。关键人在你这个区常住了，是不是应该按照你这个区无差别（非歧视性）治理？(空)-与邻为善 (阅读:117次 2012/12/08 14:53)

关键人在你这个区常住了------高考不是义务教育，义务教育已经包括常住人口了(空)-feihu (阅读:124次 2012/12/08 15:09)

feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？------为啥不可能呢？我就可以一辈子住在一个地方啊(空)-feihu (阅读:182次 2012/12/08 14:54)

怎么解释2.3亿，也就是将近1/5之一的人没有在户籍地常住？(空)-与邻为善 (阅读:123次 2012/12/08 14:56)

愿闻其详(空)-feihu (阅读:78次 2012/12/08 14:59)

我也没有逐个数，看到别人的文章。 “2.3亿流动人口公共服务均等化提速”-与邻为善 (3757字节阅读:158次 2012/12/08 15:02)

这个只是描述了一下现象，也没有给出缘由啊(空)-feihu (阅读:98次 2012/12/08 15:06)

缘由可以写一大篇论文了。和本帖主题没有关系，本帖的主题是，非户籍常住人口与户籍常住人口是否该区别对待(空)-与邻为善 (阅读:187次 2012/12/08 15:12)

feihu这样回答可就有些胡搅蛮缠了，现实情况是目前中国有上亿人不在户籍原地生活和工作(空)-杀猪的屠夫 (阅读:139次 2012/12/08 14:59)

与邻为善说的是“每一个人”，我只要举一个反例，就可以了么(空)-feihu (阅读:113次 2012/12/08 15:01)

是吧(空)-feihu (阅读:95次 2012/12/08 15:02)
你逻辑错了，我的是每一个人都在户籍地常住，不是每一个人都在非户籍地常住。-与邻为善 (8字节阅读:115次 2012/12/08 15:04)

feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？------我回复的是你这句(空)-feihu (阅读:134次 2012/12/08 15:07)

feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？------为啥不可能呢？我就可以一辈子住在一个地方啊(空)-feihu (阅读:3次今天14:54)(空)-feihu (阅读:160次 2012/12/08 15:08)
每一个都在户籍地常住一辈子 = 就是所有人都在户籍地常住一辈子，现在又2.3亿人在非户籍地常住，所以命题不成立。OK？(空)-与邻为善 (阅读:127次 2012/12/08 15:09)

你太坏了～～～你这样整～～～容易把feihu整晕的～～～(空)-杀猪的屠夫 (阅读:133次 2012/12/08 15:11)

起码feihu同学是一个可以讨论的人，不像几个泼妇，没有底线。(空)-与邻为善 (阅读:106次 2012/12/08 15:14)

feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？------我回复的是你这句(空)-feihu (阅读:2次今天15:07)(空)-feihu (阅读:159次 2012/12/08 15:17)

feihu,问你问题，你认为每一个人都在户籍地常住一辈子，可能么？------为啥不可能呢？我就可以一辈子住在一个地方啊(..(空)-feihu (阅读:0次今天15:08)(空)-feihu (阅读:152次 2012/12/08 15:17)

我喜欢稍微严谨些地按照逻辑线往下捋(空)-feihu (阅读:180次 2012/12/08 15:19)

延伸或者比喻，比较容易跑题或者扩大化(空)-feihu (阅读:154次 2012/12/08 15:20)

我回复的是你的前半句，尚未涉及到你的后半句呢(空)-feihu (阅读:94次 2012/12/08 15:23)

“每一个人”与“一个人”意义不同，“每一个人”指“所有人”，而“一个人”，只要有一个例子就OK，你看成后者了。(空)-与邻为善 (阅读:363次 2012/12/08 15:27)

...每一个人都在户籍地常住一辈子... ------ 这“每一个人”包括我么？这“都在”包括我么？(空)-feihu (阅读:102次 2012/12/08 15:27)

包括你以及除你之外的13多亿人，必须都和你一样在户籍地住一辈子，这个命题是否成立？(空)-与邻为善 (阅读:155次 2012/12/08 15:31)

不引申，不扩大，就说你的原话么，我回复的是你那句原话，其它的话语，不是我的回复对象么(空)-feihu (阅读:252次 2012/12/08 15:31)

给你解释呢(空)-与邻为善 (阅读:102次 2012/12/08 15:33)

？(空)-feihu (阅读:72次 2012/12/08 15:35)

“每一个人”与“一个人”意义不同，“每一个人”指“所有人”，而“一个人”，只要有一个例子就OK，你看成后者了。(空)-与邻为善 (阅读:192次 2012/12/08 15:19)

你应该说还有十亿多人都在原籍生活。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:119次 2012/12/08 15:04)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：