 |
| 等 级：高级居民 |
| 经 验 值：397 |
| 魅 力 值：67 |
| 龙 币：1335 |
| 积 分：592.8 |
| 注册日期：2006-05-22 |
| |
|
|
|
继续
回到出事的那位兄弟的例子上来说，他夫人是高龄产妇，要求剖宫产，但医生拒绝了，结果出事了。
医生为什么拒绝，帖子里没有交代，但应该是出于控制剖宫产的比率的原因吧。
我还记得，大概六七年前，很多媒体报道，中国的剖宫产比例大大高于世界平均水平。这个现象，引起了社会的公愤，纷纷指责医院及医生为了多收费，不顾产科的身体健康。
也许是因为社会的压力？反正现在卫生部门有了控制剖宫产比例的要求。不管这个要求合理不合理，医院必须执行，所以就出现那位兄弟的情况。
有一点我想是可以肯定的，就是医生在安排顺产的时候，应该没有出现或者没有发现脐带绕颈这种情况。否则，应该会安排剖宫产的。
中国的很多事情都是这样：矫枉过正。在社会没有关注剖宫产的情况之前，医生愿意做剖宫产，省事，不用老来观察病人的情况；医院愿意做剖宫产，收费多；产妇也愿意做，痛快，一刀下去就成，免了顺产分娩时的痛苦。
但是面对群情激昂的社会情绪，卫生部门出台规定之后，情况又逆转了。
出现这种情况，把责任完全推在医生身上合理吗？有明确规定不敢不执行，所以他们委屈。责任全是卫生局的？他们大概也委屈，舆情汹汹，能不控制剖宫产的比例吗？否则大家会指责他们失职。
这大概就是体制问题了。
『声明：以上内容为本站网友《dodoso007》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-12-09 00:03:33
