feihu同学，希望你能正面回答问题，否则就不要老拿着这个模糊的“北京资源”来当借口说事。当然，我也知道这对你的要求有点高。有人可能不会那么在意羞耻，即使被别人一次次指出逻辑中的问题后照样能视而不见，过

《野猪乐园》显示文章详细内容：

Gadfly

等级：资深长老

经验值：41605

魅力值：513

龙币：19818

积分：22843.9

注册日期：2002-10-24

feihu同学，希望你能正面回答问题，否则就不要老拿着这个模糊的“北京资源”来当借口说事。当然，我也知道这对你的要求有点高。有人可能不会那么在意羞耻，即使被别人一次次指出逻辑中的问题后照样能视而不见，过

feihu同学，希望你能正面回答问题，否则就不要老拿着这个模糊的“北京资源”来当借口说事。当然，我也知道这对你的要求有点高。有人可能不会那么在意羞耻，即使被别人一次次指出逻辑中的问题后照样能视而不见，过两天仍旧能表现得义正词严

--
该用户签名已经被关闭

2012-12-10 23:00:12

此文章已经被查看592次

相关文章：

[回复] [顶端]

全国一张卷是不是很简单地就解决了异地高考的问题呢?取得考分后回户籍所在地填报志愿和录取(空)-酸梅粉 (阅读:2651次跟贴:63 2012/12/10 09:31)[跳过]

你了解一下就知道了，异地高考者根本看不上这个，否则会废那么大的劲折腾啊。他们要的就是北京上海的录取名额(空)-spasma (阅读:420次 2012/12/10 09:33)

哦，看来回原籍参加高考不方便，只是一个借口而已(空)-酸梅粉 (阅读:383次 2012/12/10 09:35)

应该是这样的(空)-色盲 (阅读:254次 2012/12/10 09:56)
国家修高铁为了什么？全都是为了他们回原籍考试方便啊，大伙儿不要在反对高铁了，国家在下一盘很大的棋……(空)-馒头323 (阅读:482次 2012/12/10 22:34)

中国教育资源极端不对称。北京上海是赚便宜的。有些人不想打破这个不对称，就是想自己怎么也能挤进这个小圈子享受这个不对称福利。还要打着公平正义的口号.............(空)-spasma (阅读:480次 2012/12/10 09:35)

站在中间立场客观讲，真要放开了，那就真的乱了，那全国人民都跑到北京、上海来参加高考了。(空)-酸梅粉 (阅读:388次 2012/12/10 09:39)

某些人说了，要来的都来了。中国人觉悟高，放开后不会再有人来的。要与邻为善(空)-spasma (阅读:290次 2012/12/10 09:42)
公盟的路数就是这个啊~明知会乱，然后趁政策再度关闭前乱捞一票-Robbie (484字节阅读:548次 2012/12/10 09:43)

我靠，这想法也太恶毒了(空)-酸梅粉 (阅读:213次 2012/12/10 09:48)

放开了都公平了，就不会来上海了(空)-土豆--域名 (阅读:293次 2012/12/10 09:51)

这逻辑就是把你家抢的不剩什么了，小偷就不来了(空)-Robbie (阅读:330次 2012/12/10 10:09)

就是这个理儿。(空)-lytmm (阅读:252次 2012/12/11 13:10)

北京上海赚便宜？那其他城市的房价也便宜呀！还有农民还有地呐！什么便宜都想占？(空)-皮丘 (阅读:263次 2012/12/10 10:08)

最好抗议：农民的宅基地我们也公平一下？农民的承包土地我也来一块！(空)-皮丘 (阅读:269次 2012/12/10 10:19)

广东话这类人为“捞仔”最形象也最本质(空)-douniwan2010 (阅读:443次 2012/12/10 10:10)

现在的社会捞不着便宜就算自己吃亏了！这种人多了！打着公平的大旗为自己找便宜占！(空)-皮丘 (阅读:374次 2012/12/10 10:12)

看看都什么人在这秀智商秀底线呢。问一句，现在教材都不同，如何一张试卷呢？如果真能一张试卷，问题能有这么尖锐和急迫么？(空)-Gadfly (阅读:454次 2012/12/10 13:44)

当然，知道有人一定会说“谁叫你在这上学，不回老家去”。对于这样的人，尤其是在看了关于留守儿童的种种报道之后还能如此的人，能算有人性么？(空)-Gadfly (阅读:321次 2012/12/10 13:46)
看来你痔商也就这水平，跟从前一样都用人教版教材不就可以了，或者教材不同考纲相同不也一样吗？(空)-酸梅粉 (阅读:252次 2012/12/10 14:16)
看来你的痔商的确很高，呵呵，教材不同，让它相同，跟以前一样统一用人教版教材不就可以了，或者教材不同考纲相同不也一样吗？(空)-酸梅粉 (阅读:518次 2012/12/10 14:22)

从1978年起就是相同的教材，同一个高考试卷。某人也只是为了自己的利益胡搅而已。认为自己代表了是正义，反对的人都是非正义的！(空)-13800138000 (阅读:390次 2012/12/10 14:27)
呵呵，看来你的痔商确实很低，连人家说什么都弄不懂就来秀了。给你解释一下，没人反对统一教材。上面那句话的意思是说目前教材不统一，没办法统一试卷（其实并且如果不呼吁，连统一教材的可能也没有），所以问题才这么-Gadfly (336字节阅读:580次 2012/12/10 21:19)

[color=red]哈哈，我痔商的确很低，可以说没有，但智商绝对比你高[／color]-酸梅粉 (174字节阅读:288次 2012/12/10 22:55)

楼主这智商啊，难怪动不动就写成“痔”，真是贴切啊。(空)-Gadfly (阅读:461次 2012/12/11 09:04)

哈哈，现在才反应过来？所以我说你痔商很高，对你来说的确很贴切-酸梅粉 (7字节阅读:352次 2012/12/11 11:06)

呵呵，要是早没反应过来，那“痔商”那两字我是如何敲出来的？居然还能这么得意，说你只有痔商没有智商该服气了吧。(空)-Gadfly (阅读:318次 2012/12/11 12:39)

说你痔商高,是不是以为我在夸你呢，哈哈，就你这智商，笑死我了-酸梅粉 (7字节阅读:348次 2012/12/10 23:20)

另外，既然你提到了统一教材，请问目前已经在读高中的这几届学生怎么办？牺牲他们么？(空)-Gadfly (阅读:239次 2012/12/10 21:20)

放心！制定政策者都很睿智，不会搞突然袭击的！即便是变化，诸如考试范围、方式等等的变化，一般都会提前三年以上！因此不会影响现在的高中生！(空)-13800138000 (阅读:372次 2012/12/10 22:28)

异地人士诉求的关键点，是在北京录取(空)-feihu (阅读:324次 2012/12/10 21:38)

全国统一不是关键点(空)-feihu (阅读:193次 2012/12/10 21:39)

至于资源不够，那是北京市政府的事情(空)-feihu (阅读:352次 2012/12/10 21:40)

或者让其最终趋于自然平衡(空)-feihu (阅读:193次 2012/12/10 21:41)
确实，有些人的思维是：我想怎么着就怎么着，我觉得合适就行了。产生的后果如何解决是你的事情，和我有什么关系呢？！(空)-舞动的水 (阅读:328次 2012/12/10 21:44)

产生的后果如何解决是你的事情，和我有什么关系呢？！------知足吧您哪，这样的说法已经算厚道的啦(空)-feihu (阅读:304次 2012/12/10 21:57)

呵呵，是。(空)-舞动的水 (阅读:239次 2012/12/10 21:59)

开车上网就是这个观点，先解决眼前的，至于将来会出现什么问题，等出现以后再说！-13800138000 (39字节阅读:284次 2012/12/10 22:36)

有点休克疗法的感觉(空)-feihu (阅读:248次 2012/12/10 22:37)

虽然知道feihu惯于钓鱼，虽然这个问题已经问过feihu不止一次从没得到回答，但还是要再问：请问feihu同学，你说的到底是什么资源。对于已经在读的异地学生，允许他们高考而且北京总招生指标不变的情况下-Gadfly (423字节阅读:468次 2012/12/10 22:55)

feihu同学，希望你能正面回答问题，否则就不要老拿着这个模糊的“北京资源”来当借口说事。当然，我也知道这对你的要求有点高。有人可能不会那么在意羞耻，即使被别人一次次指出逻辑中的问题后照样能视而不见，过-Gadfly (329字节阅读:592次 2012/12/10 23:00)
另一个问题，按照你和某些人的观点，一切都是利益罢了。你这动不动拿资源说事究竟是出于真的对北京市资源的考虑呢？还是出于你自己孩子将来考试更容易考虑呢？按照波涛、138等人的推断，飞虎同学是不是最能装的？波-Gadfly (369字节阅读:451次 2012/12/10 23:03)
第一、什么是资源？大城市的资源是否无限？-13800138000 (492字节阅读:329次 2012/12/11 08:33)

.(空)-douniwan2010 (阅读:302次 2012/12/11 08:37)
文不对题，东拉西扯，充分地现实了你一贯的风格和智商。(空)-Gadfly (阅读:207次 2012/12/11 09:01)

你说文题不对，要么是你智商问题，要么是你装傻！(空)-13800138000 (阅读:372次 2012/12/11 09:23)

呼叫feihu(空)-Gadfly (阅读:262次 2012/12/11 09:01)

记得早先看过某个帖子（具体时间、ID，已经记不清了），异地人士起初自认也是有门槛的，就是社保、缴税、年限啥的...(空)-feihu (阅读:346次 2012/12/10 22:35)

现在逐渐有所改进了，社保、缴税、年限...提的比较少了(空)-feihu (阅读:301次 2012/12/10 22:36)

改为走强调公平的路线(空)-feihu (阅读:158次 2012/12/10 22:39)

咱们猜一下吧，北京上海的异地高考政策能否放开。。。？-鼠鼠龙币 (63字节阅读:738次 2012/12/10 21:50)

我觉着也是。以后在北京上高中就没那么容易了，会增加很多门槛。(空)-spasma (阅读:327次 2012/12/10 21:52)

户籍是高端异地人士面临的最后一道门槛（看看限购可知），故而必欲破之而后快(空)-feihu (阅读:311次 2012/12/10 21:54)

真高端和真低端都不为户籍折腾，折腾的是中端的。(空)-舞动的水 (阅读:271次 2012/12/10 21:58)

折腾也并非为了公平正义，只为自己能过杠杠，公平正义只是需要的旗号！(空)-13800138000 (阅读:272次 2012/12/10 22:40)

9494(空)-feihu (阅读:251次 2012/12/10 22:40)
本质上是，不好说开了而已。(空)-舞动的水 (阅读:248次 2012/12/10 22:43)

放开也是有条件放开，全部放开真没信心。(空)-舞动的水 (阅读:223次 2012/12/10 21:56)

俺们那时高考就是统一试卷的，还不是一样的不均衡。(空)-bigboy (阅读:270次 2012/12/10 22:20)

关键在录取(空)-feihu (阅读:246次 2012/12/10 22:42)
统一试卷、不统一录取，结果是一样的！分省教材分省试卷给了“异闹”们一个“教材不同，无法回去高考”的借口。真正追求的是“洼地”录取！-13800138000 (51字节阅读:600次 2012/12/10 22:43)

现如今信息时代，全国联网也是可行的(空)-feihu (阅读:299次 2012/12/10 22:53)
洼地那就让自然的流动填平不就行了，为啥要人为干预呢(空)-mazg (阅读:432次 2012/12/11 11:14)

自然流动还不如全国统一呢-13800138000 (30字节阅读:221次 2012/12/11 11:27)

我们那时候高考全国都一样，只是各地分数线不一样(空)-60大庆 (阅读:546次 2012/12/11 15:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）