《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
中农 等    级：资深长老 经 验 值：19763 魅 力 值：184 龙    币：16842 积    分：13049.8 注册日期：2007-01-29	可能有些人是真糊涂，或者我宁可相信他们是真糊涂。 由于超生就导致录取率1:4呀，这还没算外地由于经济不发达很多人没上高中呢。如果按适龄人口做分母的话，差距还得拉大。一个超生就能解释？况且也没有拿出外地家庭孩子数量多，北京家庭孩子少的证明呀。这是从哪判断的呢。仅是有可能外地多生而已，即便是多生了，能多生4倍吗？ 差距的根子还是分子上。 (此文由中农在2012-12-14 21:36:04编辑过)
2012-12-14 21:35:04	此文章已经被查看206次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有些人是不是脑子里装的是浆糊？一提异地高考，教育平权，就提计划生育。-与邻为善 (333字节 阅读:328次 跟贴:44 2012/12/14 19:49)[跳过] 有的人还不是一样，一提异地高考，就把话题往户籍上扩展-自在山林中 (63字节 阅读:155次 2012/12/14 19:53) 本来没有所谓的“异地高考”，把高考与户籍关联起来，也就有了“异地高考”的呼吁。和计划生育有球关系？(空)-与邻为善 (阅读:221次 2012/12/14 19:55) 谁比谁傻啊？睁眼说瞎话而已。(空)-清流漫石 (阅读:125次 2012/12/14 19:59) 独生子女是否可以异地高考呢？(空)-清流漫石 (阅读:182次 2012/12/14 20:01) 独生子女当然可以按照规则有序进入啊，以前也一直是这样的，当然规则可以讨论是不是扩大一定的范围，但超生的必须一票否决。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:195次 2012/12/14 21:01) 以前是怎样的？(空)-清流漫石 (阅读:153次 2012/12/14 21:02) 是啊，孩子户口办进来的时候必须有独生子女证。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:255次 2012/12/14 21:07) 我。。。不说了。(空)-清流漫石 (阅读:95次 2012/12/14 21:10) 明白你的意思。你不明白我的意思。算了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:156次 2012/12/14 21:49) 那叫异地高考？孩子爹妈要求独生子女证吗？(空)-开车上网 (阅读:187次 2012/12/14 21:10) 应该追溯到祖爷爷(空)-舞动的水 (阅读:186次 2012/12/14 22:53) 谁一提高考就说北京升学率高，高是有原因的吧，为啥没人嫌弃北京工资高呢，要求把北京工资给匀点呢(空)-cal11 (阅读:244次 2012/12/14 22:12) 是啊。工资高、升学率高？啥原因呢？(空)-清流漫石 (阅读:142次 2012/12/14 22:37) 家里孩子的多与少客观上决定了家庭对单个孩子教育投入，从普遍意义上来讲孩子的素质与其家庭对其投入是有一定正比例关系的。(空)-不逝 (阅读:238次 2012/12/14 20:00) 骂人不带脏字(空)-自在山林中 (阅读:161次 2012/12/14 20:21) 投入和产出不一定成正比的，素质也是和投入没有必然联系的(空)-mazg (阅读:202次 2012/12/14 21:04) 有一定的正比例关系，并不等于成正比，也不等于必然联系。(空)-bigboy (阅读:137次 2012/12/14 21:08) 我理解不逝的意思是：投入与产出之间是个正相关的关系，否则就没人会投入了，是吧(空)-feihu (阅读:181次 2012/12/14 21:09) 我也是这么理解的。(空)-bigboy (阅读:94次 2012/12/14 21:12) 我理解不逝的意思是投入与产出之间是个正相关的关系，否则就没人会投入了(空)-feihu (阅读:67次 2012/12/14 21:08) 那得看家长的素质，家长本身素质就低，投入的越多，孩子素质就越低(空)-邵敏郡主 (阅读:150次 2012/12/14 21:05) 谁比谁傻啊？睁眼说瞎话而已。(空)-清流漫石 (阅读:1次 今天19:59)(空)-揣着糊涂装明白 (阅读:168次 2012/12/14 21:12) 可能有些人是真糊涂，或者我宁可相信他们是真糊涂。-中农 (417字节 阅读:206次 2012/12/14 21:35) 高中不是义务教育了，政府没这义务为每个孩子提供高中教育，北京的孩子也不是全部能上高中的。北京的录取率高很大成分是计划生育做的好的结果，异地高考破坏了当地遵守计划生育政策的市民的努力得来的福利，当然有联..(空)-zhangh7_tao (阅读:300次 2012/12/14 21:42) 官方智库在建议15年放开二胎，这要真实施了，他们还有什么反对的理由呢？资源有限？都放开二胎了，说明官方-mazg (116字节 阅读:573次 2012/12/14 21:58) 以人为本的车轮滚滚向前。十年后再看这次辩论，得有多少人会觉得自己可笑啊。(空)-中农 (阅读:164次 2012/12/14 22:03) 后人看前人，固然总会有可笑之处；而后后人看后人，同样也总会有可笑之处(空)-feihu (阅读:274次 2012/12/14 22:04) 后人在后后人看来，也免不了是前人(空)-feihu (阅读:116次 2012/12/14 22:05) 目前北京人口压力极大，必然想办法减少外来人口的进入，这个政策取向相当时间内不会改变的(空)-zhangh7_tao (阅读:207次 2012/12/14 22:07) 异地人士可不这么看(空)-feihu (阅读:132次 2012/12/14 22:08) 异地人士有几个角度：(空)-feihu (阅读:116次 2012/12/14 22:18) 1.北京作为首都（全中国人民的北京），挤占了外地的资源（从GDP占比、地税、国税、调水、周边环保 啥的来看...），因此北京有责任、有义务开放，至于开放会导致啥局面，那也是北京应该付出的代价（总不能免费占用外..(空)-feihu (阅读:149次 2012/12/14 22:23) 2.北京有足够的资源（本地生源数量下降、教育用地减少...），开放不会导致失控(空)-feihu (阅读:128次 2012/12/14 22:25) 3.北京资源有限，但是本地生源考分低，有限的资源，不该北京本地独占，应该礼让外地高分考生(空)-feihu (阅读:148次 2012/12/14 22:28) 说那么多别的就是为了说明一个问题，北京好学校的高录取率不是天经地义与生俱来的-mazg (562字节 阅读:284次 2012/12/14 22:47) 北京机会多，原籍地机会少，那为啥不在原籍地主张权利呢(空)-feihu (阅读:175次 2012/12/14 22:56) 不在原籍地主张权利，直接间接、有意无意地减弱了原籍地的教育投入、产业资源、税收...然后却到北京市来主张权利(空)-feihu (阅读:144次 2012/12/14 23:03) 这不就又回到那个问题上了，在中国政府之手起的作用太大了，河南就被定位成一个农业大省了-mazg (699字节 阅读:709次 2012/12/14 23:13) 缓解特大城市中心城区压力, 强化中小城市产业功能,增强小城镇公共服务和居住功能，放宽中小城镇落户条件。这才是以人为本。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:1020次 2012/12/14 22:45) 9494(空)-feihu (阅读:145次 2012/12/14 22:49) 说的有道理，但目前这只停留在口头上。远水难解近渴。千古一理，凡事堵则懈，疏方平。(空)-中农 (阅读:244次 2012/12/14 22:51) 官方智库？一抓一把，门派林立，你真以为只有一个立场的智库？(空)-自在山林中 (阅读:150次 2012/12/14 22:42) 我相信计划生育放开是趋势，就算15年不放，也不会太远(空)-mazg (阅读:575次 2012/12/14 22:52) 能进京办法多，有本事自己弄个户口，别他妈每天喊着公平想占便宜。现状就是这样，无能罢了，外地超生就罚各几千，这北京罚几十万能不能也说一下公平啊(空)-飞跃 (阅读:213次 2012/12/14 22:24) 平几把权。关爷爷的子女连考试都不用，就北大清华了，你也就是老百姓平平权，装什么装(空)-阿根廷 (阅读:324次 2012/12/14 22:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：