中小学盖的多不好吗，更多的人有机会进入高中学习不好吗？我不明白你的心理，我感觉学校盖的越多受教育的孩子越多越好，而不是只看着高考升学率，难道为了追求高升学率，就不让更多的孩子接受教育_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

秘制沸腾鱼

秘制沸腾鱼目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：49288

魅力值：1423

龙币：25281

积分：28011

注册日期：2006-12-08

给秘制沸腾鱼发悄悄话

将秘制沸腾鱼加入好友

搜索秘制沸腾鱼所有发表过的文章

给秘制沸腾鱼发送电子邮件

中小学盖的多不好吗，更多的人有机会进入高中学习不好吗？我不明白你的心理，我感觉学校盖的越多受教育的孩子越多越好，而不是只看着高考升学率，难道为了追求高升学率，就不让更多的孩子接受教育

人为的减少分母？你这么说是不是考虑的不很周全或者说太赤裸裸了。各地高校都多招本地本省的学生，通过发展高等教育的规模提高质量来让更多的孩子受教育，这才是正途。北京的录取率高，有计划生育执行的好，考生逐年减少的缘故，也有高校多的缘故，这是北京特有的历史地位和她现在是我国的首都这一独特条件决定的，如果你觉得不合理，可以迁都，这样一些高校也会迁出去；或者你也来争取跨过在北京高考的门槛，不过门槛定的太低的话，很快北京高考入取率就会全国最低，那时候恐怕都跑回老家考去了。呵呵，如果浙大多招浙江考生合理，北京的高校多招北京的考生也就是合理的。否则在到哪儿都说不过去。换个角度，假如北京也家家有两个以上孩子，那录取率不就马上降低一半了吗。怎么会跟超生没有关系呢。

2012-12-14 22:35:17

此文章已经被查看744次

相关文章：

[回复] [顶端]

异地高考不过是在维护已有不公正基础上，希望自己家能挤上车而已-iamwhatami (80字节阅读:480次跟贴:86 2012/12/14 20:29)[跳过]

京津沪与外地4;1的录取率，实在不合理。只要录取率平等了即可。(空)-中农 (阅读:341次 2012/12/14 20:32)

其他省市也可以多建学校降低生育率，为什么不是让低录取率提高上来，而是非要把高录取率拉下来呢。别盖豪华省政府县政府镇政府的时候有钱，发展教育就没钱；别超生的时候想着多子多福，-秘制沸腾鱼 (72字节阅读:378次 2012/12/14 20:39)

有道理(空)-feihu (阅读:198次 2012/12/14 20:55)

不在家乡主张权利，家乡如何进步呢(空)-feihu (阅读:164次 2012/12/14 20:57)

把北京的大学都分散到全国各地吧-iamwhatami (89字节阅读:375次 2012/12/14 21:06)

不反对(空)-feihu (阅读:224次 2012/12/14 21:10)

好！-iamwhatami (20字节阅读:200次 2012/12/14 21:11)

支持！北京人口压力这么大学校太多是重要原因跑过来上学大多不回去了(空)-blueeyes2 (阅读:310次 2012/12/15 11:09)

别用一个录取率-iamwhatami (109字节阅读:236次 2012/12/14 20:55)

可能很多家长会离开北京？(空)-iamwhatami (阅读:253次 2012/12/14 21:08)

你盖个学校试试，你盖个钢厂也得有批文。你是真不知道还是假装不知道啊。(空)-开车上网 (阅读:260次 2012/12/14 20:56)

别说盖新学校，学校升格，院系调整，招生专业设置，博士点硕士点配置，哪一样学校自己可以做主。(空)-开车上网 (阅读:304次 2012/12/14 20:57)

而且建新学校除了硬件还需要师资，像你这样难得的人才，劝你回家乡，你反而人参公鸡我，都像你这样，家乡的学校怎么建的起来啊？(空)-开车上网 (阅读:277次 2012/12/14 21:00)
4:1的比例，得生多少个孩子才能落后4倍呀(空)-中农 (阅读:216次 2012/12/14 21:16)
多该学校是应该的，但不能解决升学率的问题，相反会提高高中的入学率，从而降低高考录取率。超生更不是理由。要有点常识。(空)-中农 (阅读:314次 2012/12/14 21:19)

学校多了，孩子少了，自然升学率就高了。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:253次 2012/12/14 21:45)

不能只盖大学吧，中小学会盖得更多，会有更多的人有机会进入高中学习并参加高考，你说是分母变大还是分子变大。-中农 (249字节阅读:375次 2012/12/14 22:09)

中小学盖的多不好吗，更多的人有机会进入高中学习不好吗？我不明白你的心理，我感觉学校盖的越多受教育的孩子越多越好，而不是只看着高考升学率，难道为了追求高升学率，就不让更多的孩子接受教育-秘制沸腾鱼 (975字节阅读:744次 2012/12/14 22:35)

我是在回你的贴，说你提的降低生育率和加大教育投入不能提高录取率。不是在讨论多该学校对与错的问题，这个问题是不用讨论的，当然越多越好。(空)-中农 (阅读:278次 2012/12/14 23:34)

降低生育率和多建学校还不能提高录取率？那你说怎么能提高？(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:223次 2012/12/15 11:21)

实在是找不到理由了，只能拿投入和计划生育说事了，这玩意能站住脚吗？(空)-中农 (阅读:246次 2012/12/14 22:13)

这是最基本的，必须的，因为录取率就是考生人数和录取人数的比例，这是最最基本的常识。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:222次 2012/12/14 22:38)

高考一恢复，北京录取率就高，七八十年代的高考与计生有关系吗(空)-中农 (阅读:323次 2012/12/14 22:45)

超生差出4倍来呀。(空)-中农 (阅读:209次 2012/12/14 22:45)

为啥就不可能呢(空)-feihu (阅读:387次 2012/12/15 11:22)

假设邻家1孩，考上了985、211,是100%;我家4孩,1个也没考上,就是0%么(空)-feihu (阅读:281次 2012/12/15 11:23)

一孩家庭的人均投入,一般高于多孩家庭的人均投入(空)-feihu (阅读:288次 2012/12/15 11:26)

高考一恢复，北京录取率就高，七八十年代的高考与计生有关系吗(空)-中农 (阅读:357次 2012/12/14 22:15)

七八十年代，为啥不能理解成生源质量呢(空)-feihu (阅读:212次 2012/12/14 22:16)

再说一个常识：那时全国一套卷子，北京的分数线比外省的低几十分。同一所大学同班同学的入学分数差几十分。北京孩子到外地上大学都受歧视，因为全班就自己分最低。(空)-中农 (阅读:807次 2012/12/14 22:25)

你知道北京历年高考分数吗，在这乱说？80年代北京高考分数曾是全国第6高。(空)-zhangh7_tao (阅读:663次 2012/12/14 23:52)

北大、清华的录取率-iamwhatami (39字节阅读:1258次 2012/12/14 20:57)

这个是2个问题(空)-feihu (阅读:218次 2012/12/14 21:11)

1.北、清作为学校，肯定希望招收到最好的生员，不会刻意不招优秀生源(空)-feihu (阅读:369次 2012/12/14 21:12)

2.北、清本身能力不够，不能将所有优质生源一网打尽(空)-feihu (阅读:243次 2012/12/14 21:13)

全国人民都会觉得他们-iamwhatami (41字节阅读:243次 2012/12/14 21:17)

我说的“能力”不是指吸引力，是指容纳能力(空)-feihu (阅读:245次 2012/12/14 21:52)

那还是应该第一遵循公平原则(空)-iamwhatami (阅读:250次 2012/12/14 23:24)

科举是为国家取材，很难说按照人口来平均呢...来个夸张的比较吧：好比说院士的名额吧，很难与人口挂钩(空)-feihu (阅读:309次 2012/12/15 11:09)

可是每年各省的指标在考试前就定下来了-iamwhatami (54字节阅读:140次 2012/12/14 21:16)

可是每年各省的指标在考试前就定下来了------做事之前总会有个计划么(空)-feihu (阅读:316次 2012/12/14 21:46)

每年各省分布的优秀生比例就一成不变吗------这个说明能啥呢(空)-feihu (阅读:273次 2012/12/14 21:47)

比如今年山东生源质量较去年有较大提高-iamwhatami (54字节阅读:161次 2012/12/14 23:30)

比如今年山东生源质量较去年有较大提高------这是如何判定的呢(空)-feihu (阅读:355次 2012/12/15 11:05)

每次计划都是-iamwhatami (94字节阅读:205次 2012/12/14 23:27)

愿闻其详(空)-iamwhatami (阅读:83次 2012/12/14 21:14)

这个各省的高校都多招本省的孩子。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:278次 2012/12/14 21:51)

很多家庭都希望孩子就奔这两个学校-iamwhatami (42字节阅读:241次 2012/12/14 22:29)

分母的质量不一样(空)-masterwhy (阅读:255次 2012/12/14 21:51)

这几吧瞎扯什么呢？本科录取率各省差的不多。(空)-zhangh7_tao (阅读:273次 2012/12/14 21:50)

有段日子没来观网了，还有这个高考的话题呢，高邻们可以呀。(空)-曾经仗剑 (阅读:264次 2012/12/14 20:56)

说明没有别的普遍关注的新话题，呵呵。(空)-bigboy (阅读:275次 2012/12/14 21:14)
大多都是揣着明白装糊涂，惹不起官老爷和P民争利，还TMD把自己打扮成道德典范，民主斗士，我擦(空)-阿根廷 (阅读:282次 2012/12/14 21:53)

第一拨人刚开始是冲着官老爷去的，后来去了第二拨人，向第一拨人抗议。结果两拨人干起来了，官老爷躲了。(空)-中农 (阅读:272次 2012/12/14 22:21)

我早说过的，如果外地北京家长一起联合起来，要求按北京总人口资源提供对等比例的教育资源，那肯定是大好事啊，北京老百姓支持！可老爷们谁也惹不起，外地家长明显就是对着北京普通老百姓下手的，那可就别怪北京老百姓也起来保护自己利益了！(空)-波涛汹涌 (阅读:362次 2012/12/14 22:46)
在我的提交教委的建议书里，由于北京是人口输入地，就应该把外来人口的财政教育款支付转移到北京，让北京有更大的利益，能更好的为孩子们(无论本地、外来)服务！但，某些外地家长除了他们自己个的要求，可没给北京的孩子们留什么生路！(空)-波涛汹涌 (阅读:356次 2012/12/14 22:49)

你说的这些他们早就知道，装不知道，装看不见，避而不谈(空)-阿根廷 (阅读:266次 2012/12/14 22:52)

谁装不知道了，避而不谈了。我说的义务教育由中央政府统筹，全国一个标准按学生人头发放教育券-mazg (108字节阅读:262次 2012/12/14 22:57)

恩，您这个建议起码还算有点公平因素，您怎么没去上访啊？(空)-波涛汹涌 (阅读:456次 2012/12/14 23:01)
您可以去看看北京“某些外地家长”的方案，那就是把北京人(北京人的法律定义就是北京户籍)孩子往死里整的方案，我坚决反对！！！我个人认为，他们对北京、北京人充满了刻骨的仇恨！！！(空)-波涛汹涌 (阅读:204次 2012/12/14 23:02)

从这些话里，可以明白无误地看出是谁在搞悲情主义，扩大矛盾，煽动群体对立！(空)-五丈秋风 (阅读:188次 2012/12/15 12:35)

跟发粮票一个意思？(空)-cal11 (阅读:587次 2012/12/14 23:12)

如果资源在一个地方过于集中-iamwhatami (27字节阅读:219次 2012/12/14 23:12)

为什么全国的人口都要挤进北上广-iamwhatami (160字节阅读:399次 2012/12/14 23:19)

您不知道今年北京的高招率下降三个百分点的事吗？这些百分点已经转移到中西部地区去了！(空)-波涛汹涌 (阅读:297次 2012/12/14 23:31)

下降3个点后，跟其他省份比较，孰高孰低，高多少，低多少呢？(空)-中农 (阅读:396次 2012/12/14 23:38)
3%是怎么评估的-iamwhatami (66字节阅读:251次 2012/12/14 23:38)

我就一句话，你们拿着贫困炫耀很威风吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:221次 2012/12/14 23:42)

有理莫急，无理回避。辩论就是辩论，莫伤身体，更休要“生死”不离口。(空)-中农 (阅读:225次 2012/12/14 23:46)

9494(空)-feihu (阅读:196次 2012/12/15 11:10)

贫困固然值得同情，但不代表其他人就对于贫困者负有原罪(空)-feihu (阅读:298次 2012/12/15 11:11)

还有不承认之前不公平的？不会吧？是谁？得躲远点，惹不起呀！(空)-中农 (阅读:222次 2012/12/14 23:42)

你要是说不公平，吃亏，那得找政府，其他地区的老百姓不欠你的，你就是再穷也跟人家没关系，人家也是靠劳动吃饭，能挣来八分就吃八分饱，挣不来捡垃圾的也不少。去中南海要你认为该有的一切！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:291次 2012/12/15 11:25)

9494(空)-feihu (阅读:133次 2012/12/15 11:40)
有人不是找政府来专门找个人的吗？数落政府的不是，结果观点不同，个人要替政府出头，结果俩人才掐上了。掐上了还有个好啊？说话就都没边儿了。(空)-开车上网 (阅读:258次 2012/12/15 11:51)

呵呵，什么叫“不给北京孩子留生路”？不就是失去点特权，大家平等一点，一起竞争而已么，有那么严重么？(空)-五丈秋风 (阅读:261次 2012/12/15 12:32)

同时，超生人口，对非超生人口的补偿机制也是必须的！(空)-波涛汹涌 (阅读:209次 2012/12/14 22:50)

这是某些异地人士的短板之一(空)-feihu (阅读:187次 2012/12/14 22:57)

想起占海特了(空)-feihu (阅读:220次 2012/12/14 22:58)

一说到超生问题，就该走人权的说法了(空)-feihu (阅读:244次 2012/12/14 22:59)

这个支持(空)-iamwhatami (阅读:198次 2012/12/14 23:14)

不过现在的超生罚款用来干嘛了？(空)-iamwhatami (阅读:700次 2012/12/14 23:15)

别把自己也擦成斗士了。(空)-开车上网 (阅读:105次 2012/12/14 22:27)

你不能把自己擦得太远，别把自己从斗士擦成圣斗士(空)-阿根廷 (阅读:180次 2012/12/14 22:41)

嗯，你说的对。(空)-开车上网 (阅读:196次 2012/12/14 22:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：