《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
秘制沸腾鱼
等 级:资深长老
经 验 值:49288
魅 力 值:1423
龙 币:25281
积 分:28011
注册日期:2006-12-08
降低生育率和多建学校还不能提高录取率?那你说怎么能提高?
(无内容)
2012-12-15 11:21:22
此文章已经被查看224次
相关文章:
[回复]
[顶端]
异地高考不过是在维护已有不公正基础上,希望自己家能挤上车而已
-
iamwhatami
(80字节 阅读:480次 跟贴:86 2012/12/14 20:29)
[跳过]
京津沪与外地4;1的录取率,实在不合理。只要录取率平等了即可。(空)
-
中农
(阅读:341次 2012/12/14 20:32)
其他省市也可以多建学校降低生育率,为什么不是让低录取率提高上来,而是非要把高录取率拉下来呢。别盖豪华省政府县政府镇政府的时候有钱,发展教育就没钱;别超生的时候想着多子多福,
-
秘制沸腾鱼
(72字节 阅读:378次 2012/12/14 20:39)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:198次 2012/12/14 20:55)
不在家乡主张权利,家乡如何进步呢(空)
-
feihu
(阅读:164次 2012/12/14 20:57)
把北京的大学都分散到全国各地吧
-
iamwhatami
(89字节 阅读:375次 2012/12/14 21:06)
不反对(空)
-
feihu
(阅读:224次 2012/12/14 21:10)
好!
-
iamwhatami
(20字节 阅读:200次 2012/12/14 21:11)
支持! 北京人口压力这么大 学校太多是重要原因 跑过来上学 大多不回去了(空)
-
blueeyes2
(阅读:310次 2012/12/15 11:09)
别用一个录取率
-
iamwhatami
(109字节 阅读:236次 2012/12/14 20:55)
可能很多家长会离开北京?(空)
-
iamwhatami
(阅读:253次 2012/12/14 21:08)
你盖个学校试试,你盖个钢厂也得有批文。你是真不知道还是假装不知道啊。(空)
-
开车上网
(阅读:260次 2012/12/14 20:56)
别说盖新学校,学校升格,院系调整,招生专业设置,博士点硕士点配置,哪一样学校自己可以做主。(空)
-
开车上网
(阅读:305次 2012/12/14 20:57)
而且建新学校除了硬件还需要师资,像你这样难得的人才,劝你回家乡,你反而人参公鸡我,都像你这样,家乡的学校怎么建的起来啊?(空)
-
开车上网
(阅读:277次 2012/12/14 21:00)
4:1的比例,得生多少个孩子才能落后4倍呀(空)
-
中农
(阅读:216次 2012/12/14 21:16)
多该学校是应该的,但不能解决升学率的问题,相反会提高高中的入学率,从而降低高考录取率。超生更不是理由。要有点常识。(空)
-
中农
(阅读:314次 2012/12/14 21:19)
学校多了,孩子少了,自然升学率就高了。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:253次 2012/12/14 21:45)
不能只盖大学吧,中小学会盖得更多,会有更多的人有机会进入高中学习并参加高考,你说是分母变大还是分子变大。
-
中农
(249字节 阅读:375次 2012/12/14 22:09)
中小学盖的多不好吗,更多的人有机会进入高中学习不好吗?我不明白你的心理,我感觉学校盖的越多受教育的孩子越多越好,而不是只看着高考升学率,难道为了追求高升学率,就不让更多的孩子接受教育
-
秘制沸腾鱼
(975字节 阅读:744次 2012/12/14 22:35)
我是在回你的贴,说你提的降低生育率和加大教育投入不能提高录取率。不是在讨论多该学校对与错的问题,这个问题是不用讨论的,当然越多越好。(空)
-
中农
(阅读:278次 2012/12/14 23:34)
降低生育率和多建学校还不能提高录取率?那你说怎么能提高?
(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:224次 2012/12/15 11:21)
实在是找不到理由了,只能拿投入和计划生育说事了,这玩意能站住脚吗?(空)
-
中农
(阅读:246次 2012/12/14 22:13)
这是最基本的,必须的,因为录取率就是考生人数和录取人数的比例,这是最最基本的常识。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:222次 2012/12/14 22:38)
高考一恢复,北京录取率就高,七八十年代的高考与计生有关系吗(空)
-
中农
(阅读:323次 2012/12/14 22:45)
超生差出4倍来呀。(空)
-
中农
(阅读:209次 2012/12/14 22:45)
为啥就不可能呢(空)
-
feihu
(阅读:387次 2012/12/15 11:22)
假设邻家1孩,考上了985、211,是100%;我家4孩,1个也没考上,就是0%么(空)
-
feihu
(阅读:281次 2012/12/15 11:23)
一孩家庭的人均投入,一般高于多孩家庭的人均投入(空)
-
feihu
(阅读:288次 2012/12/15 11:26)
高考一恢复,北京录取率就高,七八十年代的高考与计生有关系吗(空)
-
中农
(阅读:357次 2012/12/14 22:15)
七八十年代,为啥不能理解成生源质量呢(空)
-
feihu
(阅读:212次 2012/12/14 22:16)
再说一个常识:那时全国一套卷子,北京的分数线比外省的低几十分。同一所大学同班同学的入学分数差几十分。北京孩子到外地上大学都受歧视,因为全班就自己分最低。(空)
-
中农
(阅读:807次 2012/12/14 22:25)
你知道北京历年高考分数吗,在这乱说?80年代北京高考分数曾是全国第6高。(空)
-
zhangh7_tao
(阅读:663次 2012/12/14 23:52)
北大、清华的录取率
-
iamwhatami
(39字节 阅读:1258次 2012/12/14 20:57)
这个是2个问题(空)
-
feihu
(阅读:219次 2012/12/14 21:11)
1.北、清作为学校,肯定希望招收到最好的生员,不会刻意不招优秀生源(空)
-
feihu
(阅读:369次 2012/12/14 21:12)
2.北、清本身能力不够,不能将所有优质生源一网打尽(空)
-
feihu
(阅读:243次 2012/12/14 21:13)
全国人民都会觉得他们
-
iamwhatami
(41字节 阅读:243次 2012/12/14 21:17)
我说的“能力”不是指吸引力,是指容纳能力(空)
-
feihu
(阅读:245次 2012/12/14 21:52)
那还是应该第一遵循公平原则(空)
-
iamwhatami
(阅读:251次 2012/12/14 23:24)
科举是为国家取材,很难说按照人口来平均呢...来个夸张的比较吧:好比说院士的名额吧,很难与人口挂钩(空)
-
feihu
(阅读:309次 2012/12/15 11:09)
可是每年各省的指标在考试前就定下来了
-
iamwhatami
(54字节 阅读:141次 2012/12/14 21:16)
可是每年各省的指标在考试前就定下来了------做事之前总会有个计划么(空)
-
feihu
(阅读:316次 2012/12/14 21:46)
每年各省分布的优秀生比例就一成不变吗------这个说明能啥呢(空)
-
feihu
(阅读:274次 2012/12/14 21:47)
比如今年山东生源质量较去年有较大提高
-
iamwhatami
(54字节 阅读:161次 2012/12/14 23:30)
比如今年山东生源质量较去年有较大提高------这是如何判定的呢(空)
-
feihu
(阅读:355次 2012/12/15 11:05)
每次计划都是
-
iamwhatami
(94字节 阅读:205次 2012/12/14 23:27)
愿闻其详(空)
-
iamwhatami
(阅读:83次 2012/12/14 21:14)
这个各省的高校都多招本省的孩子。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:278次 2012/12/14 21:51)
很多家庭都希望孩子就奔这两个学校
-
iamwhatami
(42字节 阅读:241次 2012/12/14 22:29)
分母的质量不一样(空)
-
masterwhy
(阅读:255次 2012/12/14 21:51)
这几吧瞎扯什么呢?本科录取率各省差的不多。(空)
-
zhangh7_tao
(阅读:273次 2012/12/14 21:50)
有段日子没来观网了,还有这个高考的话题呢,高邻们可以呀。(空)
-
曾经仗剑
(阅读:264次 2012/12/14 20:56)
说明没有别的普遍关注的新话题,呵呵。(空)
-
bigboy
(阅读:275次 2012/12/14 21:14)
大多都是揣着明白装糊涂,惹不起官老爷和P民争利,还TMD把自己打扮成道德典范,民主斗士,我擦(空)
-
阿根廷
(阅读:282次 2012/12/14 21:53)
第一拨人刚开始是冲着官老爷去的,后来去了第二拨人,向第一拨人抗议。结果两拨人干起来了,官老爷躲了。(空)
-
中农
(阅读:272次 2012/12/14 22:21)
我早说过的,如果外地北京家长一起联合起来,要求按北京总人口资源提供对等比例的教育资源,那肯定是大好事啊,北京老百姓支持! 可老爷们谁也惹不起,外地家长明显就是对着北京普通老百姓下手的,那可就别怪北京老百姓也起来保护自己利益了!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:362次 2012/12/14 22:46)
在我的提交教委的建议书里,由于北京是人口输入地,就应该把外来人口的财政教育款支付转移到北京,让北京有更大的利益,能更好的为孩子们(无论本地、外来)服务! 但,某些外地家长除了他们自己个的要求,可没给北京的孩子们留什么生路!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:356次 2012/12/14 22:49)
你说的这些他们早就知道,装不知道,装看不见,避而不谈(空)
-
阿根廷
(阅读:266次 2012/12/14 22:52)
谁装不知道了,避而不谈了。我说的义务教育由中央政府统筹,全国一个标准按学生人头发放教育券
-
mazg
(108字节 阅读:262次 2012/12/14 22:57)
恩,您这个建议起码还算有点公平因素,您怎么没去上访啊?
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:456次 2012/12/14 23:01)
您可以去看看北京“某些外地家长”的方案,那就是把北京人(北京人的法律定义就是北京户籍)孩子往死里整的方案,我坚决反对!!! 我个人认为,他们对北京、北京人充满了刻骨的仇恨!!!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:204次 2012/12/14 23:02)
从这些话里,可以明白无误地看出是谁在搞悲情主义,扩大矛盾,煽动群体对立!(空)
-
五丈秋风
(阅读:188次 2012/12/15 12:35)
跟发粮票一个意思?(空)
-
cal11
(阅读:587次 2012/12/14 23:12)
如果资源在一个地方过于集中
-
iamwhatami
(27字节 阅读:220次 2012/12/14 23:12)
为什么全国的人口都要挤进北上广
-
iamwhatami
(160字节 阅读:399次 2012/12/14 23:19)
您不知道今年北京的高招率下降三个百分点的事吗? 这些百分点已经转移到中西部地区去了!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:297次 2012/12/14 23:31)
下降3个点后,跟其他省份比较,孰高孰低,高多少,低多少呢?(空)
-
中农
(阅读:396次 2012/12/14 23:38)
3%是怎么评估的
-
iamwhatami
(66字节 阅读:251次 2012/12/14 23:38)
我就一句话,你们拿着贫困炫耀很威风吗?!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:221次 2012/12/14 23:42)
有理莫急,无理回避。辩论就是辩论,莫伤身体,更休要“生死”不离口。(空)
-
中农
(阅读:225次 2012/12/14 23:46)
还让我重复多少遍:(1)外来人口,你们如果是争取自己家乡政府多做教育投入、多建大学,ok,你们是好样的! (2)外来人口,你们如果和北京家长一起争取,把北京总人口和教育资源对等,ok,你们是好样的!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:190次 2012/12/14 23:54)
但现在的问题是,“某些外地家长”一门心思,把北京妖魔化、把北京孩子往死里整,但还口口声声说热爱北京,要建设北京、要扎根北京、给北京做贡献,那就对不起了!!!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:271次 2012/12/14 23:56)
9494(空)
-
feihu
(阅读:196次 2012/12/15 11:10)
贫困固然值得同情,但不代表其他人就对于贫困者负有原罪(空)
-
feihu
(阅读:299次 2012/12/15 11:11)
还有不承认之前不公平的?不会吧?是谁?得躲远点,惹不起呀!(空)
-
中农
(阅读:222次 2012/12/14 23:42)
你要是说不公平,吃亏,那得找政府,其他地区的老百姓不欠你的,你就是再穷也跟人家没关系,人家也是靠劳动吃饭,能挣来八分就吃八分饱,挣不来捡垃圾的也不少。去中南海要你认为该有的一切!(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:291次 2012/12/15 11:25)
9494(空)
-
feihu
(阅读:134次 2012/12/15 11:40)
有人不是找政府来专门找个人的吗?数落政府的不是,结果观点不同,个人要替政府出头,结果俩人才掐上了。掐上了还有个好啊?说话就都没边儿了。(空)
-
开车上网
(阅读:258次 2012/12/15 11:51)
呵呵,什么叫“不给北京孩子留生路”?不就是失去点特权,大家平等一点,一起竞争而已么,有那么严重么?(空)
-
五丈秋风
(阅读:261次 2012/12/15 12:32)
同时,超生人口,对非超生人口的补偿机制也是必须的!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:209次 2012/12/14 22:50)
这是某些异地人士的短板之一(空)
-
feihu
(阅读:187次 2012/12/14 22:57)
想起占海特了(空)
-
feihu
(阅读:220次 2012/12/14 22:58)
一说到超生问题,就该走人权的说法了(空)
-
feihu
(阅读:244次 2012/12/14 22:59)
这个支持(空)
-
iamwhatami
(阅读:198次 2012/12/14 23:14)
不过现在的超生罚款用来干嘛了?(空)
-
iamwhatami
(阅读:700次 2012/12/14 23:15)
别把自己也擦成斗士了。(空)
-
开车上网
(阅读:105次 2012/12/14 22:27)
你不能把自己擦得太远,别把自己从斗士擦成圣斗士(空)
-
阿根廷
(阅读:180次 2012/12/14 22:41)
嗯,你说的对。(空)
-
开车上网
(阅读:196次 2012/12/14 22:53)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: