《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	你这回引述的文章等于把上回引述文章狠抽了一顿 首先提上海这个7000亿,我没查到具体出处,如果怎么大一笔资金,中央每年的预算科目中应该显著出现,人大代表也应该有议论,没找到. 第2个所得税的问题,你这次的这篇文章可是把上一次那个狠打了,上次说央企所得税营业税都归了北京,这回变成了原来所得税就只有30%归北京,地方是10%,而09年以后更是倒过来变成了 北京只占10%,地方上能得到 30%了. 你既然知道这个,上次还拿那篇文章说事,为了更耸人听闻一点? 至于你说减少147亿,是不少,但你别忘了,这里说的可不光只是央企, 所有自由定总部的企业可都减少了对北京的税收.如果说央企你还有的话说,那么普通民企,外企把总部定北京,大量的市场经营活动就在北京展开,在北京缴税,有什么不合理? 你各地为什么不能吸引企业总部?甚至原有的企业也跑了,比如三一重工最近也从湖南搬北京,这怪谁? 是北京的错? 至于你说奥运投资,如果你08年前后在北京,你应该知道奥运对北京正常生产生活产生了多大的不利影响,而奥运的投资,大部分都投到了屁用没有的场馆建设,活动组织上去了. 你说对北京到底是好影响还是坏影响? 你问北京市政府,市民,企业,包括外来人口,再来一次投资再来一次奥运他们想要么? 没错,中央部委,央企总部在北京消费,确实会促进北京经济发展,但你别忘了,这些部位和央企都是特权单位,占用了北京大量的资源,很大程度上也起了妨碍作用. 另外你把此比成输血有点滑稽,米国航母编队经常停靠香港补给,米国兵大举消费,难道这算米国给香港输血? 还有驻日美军,驻德美军在当地也消费很厉害,这难道算米国给日本,德国输血? 至于央企在京拿地盖房,那完全是企业经营活动,是为了自己赚钱,这种行为一方面短期增加了北京政府的卖地收入,但另一方面长期损害了北京经济发展,使得在京企业成本剧增,竞争力下降甚至外迁. 至于你说外地人在北京买房的钱,拜托北京巴不得外地人都不要在京买房,最早严厉限制的时候被骂,后来被迫放开,房价飞涨,现在又开始限制,然后又被骂. 这你还怪北京头上? 至于那个发改委官员的话,你就看其中一句,居然说北京的水也价格低,我就不知道全国有哪个地方水能比北京高的. 还有电,北京电价确实不高,但同样这个电价甚至更低的是不是大把地方在? 还有农产品,北京农产品价格不算高,但也绝对不低
2012-12-16 02:23:08	此文章已经被查看369次

相关文章：

[回复]  [顶端]

拿数据说话是个好习惯：2012年各省一本录取率-与邻为善 (1420字节 阅读:5450次 跟贴:120 2012/12/13 13:14)[跳过] 支持这样的贴子,比胡搅蛮缠强.(空)-平治 (阅读:343次 2012/12/13 13:16) 138，你出来解释一下好不好？我就觉得有些人不要太不要脸了’(空)-波涛汹涌k3 (阅读:372次 2012/12/13 21:58) 怎么名字后头又多了K3(空)-平治 (阅读:376次 2012/12/13 22:00) 还有那个一直上书北京教委的波涛汹涌，总拿特权当习惯。(空)-波涛汹涌k3 (阅读:330次 2012/12/13 22:00) 河南都垫底啊(空)-mazg (阅读:393次 2012/12/13 13:21) 人口大省.基数在那里摆着的.省属的学校又不多.-龙锦二肖律 (45字节 阅读:365次 2012/12/13 13:28) 我原来以为80后大部分都是独生子女呢，可是-爱丽丝的梦想 (168字节 阅读:586次 2012/12/13 13:33) 这就是为什么直到1年前，河南还是不允许双独生2孩的省份(空)-flowtea (阅读:363次 2012/12/13 13:54) 允不允许也没耽误生-爱丽丝的梦想 (166字节 阅读:412次 2012/12/13 14:13) 呵呵(空)-flowtea (阅读:304次 2012/12/13 17:28) 说到这个很气，上星期天一朋友的爸还说，国家又不是不准你们父母生2胎，没本事的父母才生一个，嚓！小学时一个班的同学都是独生子女，哎……(空)-漂的小猪 (阅读:438次 2012/12/13 18:56) 我赞同你说的。我原来的工作经常在全国各地出差，河南和广东是我所见的计划生育最差的省份。(空)-山百合 (阅读:692次 2012/12/14 12:36) 河南省的院校最少,人口最多-c802 (88字节 阅读:484次 2012/12/13 13:52) 为啥河南教育上投入少呢？？ 为啥学校少(空)-flowtea (阅读:421次 2012/12/13 13:59) 财政收入低呗。多少年财政收入占gdp比例都全国垫底。没钱啥都干不成-mazg (291字节 阅读:410次 2012/12/13 14:05) 人口不是红利么！！！ 所以我觉得向户籍地缴税是应该的，，可以帮助户籍地发展教育(空)-flowtea (阅读:346次 2012/12/13 14:13) 靠谁来高额资金投入呢? 改革开放后经济发展起来的省,还真不是靠中央投入-c802 (257字节 阅读:466次 2012/12/13 14:19) 政策一样？就算一样有个时间差那差别就大了去了。高额资金靠谁投入？当然要靠自己-mazg (117字节 阅读:352次 2012/12/13 14:42) 先富的帮后富的，这个是先富的义务。别说没义务，否则给解释解释这个表是怎么回事儿？-mazg (39字节 阅读:461次 2012/12/13 15:08) 解读下(空)-flowtea (阅读:328次 2012/12/13 15:13) 全国地方财政收入占GDP的比例，只有上海和北京远远超其他地方，这肯定不是用产业层次之类的-mazg (168字节 阅读:702次 2012/12/13 15:25) 还有这个。联合国粮农组织驻中国代表助理张忠军：考虑逐步放开粮价管制-mazg (55字节 阅读:361次 2012/12/13 15:14) 再看看这个http://www.dahe.cn/xwzx/sz/t20091027_1679786.htm-mazg (525字节 阅读:462次 2012/12/13 15:16) 放开粮价管制没问题啊,我不清楚现在农民卖粮还是强征吗? 不都是想卖谁卖谁吗? 想卖多少钱就卖多少钱吗? 不想卖自己就屯吗?-c802 (108字节 阅读:346次 2012/12/13 15:25) 放开进口？这个不谈95%的自给率了？不谈粮食安全了？要放开粮价也得继续95%的自给率放吧，给人点-mazg (54字节 阅读:423次 2012/12/13 15:31) 这是两个不同的问题,得分开说-c802 (516字节 阅读:467次 2012/12/13 15:46) 为啥要分开说呢？大谈95%的自给率的时候压低粮价，人要求放开涨涨粮价的时候又不谈这个95%的自给率了。里外都是您占便宜-mazg (163字节 阅读:467次 2012/12/13 16:12) 压低了吗? 现在买卖也是自由的.你现在粮食价格比国际市场还贵,你想涨多少才不算压低呢?-c802 (170字节 阅读:552次 2012/12/13 16:33) 绝对价格不要跟国际比，您没人那土地资源和生产模式。满足95%的自给率这个前提下，现在的粮价-mazg (36字节 阅读:383次 2012/12/13 17:10) 现在粮食买卖已经市场化了,买卖价格也不再行政管制,怎么叫没有反应粮食的稀缺性?-c802 (59字节 阅读:473次 2012/12/13 17:17) http://www.cnfoodnet.com/article/2012/1127/article_1936.html-mazg (39字节 阅读:498次 2012/12/13 17:29) 说了半天就是想靠国家行政命令,强行抬高粮食价格,而不是你所谓放开限制,市场化-c802 (56字节 阅读:325次 2012/12/13 17:42) 这个是这样的，国家从来就是严格调控粮食价格，不是完全市场化的。那篇文章的意思是不能把粮食价格压得太低。(空)-与邻为善 (阅读:403次 2012/12/13 17:46) 人就不承认这个，这跟不承认北京上海从全国吸收资源一样的(空)-mazg (阅读:381次 2012/12/13 17:54) 我承认不承认并不重要,关键是你要拿出有说服力的东西,而不是泛泛想当然地说-c802 (1403字节 阅读:395次 2012/12/13 23:00) 这个表能说明什么问题? 你给解释一下呗-c802 (15字节 阅读:358次 2012/12/13 15:19) 说明什么问题？说明在有大量国企的情况下，现在的分税制北京上海这种企业总部所在地的城市-mazg (24字节 阅读:518次 2012/12/13 18:03) 说些具体怎么占便宜吧，光是这张表完全可以理解为这些年某些地方经济发展很快，财政收入增长很快-c802 (927字节 阅读:335次 2012/12/13 23:03) 好，给你找一些具体的。-mazg (1907字节 阅读:427次 2012/12/14 09:51) 你这回引述的文章等于把上回引述文章狠抽了一顿-c802 (2644字节 阅读:369次 2012/12/16 02:23) 借口！能比抗日战争时期还缺钱吗？能比抗战花费还大吗？(空)-爱国马甲 (阅读:344次 2012/12/13 16:38) 这都哪儿跟哪儿啊，还跟抗战时期比上了。再说了，对教育的投入是谁该做的？多少年了教育投入-mazg (2069字节 阅读:465次 2012/12/13 17:26) 领导傻，当年中科大要迁河南，因为心疼粮票，给拒了，结果河南人民悲剧了(空)-尘色 (阅读:688次 2012/12/13 14:14) 这个 吊诡啊(空)-flowtea (阅读:328次 2012/12/13 14:21) 超生多也不全是好事啊。(空)-水上行风 (阅读:360次 2012/12/13 14:05) 吉林排第四。还是不错的。(空)-感悟心灵 (阅读:346次 2012/12/13 14:05) 一个问题，为什么大家都来责难那录取率高的，怎么很少有人去责难那录取率低的呢，，，难道贫困的那帽子那么荣耀？？？？(空)-flowtea (阅读:445次 2012/12/13 14:11) 北京好像有74所高校。1所学校一年录取5000新生。每所学校录取北京10%的学生。 74*5000*10%=37000。 北京好像报考人数7万多吧。录取率就是50%(空)-spasma (阅读:573次 2012/12/13 14:22) 解决各地录取率不平衡的根本解决办法还是平摊这些教育资源。例如建立北大河南分院，清华河南分院。 河南出地出部分钱， 河南的录取率就会高上去了。(空)-spasma (阅读:388次 2012/12/13 14:23) 北京大学迁到河南,改名叫河南大学是不是比较好-c802 (67字节 阅读:760次 2012/12/13 14:26) c802绝对坏人，你不怕现在北大的教授和学生尅死你啊。(空)-spasma (阅读:351次 2012/12/13 14:34) 好啊 支持啊！！！ 北京的可以不叫北大 叫燕大(空)-flowtea (阅读:387次 2012/12/13 14:45) 北大清华迁移到青海贵州去！-老猪猪 (47字节 阅读:400次 2012/12/14 13:16) 和中科大一样，将北大、清华迁到驻马店、黄冈去。(空)-13800138000 (阅读:422次 2012/12/13 14:40) 为啥河南的录取比例那么小呢？竞争太激烈啊，河南学生学习刻苦啊(空)-马军政 (阅读:426次 2012/12/13 14:45) 天津这么高啊，昨天不是有人说天津很好落户么，机会啊~(空)-不逝 (阅读:329次 2012/12/13 14:52) 北京河南高校对比-spasma (10867字节 阅读:1528次 2012/12/13 15:03) 河南学校不少啊(空)-flowtea (阅读:362次 2012/12/13 15:18) 北京还有三所重点大学没统计进来，中国地质大学、中国矿业大学、华北电力大学，它们分别在武汉、徐州、保定有孪生兄弟。(空)-mountaintai (阅读:1207次 2012/12/13 19:13) 做个记号，呵呵。(空)-redbridge (阅读:322次 2012/12/14 10:50) 其实就应该把首都迁走，这些指标就下来了-Pierre_xing (168字节 阅读:336次 2012/12/13 15:13) 统计一下二胎数量呢，如果只算一胎数量是不是录取率会有很大变化呢，北京的孩子二胎少很多啊，这个原因是不是要算到里面呢(空)-cal11 (阅读:401次 2012/12/13 15:26) 对 数据要全面，，，另外谁有数据，，北京政府到底从全国拿了多少钱建设自己(空)-flowtea (阅读:472次 2012/12/13 15:27) 这个支持，继续往深了挖。定性的可以，定量的不是做这个研究的，很难有这个数据(空)-mazg (阅读:395次 2012/12/13 16:24) 河南最低。他们想来北京，接受较好的教育环境，但-呆呆虫 (149字节 阅读:509次 2012/12/13 17:23) 把河南人接来北京上学考试？(空)-cal11 (阅读:384次 2012/12/13 17:50) 必须的啊，否则北京人欠河南人民的怎么还的清呢。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:350次 2012/12/13 17:55) 您还真别说，粮食输入地还真就欠河南和吉林的了(空)-mazg (阅读:361次 2012/12/13 17:57) 那就把北京外来人口清退了，腾出地来自己种庄稼！以后不买河南吉林的粮食不就得了。这债越欠越多，驴打滚啊！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:992次 2012/12/13 17:59) 看看这个-mazg (595字节 阅读:412次 2012/12/13 17:59) 能说明什么呢？最肥沃的土地，最好的地理资源，人口众多，交通发达，政策全国除了广东都差不多，经济发展不起来，教育和工业落后。(空)-zhangh7_tao (阅读:418次 2012/12/13 18:13) 说明了什么？说明了河南长期在为中国的粮食安全做贡献。把人定位成个粮食大省，又压着粮价-mazg (763字节 阅读:688次 2012/12/13 18:29) 河南省经济实力再有限，总比隔壁的陕西省强多了吧。但-呆呆虫 (188字节 阅读:4350次 2012/12/13 19:28) 您不提西安还好，提了西安您给数数，西安的有实力的高校哪个不是国家重点建设的学校？哪个是陕西省-mazg (150字节 阅读:456次 2012/12/13 19:38) 国家重点建设的学校，估计也不是从零起始的吧，投资之前，估计国家也要看好这个学校的前途吧(空)-feihu (阅读:392次 2012/12/13 22:05) 计划经济时代，中央为西安交大、西工大花了多少钱？那时候那点钱，早被改革开放三十年随便花点就给抵消了。据说中央要搞985,要求中央和地方都赞助一些，陕西个穷省楞是拿不出来钱。-呆呆虫 (102字节 阅读:585次 2012/12/13 23:37) 你以为河南的领导都傻啊，更何况河南的教育投入占财政收入的比例比北京上海高的多吧-mazg (603字节 阅读:481次 2012/12/14 11:02) 陕西穷？陕西好像不穷吧，最少比河南富。http://news.xinhuanet.com/local/2012-02/07/c_122667889.htm-mazg (282字节 阅读:1356次 2012/12/14 11:09) 这个数据并不全面，怎么不拿本科录取率比呢?那个黑龙江第一，而且各省录取率差的没这么大。直辖市一本录取率高是因为本地好高校多，而中国教改的结果就是本地学校多招本地学生。你这是在否定党的教改成果啊。-zhangh7_tao (255字节 阅读:557次 2012/12/13 18:01) 他们不是为了受教育，而是为了参加高考-呆呆虫 (93字节 阅读:380次 2012/12/13 18:33) 看庞大的报名人数就知道为什么录取率低了，分母太大了，家家都超生，少生两个录取率不就上去了，就不用和北京独生子女抢所谓的公平了。(空)-悄声细语 (阅读:378次 2012/12/13 18:30) 莫要妄下结论，家家超生，真的如此吗，应向楼主学习，找着数据再说结论。(空)-中农 (阅读:382次 2012/12/14 18:38) 我在北京从事流动人口管理工作，有没有数据我很清楚，在我登记的人口管理网上外来人口近9成家庭生育两个以上子女，只有山东管理比较严格。超生就是违反政策到哪说都没理。(空)-悄声细语 (阅读:534次 2012/12/15 10:13) 这个帖子是不是反应了“谁在河南谁悲剧，谁在帝都谁幸福”？-redbridge (90字节 阅读:408次 2012/12/14 10:57) 异地高考要享受当地政策，尤其是父母在当地工作没几年的，这和抢劫差不多。绝对的公平那里有？还是回家和父母抱怨投错胎算了。(空)-boonee1 (阅读:371次 2012/12/14 12:26) 我来问一句，假如北京老百姓不严格遵守计划生育政策，也都是二胎、三胎、四胎，北京的高考率能有今天吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:377次 2012/12/14 12:35) 别多了 现在不是1：1么，那么北京的每家生2个，就没现在1：1的事了，光北京的上学都不够！！！(空)-flowtea (阅读:333次 2012/12/14 13:26) 恩，立帖为证，如果开放政策里没有“独生子女”这一条，我本人一定会继续站出来争取，而且，我相信北京所有的独生子女家庭，也是绝对不会答应的！(空)-波涛汹涌 (阅读:312次 2012/12/14 13:38) 有数据证明吗？这确实值得研究，高考录取率的高低主要是由什么决定的？-中农 (1335字节 阅读:518次 2012/12/14 14:05) 把北京大部分孩子牺牲了兄弟姐妹生命权、亲情权、把北京大部分承担独生子女巨大风险的家庭，挤出来的利益，无偿的让北京人交出来，这是绝对的不公平，如果如此，社会总体的公平、正义根本无从谈起！(空)-波涛汹涌 (阅读:328次 2012/12/14 12:37) 我同意你一点：北京计划生育的权利的确是贡献了外地人，现在来的外来务工人员基本都超生。并且是非法的超生。-四_儿 (322字节 阅读:512次 2012/12/14 13:20) 恩，我这次去上访的材料中，就提出了北京要把优势资源迁移出去，这同样是开放，而且是更科学、更合理的开放！(空)-波涛汹涌 (阅读:399次 2012/12/14 13:31) 教育资源搏弈出来的利益，必须分配到老少边穷、中西部、农民工子弟身上去，绝对不能让外来人口的富裕阶层、高端人口、拼爹、造假，抢占这部分教育资源，那将是更严重的不公平，必将产生更严重的社会矛盾！(空)-波涛汹涌 (阅读:358次 2012/12/14 13:33) 以父母的的经济、地位、犯罪等各种状况来决定子女接受高等教育的优先权利，这依然是不合理的(空)-郭巨侠 (阅读:323次 2012/12/14 13:49) 北京孩子没学上了，这合理是不？？？(空)-flowtea (阅读:511次 2012/12/14 13:53) 有没有学上，本来就不应该和地域相关，最主要的应该是以学生自己的能力。-郭巨侠 (240字节 阅读:349次 2012/12/14 14:02) “北京孩子没学上”严格上说是不成立的，三本的升学率已经级高了。(空)-郭巨侠 (阅读:338次 2012/12/14 14:05) 这么说，回家也有学上，干嘛非在这冒充失学的(空)-flowtea (阅读:346次 2012/12/14 14:16) 回家也能高考，考个省里的学校也不费劲吧(空)-flowtea (阅读:369次 2012/12/14 14:17) 一样的能力，为什么北京的考生上的学校质量就要比外地的好？-郭巨侠 (18字节 阅读:322次 2012/12/14 14:32) 看学生能力---你也为北京的孩子真傻啊！？ 你要是觉得外地的孩子能力一定比北京的强，我只能说无耻了(空)-flowtea (阅读:432次 2012/12/14 14:21) 谁也没说外地的比北京的强啊，反而我也觉得北京的生源质量更好一些。-郭巨侠 (138字节 阅读:390次 2012/12/14 14:29) 看来您的话我真是很难理解了，完毕(空)-flowtea (阅读:353次 2012/12/14 14:31) 如果放在一个公平的平台竞争，北京的一本录取率肯定是会下降的，因为现在高录取率-郭巨侠 (54字节 阅读:401次 2012/12/14 14:37) 有那么邪乎吗？-中农 (153字节 阅读:328次 2012/12/14 14:14) 每家的孩子都翻倍了---考生人数只增加30%，，，这个人跟谁学的数学(空)-flowtea (阅读:328次 2012/12/14 14:22) 哈哈哈，确实我算错了，思路是对的，自己算一下吧。可以根据各地的家庭孩子平均数来推理比较。(空)-中农 (阅读:396次 2012/12/14 14:33) 从人才的角度而言，不唯分数论才是正确的-njulzu (391字节 阅读:422次 2012/12/14 13:20) 都像上海交大那样自主招生？-13800138000 (49字节 阅读:355次 2012/12/14 14:23) 谁让你生那么多呢，外地的别看百分比，报考录取人数还多呢，北京超生的有几个？外地不超生的有几个？河南95万报考，要是也录取20%，光录取人数就比北京总报考人数还多了呢(空)-做猪真开心 (阅读:480次 2012/12/14 14:24) 我觉得可以给那些执行计划生育的家庭，20%的比率(空)-flowtea (阅读:342次 2012/12/14 14:30) 京津沪是其他省份的4倍左右。这岂是因为少生孩子解释的了的。(空)-中农 (阅读:366次 2012/12/14 14:30) 录取率高难道不是好事，你不希望其他地区录取率高起来，一心只想让京津沪的录取率拉低下来，恕难苟同！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:295次 2012/12/15 10:32) 北京30年计生政策适龄学生逐年下降，现在录取率高了外来人口就眼红了，要平均，要公平了，独生子女肩负着更多的家庭责任。要想异地高考首要条件就必须是独生子女，违反政策就要付出代价，政策面前一律平等。(空)-悄声细语 (阅读:510次 2012/12/15 10:28) 河北倒数第二(空)-业主委员会 (阅读:276次 2012/12/15 15:55) 排到后面的一是超生、二是不重视教育，像华北电力大学在河北不受重视，搬到观里来啦！！！(空)-回龙天下 (阅读:433次 2012/12/15 16:05) 关键是河北还没几个像样的学校！！！(空)-回龙天下 (阅读:294次 2012/12/15 16:06)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：