 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
 这几天猛然想到一个问题，请教通晓美国历史的网友或者对于美国有好感的网友，关于“美国独立日”的问题
当年华盛顿在对英国殖民者的战争中取得胜利，而后建立美利坚合众国，7月4日建国，美名曰《独立日》。
讨论问题两则：
美国独立了没有？
美国土地的拥有者应该是印第安人，如果印第安人打败了英国殖民者，而后称之曰“独立”，是合情合理的。而印第安人并没有建国，相反印第安人在美国“独立”后还是奴隶级别，和黑人没啥区别，黑人好像在二战左右有个什么法案出来，还有个叫马丁路德金的闹了好几次事儿才被通过。（但是如果印第安人出一个马丁路德金，估计也早被干掉了，个人对于政治厚黑学的认识，不作数）
如果说是独立，非洲的黑人赶走殖民者，国家称为独立；亚洲黄种人赶走殖民者，国家称为独立，那么印第安人依然被其他民族统治，北美洲怎么就称为独立？
殖民者打败殖民者怎么能成为独立？
华盛顿带领的应该也是殖民者，因为是胜利者，所以是个英雄，现实点儿说，其实是个地主阶级的造反者，不满意其他地主作威作福，而后揭竿而起，如果是真正的牛人应该带兵杀回英吉利，但是他只是把北美洲的部分占领了，把一个强大的日不落分了家，那么从某种角度上他在英国历史上是英雄还是罪犯英国值得商榷。再有就是他那帮人应该都是英国人的后裔，所以他们所谓的独立战争究竟是成为内战合适还是独立战争合适应该也是可以商榷的
对于老美历史只是一知半解，所以请教...
『声明：以上内容为本站网友《xushi》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2012-12-24 15:03:18
