《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	你怎么得出的要迁走80%的教育和医疗资源呢? 即使在解放前,北京的教育和医疗也很发达 属于建国后中央政府建的迁走没关系,可以说是占了全国人民的便宜,但本来就是北京市的你凭啥迁走? 另外应该把他们服务的中央机关,企事业特权单位也迁走
2012-12-27 01:10:03	此文章已经被查看439次

相关文章：

[回复]  [顶端]

改革是一定的，但横在北京人面前的有两个路，看你怎么选择？-RamonGao (457字节 阅读:4286次 跟贴:133 2012/12/26 14:51)[跳过] 我说了不算(空)-宁北宝贝她老公 (阅读:330次 2012/12/26 14:53) 怎么看这两条路都是YY出来的。。。(空)-猪猫猫 (阅读:372次 2012/12/26 14:54) 那是因为现在中国的制度就是一个不公平的制度。-RamonGao (409字节 阅读:687次 2012/12/26 14:59) 说1、2都不是好办法，不好实施(空)-cal11 (阅读:302次 2012/12/27 00:15) 我觉得这两条路都很合理啊。不过问题是：难道我们现在不正是已经选择了2吗？(空)-skydog (阅读:377次 2012/12/26 23:49) 两者会趋于平衡的。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:403次 2012/12/26 14:54) 不可能，迁都都做不到。(空)-厚道人 (阅读:245次 2012/12/26 14:56) 可惜说的不算(空)-色盲 (阅读:207次 2012/12/26 15:30) 都成 其实第一个更好(空)-flowtea (阅读:231次 2012/12/26 15:50) 在这个问题上，绝大部分京籍网友保持沉默，足以揭示“把特权当习惯”的深刻内涵！(空)-莽原 (阅读:409次 2012/12/26 17:28) 恩，北京普通老百姓特权还真挺多的呢，三代人拿盒钱买高价房、幼儿园连夜排不上队、买车摇不上号、坐地铁公交拥挤不堪、去医院抢不上号、严格的计划生育政策、北京家乡环境、风貌、文化、人情一再的被严重摧毁！(空)-波涛汹涌 (阅读:483次 2012/12/26 19:23) 你说的这些，你随便去一个省会级城市，你逐条对照（卖车摇号除外），你看看哪里不如此！！！(空)-莽原 (阅读:615次 2012/12/26 19:58) 说到文化、人文的破坏，有的城市（如2线城市的苏州、无锡等）新生代，连当地方言都不会说了，至少北京人总那京话，京剧炫耀于世人，于世界吧？？？(空)-莽原 (阅读:417次 2012/12/26 20:03) 说到交通，前几天去成都，成都也限行，而且周三也是3和8。在重庆高峰期,从新牌坊座公交到观音桥短短不到5公里，用1个半小时。半年前，太原打车从解放路到火车站，下班高峰6点上车8点没到(空)-莽原 (阅读:1574次 2012/12/26 20:14) 所以，请你不要总是纵向比较，北京跟10年前跟20年前当人没法比。请你也横向比较一下，全国各地那里都在发展，各种弊端别的地方不比北京程度低！(空)-莽原 (阅读:450次 2012/12/26 20:18) 所以，通过夸大悲情，打悲情牌，用以服务于一些别有目的的其它诉求，不理性且稚嫩！！！(空)-莽原 (阅读:312次 2012/12/26 20:22) 苍天啊！大地啊！这么多日子了，到底谁在玩悲情啊！玩悲情，你们都是大师啊！那些未成年的孩子被你们玩得团团转多high啊！(空)-波涛汹涌 (阅读:336次 2012/12/27 09:31) 你把整个城市（或北上广）都忽悠悲情了，谁的境界更高？人家怎么也是几个个体吧(空)-莽原 (阅读:332次 2012/12/27 09:37) 奇怪，我怎么玩悲情了，我说的不是实际情况吗，连您自己都承认了，北京是这样的！全国大城市也都是这样的！(空)-波涛汹涌 (阅读:316次 2012/12/27 09:41) 人口输入地是这样，非输入地也是这样，能把责任全推给输入的人口吗，并以此为借口歧视排斥他们(空)-莽原 (阅读:403次 2012/12/27 09:44) 请问我上面说的北京普通老百姓种种的艰苦生活，哪一个说外来人口有错了？！哪一个是把责任推个外来人口了？！ 哪一个是歧视排斥外来人口了？！(空)-波涛汹涌 (阅读:449次 2012/12/27 09:57) 不用说，都在政策上写着呢(空)-莽原 (阅读:329次 2012/12/27 10:01) 这些二线城市们，怎么就成了输出地了呢？相对北京，他们是输出地，相对于下面的地县，就是输入地。这些面临着与北京类似的问题。无论那位，表达自己的观点要客观，过于有选择性，就太偏颇了。(空)-风雨如晦鸡鸣不已 (阅读:391次 2012/12/27 13:53) 您说的的全国大城市都这样，怎么了？！都这样，就是都不对！就得改！我的能力思想管不了那么多，我就希望我的家乡北京不要恶性循环，请问您的家乡在哪？您为自己家乡做了什么？(空)-波涛汹涌 (阅读:296次 2012/12/27 09:33) 全国大城市都这样，那就不能说明都是外来人口的错，或是片面的，请找到更根源的症结所在！(空)-莽原 (阅读:379次 2012/12/27 09:36) 对！政策有问题，现在就是要提出建议，对资源匮乏的人口输入地区，限业、限人，把资源合理、平稳、均衡的迁移出去！对二三线城市放开发展！这对防止人口输出地区形成空洞是有益的！(空)-波涛汹涌 (阅读:1016次 2012/12/27 09:39) 我就纳这个闷了，谁反对你们的意见，就变成阻挠你们维护你们的权益了，这是什么强盗逻辑！(空)-波涛汹涌 (阅读:316次 2012/12/27 09:36) 发表些理性的见解，甚至向“异闹”一样扯个大旗“教育公平”，不用总感性的制造上述的悲情。(空)-莽原 (阅读:379次 2012/12/27 09:42) 很好，谁也不要玩悲情，谁把未成年孩子做为利用工具的，那谁就是混帐忘八蛋！(空)-波涛汹涌 (阅读:291次 2012/12/27 09:46) 歧视政策下，孩子本来就是牺牲品，这没什么值得你不平的！没什么值得你奚落的！！！(空)-莽原 (阅读:325次 2012/12/27 10:04) 哦，真太太有意思了，您觉得政策不公平，就可以拿孩子玩悲情！ 我们同样觉得政策不公平，就不能表达了？！(空)-波涛汹涌 (阅读:396次 2012/12/27 10:06) 再强调一遍，孩子本来就是牺牲品，本来就是悲情的，不用玩！(空)-莽原 (阅读:397次 2012/12/27 10:08) 再强调一遍，北京的普通老百姓本来就是牺牲品，本来就是悲情的，不用玩！(空)-波涛汹涌 (阅读:339次 2012/12/27 11:15) 北京百姓是不是牺牲品，悲情不悲情，没人说是或不是。倒是有些人，说别人是玩悲情，又奚落，又王八蛋的(空)-莽原 (阅读:357次 2012/12/27 14:48) 我说的有错吗？ 我的原话： “谁把未成年孩子做为利用工具的，那谁就是混帐忘八蛋！” 谁是谁知道！(空)-波涛汹涌 (阅读:899次 2012/12/27 14:58) 凭什么说孩子是工具？孩子是受害者，怎么叫工具？如果用你的逻辑，你不是拿”全体北京老百姓“当工具？？？(空)-莽原 (阅读:284次 2012/12/27 15:03) 未成年的孩子就是受害主体，还说什么玩悲情？这跟那帮搞强拆的不要脸的说人家自焚者是用生命来做要挟的可耻说法有什么区别。(空)-开车上网 (阅读:378次 2012/12/27 10:06) 拿孩子的事情达到大人其他的目的，那才叫玩悲情，那才叫利用工具，孩子本身要求就读地升学考试，何来利用之说，何来工具之说，悲情就在那里，赤裸裸摆着，还用得着玩儿？(空)-开车上网 (阅读:469次 2012/12/27 10:09) 我反对的是某些外地家长提出的异地高考方案，但方案本身是可以讨论的！(空)-波涛汹涌 (阅读:340次 2012/12/27 09:36) 我反对的是某些人违法违规的手段，但通过合法、正常途径的表达，我都是理解的！(空)-波涛汹涌 (阅读:343次 2012/12/27 09:37) 像你这种对外地人严重歧视的人来说，哪里有资格说你自己多么绅士的讲方法，反对的声音北京数你最大，歧视外地人的言语数你最多，反对改革的阻力你最大，你讲什么资格啊！你能阻挡的了中国的前进吗？(空)-波涛汹涌k3 (阅读:638次 2012/12/27 12:00) 您是得了“被歧视妄想症”了吧，到处的寻找“被歧视”！(空)-波涛汹涌 (阅读:343次 2012/12/27 14:40) 我上面说得多清楚，我只歧视那些违法违规的人，无论本地、外地！(空)-波涛汹涌 (阅读:367次 2012/12/27 14:41) 我只反对某些外地家长的具体方案！ 我并没有反对北京开放啊！ 开放是一定的，但开放不是无原则的，我有我的开放建议方案！(空)-波涛汹涌 (阅读:304次 2012/12/27 14:42) 反对改革的阻力？ 笑话！ 难道“改革”就一定是100%成功的吗？就没有负作用吗？ 在改革之前，要不要多听取各方面的意见，尤其是反对的意见？！ 难道某些人，标榜的民主先锋、自由战士，一旦遇到反对意见，就自动无视了？！(空)-波涛汹涌 (阅读:521次 2012/12/27 14:47) 你去找组织说去啊，人家也是在针对组织呢，跟你商量的着吗？你能代表谁？谁给你受的权？(空)-莽原 (阅读:403次 2012/12/27 14:52) 他是在跟组织说吗？ 他上面说的话，全是针对我个人的！！！ 而我即使在争论中激烈的观点，我从来没有针对过个人！！！(空)-波涛汹涌 (阅读:348次 2012/12/27 14:56) 我能代表我自己！我自己给自己授的权！论坛本来就是自由发言的，只要不违规，我有我发言的权利！(空)-波涛汹涌 (阅读:279次 2012/12/27 14:57) 人家散步表达意见的，凭什么来找你跟你商量，你不是要挡在人家面前吗？(空)-莽原 (阅读:399次 2012/12/27 15:06) 未经批准的散步，就是违法，对于违法的事情，中华人民共和国的公民都有权去管、去问、去制止！(空)-波涛汹涌 (阅读:410次 2012/12/27 15:09) 违法的事自然有人管，犯罪了还要枪毙呢。但，执行的主体不是你把？(空)-莽原 (阅读:333次 2012/12/27 15:13) 呵呵～～～　按您这么一说，我们老百姓看见违法的，都要袖手旁观吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:317次 2012/12/27 15:20) 您的境界很高！但我以为，境界更高的是那些身为既得利益者，但却出于良心和正义感为民请命，为弱势者高呼的人，如许志勇和张千帆(空)-莽原 (阅读:461次 2012/12/27 15:25) 说了半天，您到底了解我的主张和观点吗？！我同样是在为弱者争取权益！但解决方案是多种多样的，我反对的只是那个具体的异地高考方案！对于许先生有一点了解，我表示敬重他的很多方面(但钱云会的事，我对他是有看法的)，张教授不认识不评价！(空)-波涛汹涌 (阅读:333次 2012/12/27 15:31) 当双方都自认为是弱势者的时候，一方是特权庇护下的弱势者，另一方是受政策歧视下的弱势者，谁更弱势？谁是真的弱势者？(空)-莽原 (阅读:398次 2012/12/27 15:41) 看来您是真不了解我的主张和观点！我就告诉您核心的一点：我的建议方案经过深思熟虑的，以量化标准牺牲“北京强势群体”的利益，转移到“外地弱势群体”身上，但，“北京弱势群体”的利益是必须保护的！而“外地强势群体”不属于保护的范围！(空)-波涛汹涌 (阅读:466次 2012/12/27 15:48) 关键是怎么量化是科学的，怎么区分本外地的强弱群体，稍富裕点的，就让人家孩子，在正值青春期，独自一人去到从没去过的外地读高中？(空)-莽原 (阅读:758次 2012/12/27 15:56) 嘿嘿，就不告诉你，因为我找到了破解“强”、(空)-波涛汹涌 (阅读:187次 2012/12/27 16:00) 世界上没有绝对的公平，绝对的公平必将导致更多的问题，只能有相对科学、合理的管理、分配方式！量化不是难题，只要原则、思路方式对头即可！(空)-波涛汹涌 (阅读:597次 2012/12/27 16:06) 而那份外地家长的方案，不分青红皂白，囫囵吞枣，是完全的针对北京普通老百姓下手的！根本没有任何合理、公平、正义可言！(空)-波涛汹涌 (阅读:320次 2012/12/27 15:50) 最让大家都没话说的方案就是，逐步推进（3年，或最多5年）全国统一高考、统一录取，取消特权，一视同仁(空)-莽原 (阅读:363次 2012/12/27 15:58) 我就纳这个闷了，凭什么你们说的就100%正确、而且神圣不可侵犯啊，凭什么你们就听不得反对意见啊？！“中农”先生曾经对我提出的尖锐意见，我都会认真接受，并积极修改，怎么一到你们这，就铁板一块了？！(空)-波涛汹涌 (阅读:326次 2012/12/27 14:50) 首先大家不知道你代表的就是zf，且你也没公布联系方式。另外你口口声声奚落咒骂外地人，还大家凭什么相信你的客观性和理性！-莽原 (324字节 阅读:427次 2012/12/27 15:02) 我就想问问了，您有什么权利要求我公布联系方式？！ 我从来没有骂过外地人，甚至还愿意接近外地人，了解他们的实际情况，尽我的能力予以帮助，而且我也亲身实践过！ 我只骂那些违法违规的人！(空)-波涛汹涌 (阅读:455次 2012/12/27 15:04) 有要你公布联系方式了吗？我是在陈述一个事实，你要求别人找你来商量，别人为什么找你来商量？别人不知道你代表的是zf(空)-莽原 (阅读:338次 2012/12/27 15:07) 我什么时候，让谁来找我商量什么事情了？请说清楚！(空)-波涛汹涌 (阅读:376次 2012/12/27 15:10) 这里http://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=6&boardid=1&theid=24312949&bbscate=0&up=0&lou=0(空)-莽原 (阅读:252次 2012/12/27 15:15) 这个怎么了？！我让张教授来必须和我商量什么了？！我压根就不认识这个张教授！张教授有他表达权利，我理解、我支持！　但，我也有我表达的权利，您理解吗？！您支持吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:348次 2012/12/27 15:23) 我代表ZF，笑话！某些人的妄想症病得真是不轻！(空)-波涛汹涌 (阅读:410次 2012/12/27 15:13) 又开始扣帽子了！(空)-莽原 (阅读:285次 2012/12/27 15:28) 不是扣帽子，是衷心的希望某些人多多注意自己的身心健康，不要老是胡乱猜疑，自找什么“歧视”！我说的可是“某些人”啊，泛指！(空)-波涛汹涌 (阅读:380次 2012/12/27 15:35) 可是，看看我希望能以接近、接触胖师傅一家，来达到互相了解、理解的结果吧，被你们说的狗血喷头！ 请问，究竟是谁对谁怀有刻骨仇恨？！(空)-波涛汹涌 (阅读:314次 2012/12/27 15:07) 这是因为外地人太多了，强占了北京原著人的资源，要是光是北京人，不会有那么大的竞争，所以，限制外来人口是王道！(空)-慕容父 (阅读:665次 2012/12/27 10:37) 说得好，80年代北京又乱扔纸和吐痰的吗？那是要罚5毛钱的，外地人以来北京成什么样子了？大多数外地的不觉得自己可耻吗？-china-world (138字节 阅读:488次 2012/12/27 10:46) 很多的中国人的确很可耻，不光外地如此，说的是中国人，政府的都做不好，哪里来的文明！(空)-波涛汹涌k3 (阅读:556次 2012/12/27 12:03) 我要再强调一下，请某些人不要把对官僚资本阶层、或制度层面的怨恨，转为对北京普通老百姓的妖魔化！(空)-波涛汹涌 (阅读:356次 2012/12/26 19:24) 不要对普通老百姓妖魔化！(空)-波涛汹涌 (阅读:0次 今天19:24)(空)-开车上网 (阅读:186次 2012/12/26 19:34) 既然你也知道制度层面有不合理的地方，为什么千方百计阻挠别人追求合理的努力呢？说到底还是拿幌子遮盖自己私利上目的！(空)-莽原 (阅读:369次 2012/12/26 20:35) 您说这话前，最好先了解清楚我的主张、观点！谢谢！(空)-波涛汹涌 (阅读:356次 2012/12/27 09:42) 我只是个有北京户口的外地人，如果我是地道北京人，我很可能选择1，因为现在我就在一个三、四线城市创业生活，觉得还不错，不管城市大小，都有喜欢它的人(空)-虎落回龙 (阅读:1600次 2012/12/26 18:04) 又做梦了(空)-不逝 (阅读:275次 2012/12/26 18:12) 保持现状-坚硬的稀粥 (394字节 阅读:355次 2012/12/26 18:23) 教育、医疗资源 无非是硬件设施和人才，硬件设施是全国支援北京的？还是这些机构自主建筑购买的？人才自己主动去应聘的还是被分配的？ 有空YY的话，应该号召自己家乡引进人才增加硬件设施啊。(空)-通天术士 (阅读:442次 2012/12/26 19:08) 我们都交了多少税了，还外地建的北京？北京建的外地吧！！(空)-china-world (阅读:329次 2012/12/27 10:58) 外地人交税了，北京人同样也交税了。但税务是交给政府的，不是说补给某个地方群体的。建设北京是劳动力的买卖，没有干活不给钱的。再者说北京越建越大，真的是北京人享受了吗？(空)-通天术士 (阅读:368次 2012/12/27 12:16) 这种设想没有现实意义，支持那种能够实现呢？这里都堪比菜市场了，有这个功夫不如直接上书来得爽。(空)-舞动的水 (阅读:379次 2012/12/26 19:14) 楼主心是好的，但脑子太直了！做过项目的都知道，针对一个问题，都会有多种解决方案，但每一个解决方案也都受到各种因素的牵制，不可能有完美版的解决方案的！而做方案的过程，就是保持一种微妙的平衡！(空)-波涛汹涌 (阅读:909次 2012/12/26 19:16) 在某些人看来，北京作为首都占了全国的资源，有必要让这些资源回归其他城市。只要北京还是首都，本地人的呼声就视为贪婪，所以只能靠香港、上海、广州来应和了。(空)-通天术士 (阅读:632次 2012/12/26 19:24) 关键是，占有资源的不是北京普通老百姓啊，北京普通老百姓同样在痛苦中挣扎！(空)-波涛汹涌 (阅读:418次 2012/12/26 19:28) 某些人的补偿心理作祟，习惯选择性遗忘的。(空)-通天术士 (阅读:430次 2012/12/26 19:41) 就算剩下20%的资源，到时候还是有资源不平衡的现象，剩下的几百万人照样得有矛盾有争议。(空)-咕哩咕咚 (阅读:346次 2012/12/26 19:35) 哪儿的资源又多又好都得竞争，就算搬到你家门口也未必能有你的份儿。让更多的人过的更好的唯一办法就是发展那些不发达的地区，而不是把已经发达的地区重新打回原形。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:339次 2012/12/26 21:03) 你怎么得出的要迁走80%的教育和医疗资源呢?-c802 (268字节 阅读:439次 2012/12/27 01:10) 比如不是据说有北京邮电大学教授说该迁吗？ 那就把北京邮电大学迁到驻马店，改名叫驻马店邮电大学-c802 (112字节 阅读:936次 2012/12/27 01:17) 不可能，北京这边留下的地儿只能-开车上网 (69字节 阅读:509次 2012/12/27 06:47) 前面有中科大的模式,也有西安交大和上海交大的模式, 你说的也是一种可能-c802 (340字节 阅读:596次 2012/12/27 10:26) 时代不同了，他们分拆的早，赶上好时候了。(空)-开车上网 (阅读:299次 2012/12/27 10:45) 看了两天了,争论很激烈,其实就是上公共汽车的问题,我孩子明年高考,我肯定不同意放开.考完了,我也许会同意.还是屁股决定脑袋.(空)-原上草 (阅读:417次 2012/12/27 07:55) 任何事情都没有绝对的公平,有合适的就有不合适的.主要照顾多数人,西方也一样.美国不能实行身份证就是证明.(空)-原上草 (阅读:391次 2012/12/27 08:02) 搞得楼主貌似国务院制定政策的。来个两条路让我们选择，告诉你，你的假设根本就不成立，我们要是按你指的道选择那是瞎起哄。(空)-诚实的小熊维尼 (阅读:396次 2012/12/27 09:21) 搞的像北京人有罪似的，等着楼主给出路。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:282次 2012/12/27 09:33) 好，应该限制北京人口了，但我支持大力发展中西部和中小城市，大家共同富裕。(空)-china-world (阅读:305次 2012/12/27 10:55) 没有选举权、被选举权的没资格选择的路过(空)-十味药 (阅读:274次 2012/12/27 09:27) 赶紧都走吧，全搬走也支持，受不了这帮外地大爷了，伺候不起(空)-做猪真开心 (阅读:307次 2012/12/27 09:32) 天啦！这帖也能火？？！！！(空)-RamonGao (阅读:231次 2012/12/27 09:38) 这得跟北京北京人有多大的血海深仇啊想出这么个法子来，一心想把北京人为的变成贫困县！楼主可能晚上都睡不着觉，一心想怎么把北京人都弄成穷光蛋。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:454次 2012/12/27 09:45) 首先，这两个选择都是天马行空，要多不靠谱就多不靠谱；其次，这种事情，是老百姓决定得了的么？(空)-bigboy (阅读:295次 2012/12/27 09:45) 两种说法都太简单幼稚了，楼主十年以后再来看这个问题吧。(空)-微米 (阅读:323次 2012/12/27 09:45) 是一个艰难的过程。。。。-zaizhiyan (27字节 阅读:319次 2012/12/27 10:03) 我是北京人，我希望迁都，不要这么多资源，整天的平等，权利，公平。。。。全都滚蛋，一天到晚的累不累呀，我就是一个草民，有吃有喝就行啦，别的什么都不想，这个破社会能活着就不错啦。(空)-jackie8323 (阅读:780次 2012/12/27 10:39) 楼主说话不过大脑啊？(空)-鬼手 (阅读:329次 2012/12/27 11:18) 如果诉求的目的是使本地异地特权阶层在京占有的大蛋糕能得到公平分配,我支持,反对只盯着本地普通百姓口里的那点蛋糕渣,你玩就玩大的多好(空)-zjlzxn (阅读:412次 2012/12/27 11:21) 什么是资源？主要是人的资源，你以为还是毛时代，让你去哪里你就去哪里啊？全国能置办一个北儿全部硬件的地方多的是，可为什么外地的都到北京来看病？(空)-鬼手 (阅读:409次 2012/12/27 11:23) 除此之外还有一千多条路，但是我不说，因为还不如放屁有用。(空)-刘阿土 (阅读:318次 2012/12/27 11:26) 别老横在北京人面前，北京人招谁惹谁来了。-gfhyun (1787字节 阅读:504次 2012/12/27 11:43) 顶这个，说得好，不要首都，要北京！！！(空)-jackie8323 (阅读:339次 2012/12/27 12:30) 地道的北京人，选择第一条，还我们一个安静、干净、安全的北京。(空)-沙漠之舟 (阅读:468次 2012/12/27 12:32) 爱咋咋地(空)-冰羽 (阅读:314次 2012/12/27 12:45) 做为地道的北京人，宁可选择1.从这些有争论的帖子来看，对北京充满了仇恨，你们也不想想为什么要来北京？北京不好你们能来吗？难道只有满足你们所以需要北京才好吗？(空)-lytmm (阅读:483次 2012/12/27 13:24) 哪好去哪，不会去闹，凭本事，不怕规则，就怕没规则，或者这规则是拼刀拼力气。(空)-善有善报 (阅读:302次 2012/12/27 13:55) 看着都眼晕(空)-龙小四 (阅读:319次 2012/12/27 14:52) 你算哪棵葱啊还让北京市民选择？滚一边去玩去-douniwan2010 (9字节 阅读:371次 2012/12/27 14:56) 楼主口气很大，一副优待俘虏抗拒从严的架势！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:381次 2012/12/27 15:08) 他以为自己是如来(空)-自在山林中 (阅读:279次 2012/12/27 15:08) 明明是条虫，还是需要在显微镜下看的，非说自己是条龙。。。。。。。。。。。。。。(空)-很无奈 (阅读:324次 2012/12/27 15:02) 学习韩国迁都，这是不可能的，最后还是回到大北京，大上海概念来。(空)-满满 (阅读:320次 2012/12/27 15:07) 支持教育改革！ 反对放开异地高考！ 支持迁都！(空)-北京胖子 (阅读:263次 2012/12/27 15:27) 迁都现在看起来不现实没谱太遥远，你另立一个都城得了。(空)-开车上网 (阅读:356次 2012/12/27 15:35) 肯定太遥远 但应该是努力的方向(空)-北京胖子 (阅读:297次 2012/12/27 15:43) 至少可以从经济中心开始做，比如三一，为什么要迁入北京啊！　这不是继续恶性循环吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:456次 2012/12/27 15:53) 31为了找大树。大树底下好乘凉。复杂着呢。(空)-开车上网 (阅读:357次 2012/12/27 16:04) 所以，我建议的是北京这种地区，就应该直接设立政策，限业、限人！把资源均衡到其他相对弱势地区去！(空)-波涛汹涌 (阅读:318次 2012/12/27 16:13) 限教育 都那么多举着公平正义大旗的 限业、限人 那不更不公平正义了(空)-北京胖子 (阅读:342次 2012/12/27 16:20) 请先搞清北京到底有多少人吧,留下1000万人就行(空)-波分 (阅读:411次 2012/12/27 15:54) 哪个也实现不了-39561630 (88字节 阅读:307次 2012/12/27 17:03)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：