《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
五丈秋风
等 级:资深长老
经 验 值:34104
魅 力 值:378
龙 币:15016
积 分:18335.4
注册日期:2010-03-04
呵呵,你说的对,这就是特色!
(无内容)
2012-12-29 17:09:48
此文章已经被查看339次
相关文章:
[回复]
[顶端]
京闹们,可以把高考改革跟土地改革捆绑在一起啊,北京市民要求分配土地和宅基地啊。
-
水上行风
(100字节 阅读:1259次 跟贴:154 2012/12/29 11:26)
[跳过]
同意,户籍制度的改革,首先就是要解决土地资源的确权和转移制度,自由迁徙的前提是具备双向对等、平衡的流动条件!否则,一切都是空谈!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:403次 2012/12/29 11:29)
不错。一定的(空)
-
清流漫石
(阅读:337次 2012/12/29 11:30)
支持你的观点,都是合理的诉求,一起推动。(空)
-
与邻为善
(阅读:287次 2012/12/29 11:36)
只要绑在一起,坚决要求一起解决,那么这个事情就好办了。(空)
-
水上行风
(阅读:402次 2012/12/29 11:38)
并行不悖,那一项能解决,都是善莫大焉(空)
-
与邻为善
(阅读:316次 2012/12/29 11:54)
同意,户籍制度的改革,肯定是伴随着土地的确权和流转制度,自由迁徙是所有人的权利,多向对等,平衡流动!弱弱的问一句:先让人家孩子能上学能考试成不?这一切跟孩子没关系是不?
(空)
-
五丈秋风
(阅读:478次 2012/12/29 11:40)
既然口号是公平,那么就要做到彻底公平,否则就是掠夺,不是公平。(空)-水上行风 (阅读:0次 今天11:40)(空)
-
水上行风
(阅读:369次 2012/12/29 11:41)
拿孩子来博得同情,有点底限行不行?何况,现在北京人口多得没法生活了,异闹们还能回老家过日子,北京人全家都要无家可归了,难道不更值得同情?
-
水上行风
(7字节 阅读:405次 2012/12/29 11:44)
外地人能回老家过日子你以为他们愿意背井离乡呀?北京挤外地人不一样的挤,北京堵外地人不一样的堵?既然那么多人愿意挤儿,说明这儿还是比别处好嘛!把别人都赶回去受穷,留着你们享受你们就舒坦啦?
-
五丈秋风
(135字节 阅读:439次 2012/12/29 11:52)
我们在这里住了几代人了,凭什么就赶我走啊?(空)
-
水上行风
(阅读:230次 2012/12/29 12:24)
真的没人要把你们赶走,如果你们觉得外地好,去不去是你们的自由!你们不管是留在本地还是去外地,都会比其他人混得更容易、混得更好是不!如果不愿意走,那说明北京还是比别处好!虽然挤点
-
五丈秋风
(61字节 阅读:759次 2012/12/29 13:20)
抢你的东西,夺你的财产,压缩你的空间,然后说“真的没人要把你们赶走,如果你们觉得外地好,去不去是你们的自由!” 大龙商号女掌柜说你是土匪,看样子一点没错。
-
水上行风
(97字节 阅读:633次 2012/12/29 13:22)
文章可能已经被删除!(空)
-
24323414
(阅读:226次 1970/01/01 08:00)
这里原来有一串贴子不见啦,呵呵!看来以后还是不越线的好。(空)
-
五丈秋风
(阅读:348次 2012/12/29 17:25)
另外,不要以为农民种着土地(不能叫拥有土地)就是占着便宜,实际上,建国六十年,剥削了农民六十年,正是他们一代代付出,才造就了城市的繁华富庶!
(空)
-
五丈秋风
(阅读:476次 2012/12/29 11:45)
这个真的不能说。会有人说,你看,农村现在拆迁发了,采矿发了,还有华西村。。。。。。。。。。。。。(空)
-
清流漫石
(阅读:369次 2012/12/29 11:53)
不能以偏概全,他说的是普遍现象,更具代表性。(空)
-
中农
(阅读:300次 2012/12/29 12:09)
人家可不管啥叫以偏概全(空)
-
清流漫石
(阅读:275次 2012/12/29 12:29)
所以中国问题的根源还在于制度,愚昧无知、人性冷漠充斥,对待弱势群体的优越感,既得利益者的理所当然感遍布。(空)
-
中农
(阅读:679次 2012/12/29 13:07)
是呀!完全赞同!(空)
-
五丈秋风
(阅读:275次 2012/12/29 13:16)
顶(空)
-
zjmlm
(阅读:265次 2012/12/29 16:51)
建国之后要优先发展工业巩固国防,用工农业产品价值剪刀差的方式剥削农业生产剩余几十年,造就了农村的赤贫!改革开放后,上千万的农村兄弟姐妹吗?拥入城市打工,他们就是中国所谓的“廉价劳动力”,中国经济的快速发展就是他们创造的!
(空)
-
五丈秋风
(阅读:436次 2012/12/29 12:05)
农民工干着城里所有最苦最累最低贱的活,拿着低廉的工资还时常被克扣拖欠,他们忍受着歧视默默的奉献,夫妻不能团聚享受人伦,孩子沦为留守儿童!混得好点的,把孩子带到城里来,然而这种歧视
-
五丈秋风
(417字节 阅读:1568次 2012/12/29 12:14)
人啊!都得讲点良心!想想曾经种粮食的农民饿死了几千万,都保证城里的人有粮食吃!当然这是政策的原因,与俱体的每个个人没关系。但国家现在都在讲反哺了!一个文明的社会,文明的人,要看怎么他怎么对待最弱势的群体是不?
(空)
-
五丈秋风
(阅读:649次 2012/12/29 12:24)
还有生育权,如果做不到全国统一,其他的就请免谈,生育权更是人性根本需求! 用北京独生子女牺牲兄弟姐妹的生命权、亲情权,节余出来的一点点利益,绝对不能无端转让出去,否则就是天理难容、丧尽天良!!!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:479次 2012/12/29 11:31)
没错没错。。凭什么他们头胎是女孩就能生二胎呢?都得公平。(空)
-
水上行风
(阅读:307次 2012/12/29 11:33)
没错没错,限制人的生育权很不人道,支持你们争取你们的生育权!这个应该找北京市计生委是不?(空)
-
五丈秋风
(阅读:254次 2012/12/29 11:55)
找北京计生委有什么用,人家外地随便生的生完来你北京抢饭碗,你是良民你倒霉啊。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:355次 2012/12/29 12:02)
异闹是不是也应该回家闹去(空)
-
飞跃
(阅读:350次 2012/12/29 16:43)
我最近在深圳,出租司机说广东这边还是十个八个的那样生,政府都不管。而且这种现象非常普遍。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:437次 2012/12/29 12:00)
养猪专业户/(空)
-
清流漫石
(阅读:264次 2012/12/29 12:25)
回龙观超生的就多少?我家门口那些卖菜的小商贩,家家都两三个,有个修鞋的师傅,三个孩子,老婆马上要生老四了。(空)
-
lytmm
(阅读:395次 2012/12/29 19:31)
这下子异闹都做鸟兽散了
-
douniwan2010
(37字节 阅读:372次 2012/12/29 11:33)
我的观点,什么是北京可以贡献、支援出去的利益,就是社会发展的增量部分! 如果是北京人通过牺牲、奋斗获得的正当利益,这种既得利益是必须被保护的!请不要把“既得利益”妖魔化!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:339次 2012/12/29 11:34)
既然口号是公平,那么就要做到彻底公平,否则就是掠夺,不是公平。(空)
-
水上行风
(阅读:401次 2012/12/29 11:40)
同意,不如用指标换土地吧,让咱北京人也有几亩地养老。(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:342次 2012/12/29 11:58)
其实,这个事情的本质不是异闹们的高考权,而是京闹们的生存权——高考权和生存权熟轻孰重,正常人一看便知。
-
水上行风
(384字节 阅读:373次 2012/12/29 13:00)
如果真的取消户籍限制了,也没有您说的那么恐怖!限制取消是双向的,那些高官富商,如果不再怕丢掉北京户籍,谁愿意在这儿待着呀,过去的官员告老还乡不就是很好嘛!
-
五丈秋风
(679字节 阅读:548次 2012/12/29 13:36)
我说的是“接近毁灭”,不是“毁灭”。你说的这个观点,我在你跟贴的那个帖子里已经说了:“人们(无论是异闹还是京闹)看到要毁灭,自然会逃离。”你就不要重复我的话了吧?
-
水上行风
(7字节 阅读:319次 2012/12/29 13:39)
这本来就是一个动态平衡的过程,要到您所说的“毁灭”,除非流星撞地球!我转发过好多次了,所谓城市承载力,是个伪命题!以色列地处荒漠,经济照样发达;美国的拉斯维加斯原来是荒凉干旱的不毛之地,
-
五丈秋风
(73字节 阅读:557次 2012/12/29 14:06)
你的意思是:人有多大胆,地有多大产,是么?土地的承载能力是无穷的,是么?(空)
-
水上行风
(阅读:310次 2012/12/29 14:08)
如果你学点经济学,你一定会明白什么是动态平衡!供给与需求的动态平衡,最终决定价格(空)
-
五丈秋风
(阅读:525次 2012/12/29 14:24)
那按照你这个经济学家的观点,世界上就不存在经济危机和经济崩溃这种事情了。按照你这个经济学家的观点,墨西哥城就应该用原子弹炸平了,因为它不符合你这个经济学家的观点。
-
水上行风
(7字节 阅读:439次 2012/12/29 14:28)
刚才贴子内容没发完就不小心发出来了,补发内容!
-
五丈秋风
(584字节 阅读:398次 2012/12/29 14:34)
回答我上面的疑问,扯这些没用的干啥?——那按照你这个经济学家的观点,世界上就不存在经济危机和经济崩溃这种事情了。按照你这个经济学家的观点,墨西哥城就应该用原子弹炸平了,因为它不符合你这个经济学家的观点。
-
水上行风
(7字节 阅读:357次 2012/12/29 14:37)
关于经济危机和经济崩溃,实际上都和资源短缺没有关系!要给你讲清楚这个,得先给你普及好多知识,你得先知道什么是有效需求,什么是相对过剩等等!谁说要炸墨西哥城了,人家现在发展得挺好的!(空)
-
五丈秋风
(阅读:336次 2012/12/29 14:45)
说到实际的就跟我扯玄虚。你先别扯“有效需求,相对过剩”,你先跟我说说经济危机经济崩溃是咋回事?如果你说墨西哥城非常好,那我只能说你无知了,我给你一次改口的机会。
-
水上行风
(7字节 阅读:325次 2012/12/29 14:47)
这个动态平衡怎么听着跟永动机似的。(空)
-
善有善报
(阅读:345次 2012/12/29 17:19)
他们已习惯于脱离实际的思维了(空)
-
自在山林中
(阅读:356次 2012/12/29 22:42)
还有,那你觉得北京还能容纳多少常住人口?(空)
-
水上行风
(阅读:315次 2012/12/29 14:11)
还有,这个问题那个人怎么不敢回答呢?怕了?(空)
-
水上行风
(阅读:288次 2012/12/29 14:55)
还有,你说的平权我赞成啊,你没看我1楼的观点啊。要平权就都得平,不能你拿着土地,来抢我的东西。把你的土地也分我一些。
-
水上行风
(7字节 阅读:325次 2012/12/29 13:42)
上边阐述的很明白,自由迁徙,土地流转大家都赞同,至于是“谁抢谁东西”?我建议你还是把我上边粗体字的跟贴看明白再说吧!(空)
-
五丈秋风
(阅读:310次 2012/12/29 14:13)
太好了!终于获得共识:平等教育权,均分土地权——你也同意这个观点,我没理解错误吧?
-
水上行风
(7字节 阅读:245次 2012/12/29 14:18)
呵呵,请注意,我说的是“流转”,不是“均分”,请看清楚!(空)
-
五丈秋风
(阅读:242次 2012/12/29 14:20)
来,把“流转”解释清楚!我等着看,省得我说了我的理解,你有跟我胡扯半天。(空)
-
水上行风
(阅读:347次 2012/12/29 14:24)
唉,跟你扯我怎么感觉是在浪费时间呀,自己学习去吧,你看波涛同学就知道什么是“土地确权、土地流转”!(空)
-
五丈秋风
(阅读:311次 2012/12/29 14:37)
我看了多少遍了。说到关键问题就突然“没词了”?改成让我去学习了?(空)
-
水上行风
(阅读:277次 2012/12/29 14:39)
也罢,你也别跟解释什么叫流转了。我只要求平权,就是农民对土地的一切权利都需要平等。在这个基础上,也平等高考权。这总可以了吧?
-
水上行风
(7字节 阅读:394次 2012/12/29 14:41)
你确实挺狠的。(空)
-
清流漫石
(阅读:239次 2012/12/29 14:42)
过奖过奖。对付那些胡搅蛮缠的人,不出狠招怎么能行呢?(空)
-
水上行风
(阅读:1487次 2012/12/29 14:50)
可以置换,补差价嘛。(空)
-
清流漫石
(阅读:423次 2012/12/29 14:44)
同意!他可以用他家的五亩三分地,来换取我对高考权的支持。DEAL!(空)
-
水上行风
(阅读:567次 2012/12/29 14:52)
太狠了,俺说的是跟你的房产置换。(空)
-
清流漫石
(阅读:304次 2012/12/29 14:55)
他不是要高考权么?我要地,那就换嘛——跟房产有啥关系啊?那他家银行的存款分不分啊?(空)
-
水上行风
(阅读:261次 2012/12/29 14:58)
。。。
-
清流漫石
(32字节 阅读:232次 2012/12/29 15:12)
-
水上行风
(24字节 阅读:158次 2012/12/29 15:13)
那些异闹都跑那里去了?寂寞啊~~~孤独求败。(空)
-
水上行风
(阅读:297次 2012/12/29 15:47)
“独孤求败”?估计是关于产权和公共服务资源的区别已经解释了太久,大家都觉得无聊,没人愿意再扯了。(空)
-
Gadfly
(阅读:374次 2012/12/29 15:52)
来,别扯别的,回答这个问题。(空)-水上行风 (阅读:0次 今天15:55)(空)
-
水上行风
(阅读:238次 2012/12/29 15:55)
唉,有一个混淆私有产权和公共服务资源的,反对异地高考(应该是异户口高考)的人怎么总也弄不懂这一点。而且这帖子居然还能扯这么长。说啥好呢(空)
-
Gadfly
(阅读:380次 2012/12/29 15:49)
你认为农民的土地是“私有产权”么?(空)
-
水上行风
(阅读:332次 2012/12/29 15:51)
来,别扯别的,回答这个问题。(空)
-
水上行风
(阅读:268次 2012/12/29 15:55)
你先得弄明白你指的是什么地,耕地还是宅基地。另外,你得先弄明白产权包括哪几部分,有哪几种表现形式。然后呢,你可以考虑一下为啥不论农村还是城市,征地都不是按照房屋的那点砖头补钱?比砖头多的那部分钱补偿的..
-
Gadfly
(600字节 阅读:1779次 2012/12/29 15:58)
来,先说耕地吧。别又把我支到度娘那里去了。农民的耕地是不是私有财产?(空)
-
水上行风
(阅读:293次 2012/12/29 16:00)
来,问题在这里呢,你从这里接。。。。(空)
-
水上行风
(阅读:240次 2012/12/29 16:03)
不用度娘,你先去学习一下周教授的文章再仔细想想无期限的承包权如何理解,征地的补偿中超出砖头的钱补偿的是什么再说吧。另外,最重要的就是你只要明白分地应该对应着分房,教育就是对应着教育,别把两个混在一起就..(空)
-
Gadfly
(阅读:689次 2012/12/29 16:07)
哈哈哈,又把我支到“周教授”哪里去了?极品啊极品。你简直是太幽默了!!!!回龙观奇才!!!
-
水上行风
(21字节 阅读:355次 2012/12/29 16:09)
另外,最基本的一点是即使你弄不懂产权的问题,也不能把分地和教育资源相提并论。如果类比,最简单也最接近的应该是把分地和分房类比。没有外地人到北京要求分房,对么?北京人到外地也同样应该享有受教育的权利,对..(空)
-
Gadfly
(阅读:560次 2012/12/29 16:01)
都是废话。我没问这个。别扯这些没用的行不行?(空)
-
水上行风
(阅读:434次 2012/12/29 16:02)
我想谈到了这里,应该如何比较应该很清楚了,不用再多费口舌了。(空)
-
Gadfly
(阅读:288次 2012/12/29 16:03)
哈哈,你太逗了。撂一堆废话就走,你,极品。
-
水上行风
(21字节 阅读:257次 2012/12/29 16:06)
确实,我也觉得是废话。这个简单的问题提醒了多次了,居然还有人糊涂?看来我错了。(空)
-
Gadfly
(阅读:400次 2012/12/29 16:12)
你要还有点胆子,你就回答我的那个问题:农民的耕地到底是不是私有财产。我看你是不用回答了吧,我替你回答:不是!
-
水上行风
(7字节 阅读:300次 2012/12/29 16:16)
既然不是,为什么不能均分地权?均分地权和高考权~~!平权万岁~~你们不是总是这么标榜吗?
-
水上行风
(21字节 阅读:287次 2012/12/29 16:18)
一个时期有一个时期的主要矛盾,不能因为矛盾太多就彻底消极退缩,饭一口一口吃,权一个一个均;(空)
-
zjmlm
(阅读:335次 2012/12/29 17:01)
好啊~~那先来均地权吧。这个更重要。
-
水上行风
(7字节 阅读:323次 2012/12/29 17:03)
你认为更重要你可以去提案啊,如果能得到足够多的响应说不定就能如愿(空)
-
zjmlm
(阅读:341次 2012/12/29 17:05)
太好了。谢谢鼓励。
-
水上行风
(7字节 阅读:387次 2012/12/29 17:12)
事实就是如此,社会不断发展,主要矛盾也就不断变化。说不定若干年后真有均地权的需求了。不过你现在说这个只是为了辩而辩,是吧(空)
-
zjmlm
(阅读:339次 2012/12/29 17:17)
来,先说耕地吧。农民的耕地是不是私有财产?——我把问题重新贴到这里,希望你别视而不见,掩耳盗铃。
-
水上行风
(7字节 阅读:427次 2012/12/29 16:08)
还是那句话,学习一下永久承包权应该如何理解再说吧。另外,你先明白分地对应的应该是分房,承认不该和教育对应或者互换,我们再去讨论别的问题。讨论的时候最忌讳不断地推进,那样永远也讨论不清楚(空)
-
Gadfly
(阅读:326次 2012/12/29 16:10)
又把我支到哪里去了这是?别那么多废话,直接回答我的问题,你不是说私有财产不能分么?你先回答:农民的耕地是不是私有财产?
-
水上行风
(7字节 阅读:352次 2012/12/29 16:13)
只有使用权。(空)
-
清流漫石
(阅读:309次 2012/12/29 16:17)
非常感谢你的回答。下一个问题:农民有使用权,市民为什么不能有使用权?
-
水上行风
(7字节 阅读:377次 2012/12/29 16:20)
我觉得如果给农民以同样的就业和社会保障权利,适当补偿以前城市对农村资源的掠夺,土地使用权应该不难解决。(空)
-
清流漫石
(阅读:339次 2012/12/29 16:24)
1.其实说城市对农村资源的掠夺,这个值得商榷。2.现在城市居民除了失业保险外和教育外,对于农民已经没有其他任何优势。而且,这个失业保险也是自己交了钱的。3.现在这个教育眼看就保不住了。4.农民有土地有宅基地。
-
水上行风
(7字节 阅读:376次 2012/12/29 16:29)
农民有宅基地,那是用来住的。城市人口没房住?(空)
-
清流漫石
(阅读:276次 2012/12/29 16:31)
用几百万买的房子(不包括土地)的使用权啊。土地在房价中占到比例你也是知道的。还有,耕地呢?怎么不说耕地呢?
-
水上行风
(7字节 阅读:668次 2012/12/29 16:33)
我不是跟你说了吗?保证农村人口就业,耕地问题不就解决了吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:326次 2012/12/29 16:35)
城市人口的就业谁保证了?(空)
-
水上行风
(阅读:291次 2012/12/29 16:42)
城市人口就业和农村人口就业,谁更有保证?不就业的话,低保也勉强能凑合活吧?农村人口失去土地后,如果有城市的水平的福利待遇,也不错了。(空)
-
清流漫石
(阅读:760次 2012/12/29 17:10)
没让他失去土地啊?是分土地。偷换概念这招学得不错啊。好,接你的话说——城市的人失业的还未必能领到低保。农村人的永远有土地,只要干活,永远衣食无忧。请问:谁是弱者?
-
水上行风
(7字节 阅读:429次 2012/12/29 17:15)
农村的人永远有地,只要干活,衣食无忧,真的吗?那城市的人只要努力,有能力的话,怎么会没工作呢?工作机会被外地人抢了?失业保险和低保是国家政策,怎么会拿不到呢?哪个环节的问题?(空)
-
清流漫石
(阅读:822次 2012/12/29 17:20)
想干活没人雇佣啊。岗位都被农村人抢走了啊。(空)
-
水上行风
(阅读:452次 2012/12/29 17:22)
是吗?是城市人不屑于干吧?(空)
-
清流漫石
(阅读:372次 2012/12/29 17:25)
这个问题比较复杂吧?农村人恶性竞争的结果,他们有土地无后顾之忧,压低自己劳动力的价格。当然城市人处于竞争劣势,纷纷失业。
-
水上行风
(7字节 阅读:441次 2012/12/29 17:28)
自己压低劳动力价格?农民真有话语权了?看来现在可能是这样了,都有用工荒了。(空)
-
清流漫石
(阅读:335次 2012/12/29 17:51)
几百万买房子的使用权,那是城市。农村值几个钱啊。(空)
-
清流漫石
(阅读:612次 2012/12/29 16:37)
你说的不就是城市的住房么?(空)
-
水上行风
(阅读:327次 2012/12/29 16:43)
城市的住房是买的,农村的房子是自己建的,现在没个10万8万也建不起来吧?(空)
-
清流漫石
(阅读:637次 2012/12/29 17:12)
我就不明白,你说这个干嘛呢?是说明你什么观点?(空)
-
水上行风
(阅读:365次 2012/12/29 17:16)
你的房子是花钱买的,农村的房子是自己花钱建的。你不是纠结于宅基地是否花钱吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:853次 2012/12/29 17:22)
同志,你是真不明白还是装傻?我们买房价格中的土地租用价格比例你也知道的。农村人盖房,他的土地花了我一样的价钱了么?这个问题不用论了吧,有意思吗?
-
水上行风
(7字节 阅读:515次 2012/12/29 17:24)
怎么没有意思呢?农村房产价格和你城市能比吗?农村增值与城市增值能比吗?你咋不说这个呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:520次 2012/12/29 17:45)
城市是否对农村掠夺?如果你不承认。那就没有讨论的必要了。(空)
-
清流漫石
(阅读:288次 2012/12/29 16:31)
我没完全否认,只是说要“商榷”。如果你想现在来商榷,可以啊?我离下班还有25分钟,来试试看吧,看是个什么结果。
-
水上行风
(7字节 阅读:524次 2012/12/29 16:35)
不是你要商榷吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:370次 2012/12/29 16:36)
我说的“商榷”,是刚才那个观点得打个问号,没有结论。这话你能理解吧。
-
水上行风
(7字节 阅读:427次 2012/12/29 16:38)
城市对农村资源的掠夺没有结论?(空)
-
清流漫石
(阅读:276次 2012/12/29 16:40)
哪来的结论?在那里呢,我去看看,都谁盖棺定论了。(空)
-
水上行风
(阅读:285次 2012/12/29 16:41)
你是不会承认的。(空)
-
清流漫石
(阅读:227次 2012/12/29 16:44)
所以需要你得把我辩倒啊。(空)
-
水上行风
(阅读:233次 2012/12/29 16:49)
有些人是永远也辩不倒的。(空)
-
清流漫石
(阅读:258次 2012/12/29 17:07)
开始吧。(空)
-
清流漫石
(阅读:262次 2012/12/29 16:39)
OK.观点是你的,你先论证吧。论据论证一个都不能少。(空)
-
水上行风
(阅读:364次 2012/12/29 16:40)
很会踢球吗。万丈秋风的帖子还不够?(空)
-
清流漫石
(阅读:329次 2012/12/29 16:42)
先把上面他的帖子看看,再说你的观点,可以吧?(空)
-
清流漫石
(阅读:295次 2012/12/29 16:43)
失望啊~你咋也是这种做派呢?自己表达吧,干嘛到处乱支呢?你高考写作文,总不能说“鲁迅对这个问题论述已经非常充分了,我就不废话了”吧?
-
水上行风
(7字节 阅读:352次 2012/12/29 16:45)
我另开帖了,(空)
-
清流漫石
(阅读:341次 2012/12/29 17:04)
抱歉,另开贴我一般不会理睬的。为什么不贴这里么?那只是无关紧要的观点,而且我一直也没否认。你要是感兴趣,你拿我的主观点论战吧。而且,抱歉,我下班了。不奉陪了。回家咯~~~
-
水上行风
(21字节 阅读:331次 2012/12/29 17:07)
楼盖着盖着就偏了。单开一帖为啥不好?看着不难受?(空)
-
清流漫石
(阅读:204次 2012/12/29 17:23)
不想用一个我根本没有否认的且无关紧要的观点,来废那么多口舌啊。抓住要矛盾啊~~
-
水上行风
(7字节 阅读:343次 2012/12/29 17:26)
主要矛盾?啥主要矛盾?解决问题不就是改革放开和补偿吗?你想讨论哪个?不否认,还有疑问,就是尚不认可呗。(空)
-
清流漫石
(阅读:373次 2012/12/29 17:34)
还谈高考呢。都是浮云啦(空)
-
清流漫石
(阅读:299次 2012/12/29 17:06)
既然你有兴趣跟我论,那就拿我的主观点(见1楼)论吧,这个掠夺的问题即使(我说的即使)你大获全胜了,也无关大局啊。白论了啊?
-
水上行风
(7字节 阅读:408次 2012/12/29 16:48)
啥叫白论?难道就是说抢了就抢了,活该,白抢?(空)
-
清流漫石
(阅读:491次 2012/12/29 17:05)
不要像他们那样胡搅蛮缠。从头到尾我就一直没有否认,只是有疑问。(空)
-
水上行风
(阅读:292次 2012/12/29 17:09)
这个疑问好。(空)
-
清流漫石
(阅读:256次 2012/12/29 17:13)
注意你的形象,不要让人瞧不起——得讲理。(空)
-
水上行风
(阅读:300次 2012/12/29 17:10)
我不需要你瞧得起,俺也一直在讲理。我刚才说的不就是掠夺问题吗?另外你的第一贴,俺只能调侃地说。(空)
-
清流漫石
(阅读:471次 2012/12/29 17:16)
那就好。OVER了。(空)
-
水上行风
(阅读:257次 2012/12/29 17:18)
你又干掉一个。(空)
-
看贴专用
(阅读:345次 2012/12/29 17:24)
说完第一条,再说第二条。你说现在城市居民除了失业保险和教育外,没有其他优势了。那养老呢?医疗呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:276次 2012/12/29 17:44)
农民有土地的“永久承包权”,作为北京市民的我,有没有这个“永久承包权”?正面回答,有还是没有?
-
水上行风
(7字节 阅读:360次 2012/12/29 16:15)
第一次听说还有永久承包权(空)
-
清流漫石
(阅读:352次 2012/12/29 16:17)
清流也来趟浑水。目前的承包权是30年,但加上另外一条无条件优先续租权,其实已经基本上可以认为是永久的承包权了。不过这个真的没必要和他多扯了,不管怎么样,把受教育的权利和分地而不是把分房和分地对照都太滑稽..(空)
-
Gadfly
(阅读:990次 2012/12/29 16:32)
优先续租权。哈哈,俺们那里几年就要换一次。(空)
-
清流漫石
(阅读:298次 2012/12/29 16:38)
永久承包权,就是咱D不敢承认私有制,不敢搞土地私有,但又想把这个东西搞活,能流转起来,所以变相出这么个东西,与解放前的土地的“永佃制”有点类似,呵呵!(空)
-
五丈秋风
(阅读:439次 2012/12/29 16:40)
前人在根上错了,后人调整枝干,只能是不伦不类。结果自不必说。
-
中农
(129字节 阅读:352次 2012/12/29 16:57)
呵呵,你说的对,这就是特色!
(空)
-
五丈秋风
(阅读:339次 2012/12/29 17:09)
不过我觉得也要看到进步,就像把城市土地的所有权与使用权分开之后,使用权可以买卖,才有了商品房,才有了房地产业的发展和经济的发展!(空)
-
五丈秋风
(阅读:352次 2012/12/29 17:12)
而且我希望你简明扼要,直接表明观点,不要躲躲闪闪,把我往度娘哪里支。(空)
-
水上行风
(阅读:382次 2012/12/29 16:01)
这贴子能扯长完全是我的错,呵呵!(空)
-
五丈秋风
(阅读:341次 2012/12/29 15:52)
终于有人应战了,昏昏欲睡之中突然清醒了,先谢谢你哈。
-
水上行风
(14字节 阅读:446次 2012/12/29 15:53)
这就是加班。(空)
-
清流漫石
(阅读:313次 2012/12/29 16:41)
更正:是上班。上班哈~~(空)
-
水上行风
(阅读:183次 2012/12/29 16:50)
那还可以调休呢。(空)
-
清流漫石
(阅读:322次 2012/12/29 17:07)
好主意(空)
-
飞跃
(阅读:250次 2012/12/29 16:42)
天哪,终于看完了,学习了,精彩!(空)
-
善有善报
(阅读:269次 2012/12/29 17:03)
跟了好几个贴,回头一看楼主的帖子,是个伪命题,一个伪命题居然拉这么长。哎,咋整的。(空)
-
中农
(阅读:361次 2012/12/29 17:31)
回家了~~祝异闹京闹节日快乐~~你们之后发帖恕我不能回复了。886.
-
水上行风
(14字节 阅读:319次 2012/12/29 17:31)
别走啊。接着刷龙币。(空)
-
清流漫石
(阅读:261次 2012/12/29 17:35)
不行了。我六点也要请领导出去吃饭了。(空)
-
清流漫石
(阅读:439次 2012/12/29 17:35)
欲索求就要有付出,楼主的思路清晰合理(空)
-
自在山林中
(阅读:368次 2012/12/29 21:26)
他们才不干哪,他们是要把人世间能占的便宜占尽了才高兴,否则你们北京就是歧视我们,可他们还死活要留在这备受歧视的地方,不理解。(空)
-
lytmm
(阅读:339次 2012/12/29 22:18)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: