《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
清流漫石 等    级：资深长老 经 验 值：43166 魅 力 值：2085 龙    币：47131 积    分：32448.2 注册日期：2002-08-27	有时间了，说说这个帖子里明显几个常识错误或者逻辑不符的地方。注意，俺说的是明显的，其他的就先不评论了。 1、首先，在北京工作缴纳的税金，是不是全部交给北京财政？ 答复：个人所得税收入全额归地方，明白了吧？ 2、关于北京高考分数低，是因为北京执行严格的计划生育政策。 答复：计划生育自1971年推行，1978年作为基本国策，70年代生的人不少都有兄弟姐妹吧？反正俺班里的北京同学基本都是两个，那时候高考全国统一试卷，山东分数线比北京高100多，这又作何解释？难道北京分数低是最近几年的事？ -- 共创、共享美好
2012-12-30 00:03:39	此文章已经被查看356次

相关文章：

[回复]  [顶端]

总算闹清楚什么是“异闹”了，刚才看别的网站，转帖一个。很长，不过大多数观点赞同！转帖！-xushi (10724字节 阅读:2642次 跟贴:114 2012/12/29 10:58)[跳过] 是不是北京人，只用户口本来界定，所有分析基础实际上是失效的。(空)-开车上网 (阅读:294次 2012/12/29 11:07) 其实户口本就是个挡箭牌，身份证也一样(空)-xushi (阅读:291次 2012/12/29 11:08) 法律都不是挡箭牌了，你这户口本当挡箭牌，有点不给力(空)-与邻为善 (阅读:246次 2012/12/29 11:13) 你的家乡在哪儿？你是哪里人？一样的意思，看地图也行，老地图。(空)-tina0981 (阅读:259次 2012/12/29 11:10) 户口不好听，身份证也不好听，直接就说市民待遇-c802 (36字节 阅读:320次 2012/12/29 11:11) rt(空)-tina0981 (阅读:220次 2012/12/29 11:14) 叫新潮，新着新着，就旧了，就像50-60年来的30多个新人，现在成旧人了。(空)-开车上网 (阅读:237次 2012/12/29 11:23) 认真看完了， 说的客观 ！(空)-douniwan2010 (阅读:246次 2012/12/29 11:11) 理性、客观。说出了我们想说的。(空)-simplesimon (阅读:232次 2012/12/29 11:19) “大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)-王老虎 (阅读:275次 2012/12/29 11:22) 异闹的一个手段，煽情-douniwan2010 (333字节 阅读:386次 2012/12/29 11:23) “透过现象看本质”——如果所谓的“异闹”不“煽情”，你们就会转而支持他们的诉求吗？(空)-王老虎 (阅读:229次 2012/12/29 11:25) 徐大夫，相信你是理性、客观的人，可能有些东西你还不太知情，建议学学习一下新中国户籍制度和由来和“工农业产品剪刀差”的概念，我在观网上贴过多次！(空)-五丈秋风 (阅读:323次 2012/12/29 11:25) 不同意你的观点就得学习？ 你以为自己是如来吗 ？-douniwan2010 (19字节 阅读:334次 2012/12/29 11:28) 呵呵，不学习只知道谩骂是吧，骂吧骂吧！你们的素质我已经见怪不怪了！(空)-五丈秋风 (阅读:237次 2012/12/29 11:33) 还会一哭二闹三上吊，你们异闹的特异功能，素质高啊，哥理解你(空)-douniwan2010 (阅读:266次 2012/12/29 12:26) 不厚道--不同意你的观点就得去学习-色盲 (72字节 阅读:250次 2012/12/29 13:11) “大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)-王老虎 (阅读:2次 今天11:22)(空)-清流漫石 (阅读:240次 2012/12/29 11:26) 我是拿文中的一些观点当笑话看。(空)-清流漫石 (阅读:275次 2012/12/29 11:27) 筛选一下比较好。(空)-清流漫石 (阅读:253次 2012/12/29 11:28) 回帖显示了异闹的虚伪与自以为是， 悲催的是异闹以为自己是如来， 可以指点江山(空)-douniwan2010 (阅读:305次 2012/12/29 11:30) 不懂这件事原委。 我认可任何人在法律和道德允许的框架内追逐个人利益，我厌恶任何人追逐私利却硬套上公利的大旗，就他聪明，别人都是傻子啊(空)-小猪她妈 (阅读:400次 2012/12/29 11:33) 虚伪最让人无法接受，那是在侮辱别人的智商-自在山林中 (45字节 阅读:263次 2012/12/29 22:39) 异闹就是一群来北京掠夺的土匪(空)-大龙商号女掌柜 (阅读:347次 2012/12/29 11:37) 同意这话，在理！(空)-plmoknijb (阅读:261次 2012/12/29 12:33) 部分同意，也不能一棍子打死。北京还是可以包容一部分优秀人才的。(空)-作恶多端 (阅读:272次 2012/12/29 12:38) 事实也是这样， 北京一直在开放(空)-douniwan2010 (阅读:230次 2012/12/29 12:42) 徐大夫，您也“大多数观点赞同”？让我们抛开各种枝节问题，只看两个最基本的问题：1）孩子是不是应该在父母身边上学，尤其是在15,16岁逆反+人生观形成的时期，父母希望孩子在自己身边的想法是不是合理的；2）-Gadfly (606字节 阅读:431次 2012/12/29 16:24) 对，所以我觉得老梁的办法好，最容易实行(空)-摇曳风竹 (阅读:240次 2012/12/29 16:38) 人是社会性的生物，为什么要抛开其他问题只谈高考呢。人活在这个这个社会上还要衣食住行，为什么不能从开放高考后的人员流动谈谈房价和车辆限行呢，这些话题影响着千万人，可不是十几万考生4年大学生活能比较的。(空)-通天术士 (阅读:271次 2012/12/29 16:38) 每个人包括徐大夫都有自己的观点， 非得和你一致才是正确的 ？-绿色田园 (139字节 阅读:325次 2012/12/29 16:43) 哪现在把孩子送出国读高中的家庭，还都欢天喜地的一次为荣哪，他们没有骨肉分离之痛吗？(空)-lytmm (阅读:300次 2012/12/29 22:04) 号召大家跟这些父母学习，把子女送国外读书，减轻国内负担。(空)-清流漫石 (阅读:274次 2012/12/29 22:15) 你以为不啊，俺老板嫌高考这独木桥太窄，已经那么做了，人家高兴着呢，劝都劝不住。他祖籍河北，是新北京人，人家觉得孩子已经相当的喘不过气了，另辟蹊径逃生去了。(空)-舞动的水 (阅读:248次 2012/12/29 22:43) 俺也想(空)-清流漫石 (阅读:231次 2012/12/30 00:09) 喜欢这种犀利的-皮丘 (16字节 阅读:266次 2012/12/29 16:45) 明摆的道理。(空)-16不是石榴 (阅读:219次 2012/12/29 21:56) 北京市民除了自己的家园已经什么都没有了。(空)-自在山林中 (阅读:260次 2012/12/29 22:01) 支持这些观点，说出了我们的想说的，不能你们说的就合理，我们说的就不合理。(空)-lytmm (阅读:200次 2012/12/29 22:06) 公说公有理婆说婆有理，都合理，说理就好。(空)-开车上网 (阅读:283次 2012/12/29 22:32) 徐大夫摆脱代目的蛊惑，思维正常多了！(空)-逆时针宋 (阅读:304次 2012/12/29 22:12) 代目是我在观网上见到很有思想的一位，可惜看不到他了！唉，或许是我与他一样“不正常”吧！(空)-五丈秋风 (阅读:265次 2012/12/29 22:29) 有道理(空)-feihu (阅读:216次 2012/12/29 22:29) 孩子在不在父母身边，是父母自己的选择(空)-feihu (阅读:232次 2012/12/29 22:30) 在孩子最需要父母的时期，父母选择了离开孩子，难到他人应该为此事买单么(空)-feihu (阅读:302次 2012/12/29 22:31) 如果说北京应该反哺“外地”，那也不等同于北京应该反哺“在京的异地人士”，“外地”这个概念不应该转换为“在京异地人士”这个概念(空)-feihu (阅读:284次 2012/12/29 22:35) 同样地， 如果说城市应该反哺“农村”，那也不等同于城市应该反哺“在城市的农村人士”，“农村”这个概念同样也不应该转换为“在城市的农村人士”这个概念(空)-feihu (阅读:270次 2012/12/29 22:38) 呵呵，反哺？来城里打个工，讨个生活，都要被赶回去；赶去不去吧，年轻的来老人孩子回去留守；孩子带来的吧，强拆打工子弟学校；上了学的吧，对不起，不能在这考试！-五丈秋风 (96字节 阅读:316次 2012/12/29 23:09) 大夫也下水了，原帖的文笔很犀利。(空)-th_baobao (阅读:226次 2012/12/29 23:02) 为什么不回家建设家乡呢(空)-kobe7944 (阅读:263次 2012/12/29 23:29) 有时间了，说说这个帖子里明显几个常识错误或者逻辑不符的地方。注意，俺说的是明显的，其他的就先不评论了。-清流漫石 (540字节 阅读:356次 2012/12/30 00:03) 隐含在这个倍受推崇的帖子中不少的逻辑和常识性错误，还有愿意探讨的吗？要不明天说？(空)-清流漫石 (阅读:291次 2012/12/30 00:22) 好啊(空)-北京胖子 (阅读:248次 2012/12/30 00:34) 那就先说第一条，北京的建设难道只是老北京人的血汗吗？-清流漫石 (315字节 阅读:287次 2012/12/30 00:41) 抬杠(空)-北京胖子 (阅读:247次 2012/12/30 00:45) 原帖作者不是说感恩吗？(空)-清流漫石 (阅读:232次 2012/12/30 00:53) 国家财政是投入很多 但是不应该吗？来了那么多机关、干部、子女，占了那么多当地人的土地，如果说占便宜，也主要是当官的占便宜！(空)-北京胖子 (阅读:276次 2012/12/30 00:56) 当地人哪里有啥土地啊？都是中央政府说了算。(空)-清流漫石 (阅读:304次 2012/12/30 00:59) 当地人没土地，谁有土地啊？及时按照土地公有制，当地人还能有房基地和自留地呢！(空)-北京胖子 (阅读:298次 2012/12/30 01:01) 以前有吗？现在没有了？(空)-清流漫石 (阅读:228次 2012/12/30 01:04) 以前土地当然都在当地人手里啊，D执政后，土地收归国有了，土地被大量的外来人口分享，所以掰扯什么谁养活谁，根本就是抬杠！(空)-北京胖子 (阅读:255次 2012/12/30 01:08) 那你对作者贴中的这句话怎么看？-清流漫石 (360字节 阅读:369次 2012/12/30 01:18) 这句话后半截骂街就不评论了 前半段提醒大家看到多数北京老百姓辛苦一生 什么都没有 现在唯一能留给子女的就是考学这点福利了！深以为然！(空)-北京胖子 (阅读:273次 2012/12/30 01:28) 帖子是这个意思吗？(空)-清流漫石 (阅读:243次 2012/12/30 01:34) 关于这个帖子 说实话 我根本没看 就看见你没睡 顶了一下而已(空)-北京胖子 (阅读:248次 2012/12/30 01:37) 不是事实嘛？(空)-清流漫石 (阅读:243次 2012/12/30 00:53) 长学问。(空)-开车上网 (阅读:236次 2012/12/30 00:54) 记得是1999年开始高考扩招的，应该是1980年出生的孩子才赶上这个政策。而70年代的孩子一个年级才几个班，现在是一个年级十几个班。可千万别说执行计划生育较强的北京孩子太能生育。-通天术士 (75字节 阅读:588次 2012/12/30 00:36) 北京有多少非本地高校？另外，我说的是高考分数的问题，你的帖子没看明白，比较起班级和人数，啥意思？(空)-清流漫石 (阅读:220次 2012/12/30 00:45) 难道北大也属于北京市属高校？俺高考那年，北京的同学可是比俺低100多分的。他那个分数在山东连专科都差很远。(空)-清流漫石 (阅读:416次 2012/12/30 00:52) 北京就小孩考学这最后的一点福利了(空)-北京胖子 (阅读:266次 2012/12/30 00:53) 那外地人会问：为啥北京应该有这样的福利？为啥他们不能享受？(空)-清流漫石 (阅读:282次 2012/12/30 00:55) 北京人也问 为什么不能给我三亚那分块地？(空)-北京胖子 (阅读:253次 2012/12/30 00:58) 外地人来分北京的地了吗？(空)-清流漫石 (阅读:249次 2012/12/30 01:00) 一个体系自由各自的资源，北京的资源就是考学的优势，你要求分享这个资源，北京人也希望分享别的地方的优势资源。说白了，都是惦记别人家的好东西！(空)-北京胖子 (阅读:233次 2012/12/30 01:05) 问题的关键是，你的优质资源是怎么得来的？(空)-清流漫石 (阅读:226次 2012/12/30 01:11) 对 生下来就有了 但那些富裕地区的房基地不也是生下来就有了吗？(空)-北京胖子 (阅读:278次 2012/12/30 01:12) 又转到房基地去了。我想问的是，北京的房基地值钱还是外地的值钱？(空)-清流漫石 (阅读:325次 2012/12/30 01:15) 除了极少数景区 北京的地最值钱了(空)-北京胖子 (阅读:305次 2012/12/30 01:24) 别的地方的优势资源，你为啥不能享受呢？如果外地人来分享北京的地，北京人当然也应该有权利分享外地的地。对等。(空)-清流漫石 (阅读:256次 2012/12/30 01:12) 连队型都不保持了啊 你说能分享外地的地不算数啊 改革有很多头绪 大家都打着公平正义的大旗 实际上盯着利益(空)-北京胖子 (阅读:255次 2012/12/30 01:18) 反对的难道盯着的不是利益？这本来就是利益之争，没啥高尚也没啥无耻。正常的事。(空)-清流漫石 (阅读:234次 2012/12/30 01:22) 承认利益之争就好 别打着美丽的大旗(空)-北京胖子 (阅读:259次 2012/12/30 01:25) 不矛盾。争取利益都是要有理由的，扯旗是不可避免的。再说公平是应该的，不是啥高尚的东西。(空)-清流漫石 (阅读:310次 2012/12/30 01:27) 当一个人当着公平的大旗去争夺别人的利益时 别人也可以同样去抢夺你的利益 最后就是打土豪分田地了 我是私有制、市场经济的拥护者(空)-北京胖子 (阅读:344次 2012/12/30 01:31) 我也是(空)-清流漫石 (阅读:255次 2012/12/30 01:34) 这个“福利”正是亿万普通人改变命运的瓶颈！(空)-王老虎 (阅读:224次 2012/12/30 01:02) 那些富裕地区的土地同样也是老百姓改变命运的瓶颈！(空)-北京胖子 (阅读:267次 2012/12/30 01:11) 这有些不可比吧？卖地是局部、阶段的，但教育却是普遍、持久的……(空)-王老虎 (阅读:265次 2012/12/30 01:14) 当然是不可比的 土地是不可再生的极度匮乏的（在中国） 而教育是可以通过后天努力弥补的 差远了(空)-北京胖子 (阅读:296次 2012/12/30 01:22) 要说拆迁致富，哪个地方能超过北京？(空)-王老虎 (阅读:841次 2012/12/30 01:25) 对于别人拆迁致富 按照追求公平的原则 你是不是也可以说 为什么他可以拆迁致富 然后你就支持强拆呢？(空)-北京胖子 (阅读:263次 2012/12/30 01:35) 这是怎么推理出来的？-王老虎 (446字节 阅读:300次 2012/12/30 01:49) 上学的权利不能等同于居民属地权 任何国家都有名校 大家在入学上不可能有绝对的公平 任何体系都有绝对的不公平 公平只是相对的-北京胖子 (107字节 阅读:290次 2012/12/30 02:09) XUSHI真够坏的，扔个包袱出来让大伙儿吵吵，自己倒不见了，我先休息了，回头再聊……(空)-王老虎 (阅读:289次 2012/12/30 02:26) 呵呵(空)-北京胖子 (阅读:169次 2012/12/30 02:34) 北京也富裕，大家一起分吧。(空)-清流漫石 (阅读:227次 2012/12/30 01:25) 呵呵(空)-北京胖子 (阅读:205次 2012/12/30 01:40) 奥(空)-北京胖子 (阅读:249次 2012/12/30 00:26) 怎么像地主家长工，想娶地主的女儿，霸占地主财宝和土地，认为这样才公平。(空)-北国 (阅读:519次 2012/12/30 08:09) 喜欢你的这个比喻，你一个长工还想和东家平起平坐，不是无耻是什么？(空)-与邻为善 (阅读:321次 2012/12/30 08:41) 又像工厂做工的抢占工厂。又是一百年，打着公平的名义，打土豪分田地.(空)-北国 (阅读:228次 2012/12/30 08:13) 说的真好哦(空)-myhlgcatt (阅读:233次 2012/12/30 08:37) 奥(空)-kwanyin (阅读:233次 2012/12/30 09:05) 这里面有一件事说的是实际情况，就是北美大学录取的种族不平等问题，而且这种不平等这两年有愈演愈烈的趋势。-unicat (120字节 阅读:324次 2012/12/30 09:47) 让异闹门见鬼去吧，虽然我也不是北京户口(空)-真情永远 (阅读:363次 2012/12/30 10:37) 又是个无聊的话题，干嘛又换个马甲来发呢？被人骂难道就不是你自己了吗？你是138还是波涛汹涌？或者你们就是同一人或者同一类之流！(空)-波涛汹涌k3 (阅读:261次 2012/12/30 10:41) 你真无聊，无知真可怕。(空)-开车上网 (阅读:249次 2012/12/30 10:51) 打住。这是版主转发的帖子。(空)-清流漫石 (阅读:219次 2012/12/30 10:52) 你真无聊，无脑真可怕。(空)-开车上网 (阅读:0次 今天10:51)(空)-13800138000 (阅读:214次 2012/12/30 10:55) 服了，请问XU大夫，您糊涂了？穿着自己的马甲出来了？(空)-小猪她妈 (阅读:236次 2012/12/30 10:56) 过年的时候别回老家啊-myhoneyjing (192字节 阅读:375次 2012/12/30 10:50) 同理啊。谁的孩子都不能不劳而获。(空)-清流漫石 (阅读:245次 2012/12/30 10:54) 同意楼主-lgaimer (51字节 阅读:241次 2013/03/01 13:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：