《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
清流漫石
等 级:资深长老
经 验 值:43166
魅 力 值:2085
龙 币:47131
积 分:32448.2
注册日期:2002-08-27
俺也想
(无内容)
--
共创、共享美好
2012-12-30 00:09:35
此文章已经被查看235次
相关文章:
[回复]
[顶端]
总算闹清楚什么是“异闹”了,刚才看别的网站,转帖一个。很长,不过大多数观点赞同!转帖!
-
xushi
(10724字节 阅读:2650次 跟贴:114 2012/12/29 10:58)
[跳过]
是不是北京人,只用户口本来界定,所有分析基础实际上是失效的。(空)
-
开车上网
(阅读:296次 2012/12/29 11:07)
其实户口本就是个挡箭牌,身份证也一样(空)
-
xushi
(阅读:293次 2012/12/29 11:08)
法律都不是挡箭牌了,你这户口本当挡箭牌,有点不给力(空)
-
与邻为善
(阅读:248次 2012/12/29 11:13)
你的家乡在哪儿?你是哪里人?一样的意思,看地图也行,老地图。(空)
-
tina0981
(阅读:264次 2012/12/29 11:10)
户口不好听,身份证也不好听,直接就说市民待遇
-
c802
(36字节 阅读:326次 2012/12/29 11:11)
rt(空)
-
tina0981
(阅读:222次 2012/12/29 11:14)
叫新潮,新着新着,就旧了,就像50-60年来的30多个新人,现在成旧人了。(空)
-
开车上网
(阅读:239次 2012/12/29 11:23)
认真看完了, 说的客观 !(空)
-
douniwan2010
(阅读:247次 2012/12/29 11:11)
理性、客观。说出了我们想说的。(空)
-
simplesimon
(阅读:235次 2012/12/29 11:19)
“大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)
-
王老虎
(阅读:278次 2012/12/29 11:22)
异闹的一个手段,煽情
-
douniwan2010
(333字节 阅读:389次 2012/12/29 11:23)
“透过现象看本质”——如果所谓的“异闹”不“煽情”,你们就会转而支持他们的诉求吗?(空)
-
王老虎
(阅读:234次 2012/12/29 11:25)
徐大夫,相信你是理性、客观的人,可能有些东西你还不太知情,建议学学习一下新中国户籍制度和由来和“工农业产品剪刀差”的概念,我在观网上贴过多次!(空)
-
五丈秋风
(阅读:327次 2012/12/29 11:25)
不同意你的观点就得学习? 你以为自己是如来吗 ?
-
douniwan2010
(19字节 阅读:336次 2012/12/29 11:28)
呵呵,不学习只知道谩骂是吧,骂吧骂吧!你们的素质我已经见怪不怪了!(空)
-
五丈秋风
(阅读:238次 2012/12/29 11:33)
还会一哭二闹三上吊,你们异闹的特异功能,素质高啊,哥理解你(空)
-
douniwan2010
(阅读:270次 2012/12/29 12:26)
不厚道--不同意你的观点就得去学习
-
色盲
(72字节 阅读:255次 2012/12/29 13:11)
“大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)-王老虎 (阅读:2次 今天11:22)(空)
-
清流漫石
(阅读:243次 2012/12/29 11:26)
我是拿文中的一些观点当笑话看。(空)
-
清流漫石
(阅读:277次 2012/12/29 11:27)
筛选一下比较好。(空)
-
清流漫石
(阅读:257次 2012/12/29 11:28)
回帖显示了异闹的虚伪与自以为是, 悲催的是异闹以为自己是如来, 可以指点江山(空)
-
douniwan2010
(阅读:307次 2012/12/29 11:30)
不懂这件事原委。 我认可任何人在法律和道德允许的框架内追逐个人利益,我厌恶任何人追逐私利却硬套上公利的大旗,就他聪明,别人都是傻子啊(空)
-
小猪她妈
(阅读:409次 2012/12/29 11:33)
虚伪最让人无法接受,那是在侮辱别人的智商
-
自在山林中
(45字节 阅读:266次 2012/12/29 22:39)
异闹就是一群来北京掠夺的土匪(空)
-
大龙商号女掌柜
(阅读:354次 2012/12/29 11:37)
同意这话,在理!(空)
-
plmoknijb
(阅读:265次 2012/12/29 12:33)
部分同意,也不能一棍子打死。北京还是可以包容一部分优秀人才的。(空)
-
作恶多端
(阅读:272次 2012/12/29 12:38)
事实也是这样, 北京一直在开放(空)
-
douniwan2010
(阅读:232次 2012/12/29 12:42)
徐大夫,您也“大多数观点赞同”?让我们抛开各种枝节问题,只看两个最基本的问题:1)孩子是不是应该在父母身边上学,尤其是在15,16岁逆反+人生观形成的时期,父母希望孩子在自己身边的想法是不是合理的;2)
-
Gadfly
(606字节 阅读:438次 2012/12/29 16:24)
对,所以我觉得老梁的办法好,最容易实行(空)
-
摇曳风竹
(阅读:244次 2012/12/29 16:38)
人是社会性的生物,为什么要抛开其他问题只谈高考呢。人活在这个这个社会上还要衣食住行,为什么不能从开放高考后的人员流动谈谈房价和车辆限行呢,这些话题影响着千万人,可不是十几万考生4年大学生活能比较的。(空)
-
通天术士
(阅读:274次 2012/12/29 16:38)
每个人包括徐大夫都有自己的观点, 非得和你一致才是正确的 ?
-
绿色田园
(139字节 阅读:328次 2012/12/29 16:43)
哪现在把孩子送出国读高中的家庭,还都欢天喜地的一次为荣哪,他们没有骨肉分离之痛吗?(空)
-
lytmm
(阅读:304次 2012/12/29 22:04)
号召大家跟这些父母学习,把子女送国外读书,减轻国内负担。(空)
-
清流漫石
(阅读:279次 2012/12/29 22:15)
你以为不啊,俺老板嫌高考这独木桥太窄,已经那么做了,人家高兴着呢,劝都劝不住。他祖籍河北,是新北京人,人家觉得孩子已经相当的喘不过气了,另辟蹊径逃生去了。(空)
-
舞动的水
(阅读:254次 2012/12/29 22:43)
俺也想
(空)
-
清流漫石
(阅读:235次 2012/12/30 00:09)
喜欢这种犀利的
-
皮丘
(16字节 阅读:268次 2012/12/29 16:45)
明摆的道理。(空)
-
16不是石榴
(阅读:223次 2012/12/29 21:56)
北京市民除了自己的家园已经什么都没有了。(空)
-
自在山林中
(阅读:262次 2012/12/29 22:01)
支持这些观点,说出了我们的想说的,不能你们说的就合理,我们说的就不合理。(空)
-
lytmm
(阅读:204次 2012/12/29 22:06)
公说公有理婆说婆有理,都合理,说理就好。(空)
-
开车上网
(阅读:285次 2012/12/29 22:32)
徐大夫摆脱代目的蛊惑,思维正常多了!(空)
-
逆时针宋
(阅读:314次 2012/12/29 22:12)
代目是我在观网上见到很有思想的一位,可惜看不到他了!唉,或许是我与他一样“不正常”吧!(空)
-
五丈秋风
(阅读:267次 2012/12/29 22:29)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:220次 2012/12/29 22:29)
孩子在不在父母身边,是父母自己的选择(空)
-
feihu
(阅读:234次 2012/12/29 22:30)
在孩子最需要父母的时期,父母选择了离开孩子,难到他人应该为此事买单么(空)
-
feihu
(阅读:305次 2012/12/29 22:31)
如果说北京应该反哺“外地”,那也不等同于北京应该反哺“在京的异地人士”,“外地”这个概念不应该转换为“在京异地人士”这个概念(空)
-
feihu
(阅读:287次 2012/12/29 22:35)
同样地, 如果说城市应该反哺“农村”,那也不等同于城市应该反哺“在城市的农村人士”,“农村”这个概念同样也不应该转换为“在城市的农村人士”这个概念(空)
-
feihu
(阅读:273次 2012/12/29 22:38)
呵呵,反哺?来城里打个工,讨个生活,都要被赶回去;赶去不去吧,年轻的来老人孩子回去留守;孩子带来的吧,强拆打工子弟学校;上了学的吧,对不起,不能在这考试!
-
五丈秋风
(96字节 阅读:317次 2012/12/29 23:09)
大夫也下水了,原帖的文笔很犀利。(空)
-
th_baobao
(阅读:230次 2012/12/29 23:02)
为什么不回家建设家乡呢(空)
-
kobe7944
(阅读:265次 2012/12/29 23:29)
有时间了,说说这个帖子里明显几个常识错误或者逻辑不符的地方。注意,俺说的是明显的,其他的就先不评论了。
-
清流漫石
(540字节 阅读:361次 2012/12/30 00:03)
隐含在这个倍受推崇的帖子中不少的逻辑和常识性错误,还有愿意探讨的吗?要不明天说?(空)
-
清流漫石
(阅读:297次 2012/12/30 00:22)
好啊(空)
-
北京胖子
(阅读:251次 2012/12/30 00:34)
那就先说第一条,北京的建设难道只是老北京人的血汗吗?
-
清流漫石
(315字节 阅读:292次 2012/12/30 00:41)
抬杠(空)
-
北京胖子
(阅读:249次 2012/12/30 00:45)
原帖作者不是说感恩吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:235次 2012/12/30 00:53)
国家财政是投入很多 但是不应该吗?来了那么多机关、干部、子女,占了那么多当地人的土地,如果说占便宜,也主要是当官的占便宜!(空)
-
北京胖子
(阅读:282次 2012/12/30 00:56)
当地人哪里有啥土地啊?都是中央政府说了算。(空)
-
清流漫石
(阅读:305次 2012/12/30 00:59)
当地人没土地,谁有土地啊?及时按照土地公有制,当地人还能有房基地和自留地呢!(空)
-
北京胖子
(阅读:302次 2012/12/30 01:01)
以前有吗?现在没有了?(空)
-
清流漫石
(阅读:231次 2012/12/30 01:04)
以前土地当然都在当地人手里啊,D执政后,土地收归国有了,土地被大量的外来人口分享,所以掰扯什么谁养活谁,根本就是抬杠!(空)
-
北京胖子
(阅读:262次 2012/12/30 01:08)
那你对作者贴中的这句话怎么看?
-
清流漫石
(360字节 阅读:372次 2012/12/30 01:18)
这句话后半截骂街就不评论了 前半段提醒大家看到多数北京老百姓辛苦一生 什么都没有 现在唯一能留给子女的就是考学这点福利了!深以为然!(空)
-
北京胖子
(阅读:276次 2012/12/30 01:28)
帖子是这个意思吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:245次 2012/12/30 01:34)
关于这个帖子 说实话 我根本没看 就看见你没睡 顶了一下而已(空)
-
北京胖子
(阅读:255次 2012/12/30 01:37)
不是事实嘛?(空)
-
清流漫石
(阅读:246次 2012/12/30 00:53)
长学问。(空)
-
开车上网
(阅读:241次 2012/12/30 00:54)
记得是1999年开始高考扩招的,应该是1980年出生的孩子才赶上这个政策。而70年代的孩子一个年级才几个班,现在是一个年级十几个班。可千万别说执行计划生育较强的北京孩子太能生育
。
-
通天术士
(75字节 阅读:601次 2012/12/30 00:36)
北京有多少非本地高校?另外,我说的是高考分数的问题,你的帖子没看明白,比较起班级和人数,啥意思?(空)
-
清流漫石
(阅读:222次 2012/12/30 00:45)
难道北大也属于北京市属高校?俺高考那年,北京的同学可是比俺低100多分的。他那个分数在山东连专科都差很远。(空)
-
清流漫石
(阅读:420次 2012/12/30 00:52)
北京就小孩考学这最后的一点福利了(空)
-
北京胖子
(阅读:270次 2012/12/30 00:53)
那外地人会问:为啥北京应该有这样的福利?为啥他们不能享受?(空)
-
清流漫石
(阅读:285次 2012/12/30 00:55)
北京人也问 为什么不能给我三亚那分块地?(空)
-
北京胖子
(阅读:255次 2012/12/30 00:58)
外地人来分北京的地了吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:252次 2012/12/30 01:00)
一个体系自由各自的资源,北京的资源就是考学的优势,你要求分享这个资源,北京人也希望分享别的地方的优势资源。说白了,都是惦记别人家的好东西!(空)
-
北京胖子
(阅读:234次 2012/12/30 01:05)
问题的关键是,你的优质资源是怎么得来的?(空)
-
清流漫石
(阅读:227次 2012/12/30 01:11)
对 生下来就有了 但那些富裕地区的房基地不也是生下来就有了吗?(空)
-
北京胖子
(阅读:282次 2012/12/30 01:12)
又转到房基地去了。我想问的是,北京的房基地值钱还是外地的值钱?(空)
-
清流漫石
(阅读:327次 2012/12/30 01:15)
除了极少数景区 北京的地最值钱了(空)
-
北京胖子
(阅读:308次 2012/12/30 01:24)
别的地方的优势资源,你为啥不能享受呢?如果外地人来分享北京的地,北京人当然也应该有权利分享外地的地。对等。(空)
-
清流漫石
(阅读:256次 2012/12/30 01:12)
连队型都不保持了啊 你说能分享外地的地不算数啊 改革有很多头绪 大家都打着公平正义的大旗 实际上盯着利益(空)
-
北京胖子
(阅读:256次 2012/12/30 01:18)
反对的难道盯着的不是利益?这本来就是利益之争,没啥高尚也没啥无耻。正常的事。(空)
-
清流漫石
(阅读:239次 2012/12/30 01:22)
承认利益之争就好 别打着美丽的大旗(空)
-
北京胖子
(阅读:262次 2012/12/30 01:25)
不矛盾。争取利益都是要有理由的,扯旗是不可避免的。再说公平是应该的,不是啥高尚的东西。(空)
-
清流漫石
(阅读:315次 2012/12/30 01:27)
当一个人当着公平的大旗去争夺别人的利益时 别人也可以同样去抢夺你的利益 最后就是打土豪分田地了 我是私有制、市场经济的拥护者(空)
-
北京胖子
(阅读:346次 2012/12/30 01:31)
我也是(空)
-
清流漫石
(阅读:256次 2012/12/30 01:34)
这个“福利”正是亿万普通人改变命运的瓶颈!(空)
-
王老虎
(阅读:227次 2012/12/30 01:02)
那些富裕地区的土地同样也是老百姓改变命运的瓶颈!(空)
-
北京胖子
(阅读:269次 2012/12/30 01:11)
这有些不可比吧?卖地是局部、阶段的,但教育却是普遍、持久的……(空)
-
王老虎
(阅读:268次 2012/12/30 01:14)
当然是不可比的 土地是不可再生的极度匮乏的(在中国) 而教育是可以通过后天努力弥补的 差远了(空)
-
北京胖子
(阅读:304次 2012/12/30 01:22)
要说拆迁致富,哪个地方能超过北京?(空)
-
王老虎
(阅读:846次 2012/12/30 01:25)
对于别人拆迁致富 按照追求公平的原则 你是不是也可以说 为什么他可以拆迁致富 然后你就支持强拆呢?(空)
-
北京胖子
(阅读:265次 2012/12/30 01:35)
这是怎么推理出来的?
-
王老虎
(446字节 阅读:301次 2012/12/30 01:49)
上学的权利不能等同于居民属地权 任何国家都有名校 大家在入学上不可能有绝对的公平 任何体系都有绝对的不公平 公平只是相对的
-
北京胖子
(107字节 阅读:299次 2012/12/30 02:09)
XUSHI真够坏的,扔个包袱出来让大伙儿吵吵,自己倒不见了,我先休息了,回头再聊……(空)
-
王老虎
(阅读:292次 2012/12/30 02:26)
呵呵(空)
-
北京胖子
(阅读:170次 2012/12/30 02:34)
北京也富裕,大家一起分吧。(空)
-
清流漫石
(阅读:229次 2012/12/30 01:25)
呵呵(空)
-
北京胖子
(阅读:207次 2012/12/30 01:40)
奥(空)
-
北京胖子
(阅读:252次 2012/12/30 00:26)
怎么像地主家长工,想娶地主的女儿,霸占地主财宝和土地,认为这样才公平。(空)
-
北国
(阅读:523次 2012/12/30 08:09)
喜欢你的这个比喻,你一个长工还想和东家平起平坐,不是无耻是什么?(空)
-
与邻为善
(阅读:325次 2012/12/30 08:41)
又像工厂做工的抢占工厂。又是一百年,打着公平的名义,打土豪分田地.(空)
-
北国
(阅读:231次 2012/12/30 08:13)
说的真好哦(空)
-
myhlgcatt
(阅读:238次 2012/12/30 08:37)
奥(空)
-
kwanyin
(阅读:237次 2012/12/30 09:05)
这里面有一件事说的是实际情况,就是北美大学录取的种族不平等问题,而且这种不平等这两年有愈演愈烈的趋势。
-
unicat
(120字节 阅读:325次 2012/12/30 09:47)
让异闹门见鬼去吧,虽然我也不是北京户口(空)
-
真情永远
(阅读:364次 2012/12/30 10:37)
又是个无聊的话题,干嘛又换个马甲来发呢?被人骂难道就不是你自己了吗?你是138还是波涛汹涌?或者你们就是同一人或者同一类之流!(空)
-
波涛汹涌k3
(阅读:263次 2012/12/30 10:41)
你真无聊,无知真可怕。(空)
-
开车上网
(阅读:250次 2012/12/30 10:51)
打住。这是版主转发的帖子。(空)
-
清流漫石
(阅读:223次 2012/12/30 10:52)
你真无聊,无脑真可怕。(空)-开车上网 (阅读:0次 今天10:51)(空)
-
13800138000
(阅读:216次 2012/12/30 10:55)
服了,请问XU大夫,您糊涂了?穿着自己的马甲出来了?(空)
-
小猪她妈
(阅读:238次 2012/12/30 10:56)
过年的时候别回老家啊
-
myhoneyjing
(192字节 阅读:378次 2012/12/30 10:50)
同理啊。谁的孩子都不能不劳而获。(空)
-
清流漫石
(阅读:248次 2012/12/30 10:54)
同意楼主
-
lgaimer
(51字节 阅读:244次 2013/03/01 13:49)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: