那就先说第一条，北京的建设难道只是老北京人的血汗吗？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

清流漫石

等级：资深长老

经验值：43166

魅力值：2085

龙币：47131

积分：32448.2

注册日期：2002-08-27

那就先说第一条，北京的建设难道只是老北京人的血汗吗？

帖子里说建国后三十多年来，老辈北京人基本是无偿奉献，建好北京后还有不少下岗。那我想问，那三十年里，包括现在，全国各地的资源包括税收以及中央财政有多少用于北京的建设？应该不少吧？难道北京的建设没有全国人民的血汗？

--
共创、共享美好

2012-12-30 00:41:15

此文章已经被查看291次

相关文章：

[回复] [顶端]

总算闹清楚什么是“异闹”了，刚才看别的网站，转帖一个。很长，不过大多数观点赞同！转帖！-xushi (10724字节阅读:2647次跟贴:114 2012/12/29 10:58)[跳过]

是不是北京人，只用户口本来界定，所有分析基础实际上是失效的。(空)-开车上网 (阅读:295次 2012/12/29 11:07)

其实户口本就是个挡箭牌，身份证也一样(空)-xushi (阅读:292次 2012/12/29 11:08)

法律都不是挡箭牌了，你这户口本当挡箭牌，有点不给力(空)-与邻为善 (阅读:247次 2012/12/29 11:13)

你的家乡在哪儿？你是哪里人？一样的意思，看地图也行，老地图。(空)-tina0981 (阅读:261次 2012/12/29 11:10)
户口不好听，身份证也不好听，直接就说市民待遇-c802 (36字节阅读:326次 2012/12/29 11:11)

rt(空)-tina0981 (阅读:221次 2012/12/29 11:14)
叫新潮，新着新着，就旧了，就像50-60年来的30多个新人，现在成旧人了。(空)-开车上网 (阅读:238次 2012/12/29 11:23)

认真看完了，说的客观！(空)-douniwan2010 (阅读:246次 2012/12/29 11:11)
理性、客观。说出了我们想说的。(空)-simplesimon (阅读:233次 2012/12/29 11:19)
“大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)-王老虎 (阅读:277次 2012/12/29 11:22)

异闹的一个手段，煽情-douniwan2010 (333字节阅读:388次 2012/12/29 11:23)

“透过现象看本质”——如果所谓的“异闹”不“煽情”，你们就会转而支持他们的诉求吗？(空)-王老虎 (阅读:232次 2012/12/29 11:25)

徐大夫，相信你是理性、客观的人，可能有些东西你还不太知情，建议学学习一下新中国户籍制度和由来和“工农业产品剪刀差”的概念，我在观网上贴过多次！(空)-五丈秋风 (阅读:325次 2012/12/29 11:25)

不同意你的观点就得学习？你以为自己是如来吗？-douniwan2010 (19字节阅读:335次 2012/12/29 11:28)

呵呵，不学习只知道谩骂是吧，骂吧骂吧！你们的素质我已经见怪不怪了！(空)-五丈秋风 (阅读:237次 2012/12/29 11:33)

还会一哭二闹三上吊，你们异闹的特异功能，素质高啊，哥理解你(空)-douniwan2010 (阅读:267次 2012/12/29 12:26)

不厚道--不同意你的观点就得去学习-色盲 (72字节阅读:252次 2012/12/29 13:11)

“大多数观点赞同”——这是让我最吃惊的……(空)-王老虎 (阅读:2次今天11:22)(空)-清流漫石 (阅读:241次 2012/12/29 11:26)

我是拿文中的一些观点当笑话看。(空)-清流漫石 (阅读:277次 2012/12/29 11:27)

筛选一下比较好。(空)-清流漫石 (阅读:255次 2012/12/29 11:28)

回帖显示了异闹的虚伪与自以为是，悲催的是异闹以为自己是如来，可以指点江山(空)-douniwan2010 (阅读:306次 2012/12/29 11:30)
不懂这件事原委。我认可任何人在法律和道德允许的框架内追逐个人利益，我厌恶任何人追逐私利却硬套上公利的大旗，就他聪明，别人都是傻子啊(空)-小猪她妈 (阅读:408次 2012/12/29 11:33)

虚伪最让人无法接受，那是在侮辱别人的智商-自在山林中 (45字节阅读:265次 2012/12/29 22:39)

异闹就是一群来北京掠夺的土匪(空)-大龙商号女掌柜 (阅读:351次 2012/12/29 11:37)

同意这话，在理！(空)-plmoknijb (阅读:265次 2012/12/29 12:33)
部分同意，也不能一棍子打死。北京还是可以包容一部分优秀人才的。(空)-作恶多端 (阅读:272次 2012/12/29 12:38)

事实也是这样，北京一直在开放(空)-douniwan2010 (阅读:231次 2012/12/29 12:42)

徐大夫，您也“大多数观点赞同”？让我们抛开各种枝节问题，只看两个最基本的问题：1）孩子是不是应该在父母身边上学，尤其是在15,16岁逆反+人生观形成的时期，父母希望孩子在自己身边的想法是不是合理的；2）-Gadfly (606字节阅读:435次 2012/12/29 16:24)

对，所以我觉得老梁的办法好，最容易实行(空)-摇曳风竹 (阅读:243次 2012/12/29 16:38)
人是社会性的生物，为什么要抛开其他问题只谈高考呢。人活在这个这个社会上还要衣食住行，为什么不能从开放高考后的人员流动谈谈房价和车辆限行呢，这些话题影响着千万人，可不是十几万考生4年大学生活能比较的。(空)-通天术士 (阅读:273次 2012/12/29 16:38)
每个人包括徐大夫都有自己的观点，非得和你一致才是正确的？-绿色田园 (139字节阅读:327次 2012/12/29 16:43)
哪现在把孩子送出国读高中的家庭，还都欢天喜地的一次为荣哪，他们没有骨肉分离之痛吗？(空)-lytmm (阅读:303次 2012/12/29 22:04)

号召大家跟这些父母学习，把子女送国外读书，减轻国内负担。(空)-清流漫石 (阅读:277次 2012/12/29 22:15)

你以为不啊，俺老板嫌高考这独木桥太窄，已经那么做了，人家高兴着呢，劝都劝不住。他祖籍河北，是新北京人，人家觉得孩子已经相当的喘不过气了，另辟蹊径逃生去了。(空)-舞动的水 (阅读:251次 2012/12/29 22:43)

俺也想(空)-清流漫石 (阅读:234次 2012/12/30 00:09)

喜欢这种犀利的-皮丘 (16字节阅读:267次 2012/12/29 16:45)
明摆的道理。(空)-16不是石榴 (阅读:222次 2012/12/29 21:56)
北京市民除了自己的家园已经什么都没有了。(空)-自在山林中 (阅读:262次 2012/12/29 22:01)
支持这些观点，说出了我们的想说的，不能你们说的就合理，我们说的就不合理。(空)-lytmm (阅读:204次 2012/12/29 22:06)

公说公有理婆说婆有理，都合理，说理就好。(空)-开车上网 (阅读:284次 2012/12/29 22:32)

徐大夫摆脱代目的蛊惑，思维正常多了！(空)-逆时针宋 (阅读:310次 2012/12/29 22:12)

代目是我在观网上见到很有思想的一位，可惜看不到他了！唉，或许是我与他一样“不正常”吧！(空)-五丈秋风 (阅读:267次 2012/12/29 22:29)

有道理(空)-feihu (阅读:219次 2012/12/29 22:29)

孩子在不在父母身边，是父母自己的选择(空)-feihu (阅读:233次 2012/12/29 22:30)

在孩子最需要父母的时期，父母选择了离开孩子，难到他人应该为此事买单么(空)-feihu (阅读:303次 2012/12/29 22:31)

如果说北京应该反哺“外地”，那也不等同于北京应该反哺“在京的异地人士”，“外地”这个概念不应该转换为“在京异地人士”这个概念(空)-feihu (阅读:286次 2012/12/29 22:35)

同样地，如果说城市应该反哺“农村”，那也不等同于城市应该反哺“在城市的农村人士”，“农村”这个概念同样也不应该转换为“在城市的农村人士”这个概念(空)-feihu (阅读:272次 2012/12/29 22:38)

呵呵，反哺？来城里打个工，讨个生活，都要被赶回去；赶去不去吧，年轻的来老人孩子回去留守；孩子带来的吧，强拆打工子弟学校；上了学的吧，对不起，不能在这考试！-五丈秋风 (96字节阅读:317次 2012/12/29 23:09)

大夫也下水了，原帖的文笔很犀利。(空)-th_baobao (阅读:228次 2012/12/29 23:02)
为什么不回家建设家乡呢(空)-kobe7944 (阅读:264次 2012/12/29 23:29)
有时间了，说说这个帖子里明显几个常识错误或者逻辑不符的地方。注意，俺说的是明显的，其他的就先不评论了。-清流漫石 (540字节阅读:360次 2012/12/30 00:03)

隐含在这个倍受推崇的帖子中不少的逻辑和常识性错误，还有愿意探讨的吗？要不明天说？(空)-清流漫石 (阅读:294次 2012/12/30 00:22)

好啊(空)-北京胖子 (阅读:249次 2012/12/30 00:34)

那就先说第一条，北京的建设难道只是老北京人的血汗吗？-清流漫石 (315字节阅读:291次 2012/12/30 00:41)

抬杠(空)-北京胖子 (阅读:248次 2012/12/30 00:45)

原帖作者不是说感恩吗？(空)-清流漫石 (阅读:234次 2012/12/30 00:53)

国家财政是投入很多但是不应该吗？来了那么多机关、干部、子女，占了那么多当地人的土地，如果说占便宜，也主要是当官的占便宜！(空)-北京胖子 (阅读:279次 2012/12/30 00:56)

当地人哪里有啥土地啊？都是中央政府说了算。(空)-清流漫石 (阅读:305次 2012/12/30 00:59)

当地人没土地，谁有土地啊？及时按照土地公有制，当地人还能有房基地和自留地呢！(空)-北京胖子 (阅读:301次 2012/12/30 01:01)

以前有吗？现在没有了？(空)-清流漫石 (阅读:231次 2012/12/30 01:04)

以前土地当然都在当地人手里啊，D执政后，土地收归国有了，土地被大量的外来人口分享，所以掰扯什么谁养活谁，根本就是抬杠！(空)-北京胖子 (阅读:261次 2012/12/30 01:08)

那你对作者贴中的这句话怎么看？-清流漫石 (360字节阅读:370次 2012/12/30 01:18)

这句话后半截骂街就不评论了前半段提醒大家看到多数北京老百姓辛苦一生什么都没有现在唯一能留给子女的就是考学这点福利了！深以为然！(空)-北京胖子 (阅读:274次 2012/12/30 01:28)

帖子是这个意思吗？(空)-清流漫石 (阅读:244次 2012/12/30 01:34)

关于这个帖子说实话我根本没看就看见你没睡顶了一下而已(空)-北京胖子 (阅读:251次 2012/12/30 01:37)

不是事实嘛？(空)-清流漫石 (阅读:246次 2012/12/30 00:53)
长学问。(空)-开车上网 (阅读:241次 2012/12/30 00:54)

记得是1999年开始高考扩招的，应该是1980年出生的孩子才赶上这个政策。而70年代的孩子一个年级才几个班，现在是一个年级十几个班。可千万别说执行计划生育较强的北京孩子太能生育。-通天术士 (75字节阅读:597次 2012/12/30 00:36)

北京有多少非本地高校？另外，我说的是高考分数的问题，你的帖子没看明白，比较起班级和人数，啥意思？(空)-清流漫石 (阅读:221次 2012/12/30 00:45)

难道北大也属于北京市属高校？俺高考那年，北京的同学可是比俺低100多分的。他那个分数在山东连专科都差很远。(空)-清流漫石 (阅读:419次 2012/12/30 00:52)

北京就小孩考学这最后的一点福利了(空)-北京胖子 (阅读:269次 2012/12/30 00:53)

那外地人会问：为啥北京应该有这样的福利？为啥他们不能享受？(空)-清流漫石 (阅读:283次 2012/12/30 00:55)

北京人也问为什么不能给我三亚那分块地？(空)-北京胖子 (阅读:254次 2012/12/30 00:58)

外地人来分北京的地了吗？(空)-清流漫石 (阅读:252次 2012/12/30 01:00)

一个体系自由各自的资源，北京的资源就是考学的优势，你要求分享这个资源，北京人也希望分享别的地方的优势资源。说白了，都是惦记别人家的好东西！(空)-北京胖子 (阅读:234次 2012/12/30 01:05)

问题的关键是，你的优质资源是怎么得来的？(空)-清流漫石 (阅读:227次 2012/12/30 01:11)

对生下来就有了但那些富裕地区的房基地不也是生下来就有了吗？(空)-北京胖子 (阅读:281次 2012/12/30 01:12)

又转到房基地去了。我想问的是，北京的房基地值钱还是外地的值钱？(空)-清流漫石 (阅读:327次 2012/12/30 01:15)

除了极少数景区北京的地最值钱了(空)-北京胖子 (阅读:308次 2012/12/30 01:24)

别的地方的优势资源，你为啥不能享受呢？如果外地人来分享北京的地，北京人当然也应该有权利分享外地的地。对等。(空)-清流漫石 (阅读:256次 2012/12/30 01:12)

连队型都不保持了啊你说能分享外地的地不算数啊改革有很多头绪大家都打着公平正义的大旗实际上盯着利益(空)-北京胖子 (阅读:255次 2012/12/30 01:18)

反对的难道盯着的不是利益？这本来就是利益之争，没啥高尚也没啥无耻。正常的事。(空)-清流漫石 (阅读:237次 2012/12/30 01:22)

承认利益之争就好别打着美丽的大旗(空)-北京胖子 (阅读:262次 2012/12/30 01:25)

不矛盾。争取利益都是要有理由的，扯旗是不可避免的。再说公平是应该的，不是啥高尚的东西。(空)-清流漫石 (阅读:314次 2012/12/30 01:27)

当一个人当着公平的大旗去争夺别人的利益时别人也可以同样去抢夺你的利益最后就是打土豪分田地了我是私有制、市场经济的拥护者(空)-北京胖子 (阅读:345次 2012/12/30 01:31)

我也是(空)-清流漫石 (阅读:256次 2012/12/30 01:34)

这个“福利”正是亿万普通人改变命运的瓶颈！(空)-王老虎 (阅读:226次 2012/12/30 01:02)

那些富裕地区的土地同样也是老百姓改变命运的瓶颈！(空)-北京胖子 (阅读:268次 2012/12/30 01:11)

这有些不可比吧？卖地是局部、阶段的，但教育却是普遍、持久的……(空)-王老虎 (阅读:266次 2012/12/30 01:14)

当然是不可比的土地是不可再生的极度匮乏的（在中国）而教育是可以通过后天努力弥补的差远了(空)-北京胖子 (阅读:303次 2012/12/30 01:22)

要说拆迁致富，哪个地方能超过北京？(空)-王老虎 (阅读:842次 2012/12/30 01:25)

对于别人拆迁致富按照追求公平的原则你是不是也可以说为什么他可以拆迁致富然后你就支持强拆呢？(空)-北京胖子 (阅读:265次 2012/12/30 01:35)

这是怎么推理出来的？-王老虎 (446字节阅读:301次 2012/12/30 01:49)

上学的权利不能等同于居民属地权任何国家都有名校大家在入学上不可能有绝对的公平任何体系都有绝对的不公平公平只是相对的-北京胖子 (107字节阅读:295次 2012/12/30 02:09)

XUSHI真够坏的，扔个包袱出来让大伙儿吵吵，自己倒不见了，我先休息了，回头再聊……(空)-王老虎 (阅读:291次 2012/12/30 02:26)

呵呵(空)-北京胖子 (阅读:170次 2012/12/30 02:34)

北京也富裕，大家一起分吧。(空)-清流漫石 (阅读:228次 2012/12/30 01:25)

呵呵(空)-北京胖子 (阅读:207次 2012/12/30 01:40)

奥(空)-北京胖子 (阅读:251次 2012/12/30 00:26)
怎么像地主家长工，想娶地主的女儿，霸占地主财宝和土地，认为这样才公平。(空)-北国 (阅读:520次 2012/12/30 08:09)

喜欢你的这个比喻，你一个长工还想和东家平起平坐，不是无耻是什么？(空)-与邻为善 (阅读:322次 2012/12/30 08:41)

又像工厂做工的抢占工厂。又是一百年，打着公平的名义，打土豪分田地.(空)-北国 (阅读:230次 2012/12/30 08:13)
说的真好哦(空)-myhlgcatt (阅读:234次 2012/12/30 08:37)
奥(空)-kwanyin (阅读:235次 2012/12/30 09:05)
这里面有一件事说的是实际情况，就是北美大学录取的种族不平等问题，而且这种不平等这两年有愈演愈烈的趋势。-unicat (120字节阅读:324次 2012/12/30 09:47)
让异闹门见鬼去吧，虽然我也不是北京户口(空)-真情永远 (阅读:364次 2012/12/30 10:37)
又是个无聊的话题，干嘛又换个马甲来发呢？被人骂难道就不是你自己了吗？你是138还是波涛汹涌？或者你们就是同一人或者同一类之流！(空)-波涛汹涌k3 (阅读:263次 2012/12/30 10:41)

你真无聊，无知真可怕。(空)-开车上网 (阅读:250次 2012/12/30 10:51)
打住。这是版主转发的帖子。(空)-清流漫石 (阅读:220次 2012/12/30 10:52)
你真无聊，无脑真可怕。(空)-开车上网 (阅读:0次今天10:51)(空)-13800138000 (阅读:215次 2012/12/30 10:55)
服了，请问XU大夫，您糊涂了？穿着自己的马甲出来了？(空)-小猪她妈 (阅读:237次 2012/12/30 10:56)

过年的时候别回老家啊-myhoneyjing (192字节阅读:376次 2012/12/30 10:50)

同理啊。谁的孩子都不能不劳而获。(空)-清流漫石 (阅读:248次 2012/12/30 10:54)

同意楼主-lgaimer (51字节阅读:242次 2013/03/01 13:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）