《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
郭巨侠 等    级：资深长老 经 验 值：8437 魅 力 值：43 龙    币：15789 积    分：8133 注册日期：2007-02-28	我觉得吧，应有的权利占多少都不算多，不应有的占1分都该骂 关键是，哪些应有哪些不应有、谁占了谁的便宜，这些天在这里还没掰扯清楚呢
2013-01-03 00:54:43	此文章已经被查看263次

相关文章：

[回复]  [顶端]

叫嚷计划生育政策不人道侵犯人权的人，你们抱怨过北京的道路，摇号，限行，地铁限流，房价，入学，就医？(空)-13800138000 (阅读:858次 跟贴:69 2013/01/02 22:29)[跳过] 我猜也会抱怨的吧(空)-feihu (阅读:260次 2013/01/02 22:40) 就北京的现状，我猜不抱怨的不多，至少限行有影响吧(空)-feihu (阅读:165次 2013/01/02 22:41) 应该不会吧(空)-鼠鼠龙币 (阅读:99次 2013/01/02 22:43) 这事儿本来就不冲突吗(空)-郭巨侠 (阅读:202次 2013/01/02 22:46) 如果中国的总人口不是14亿，而是7亿，日子是不是要好过些？(空)-13800138000 (阅读:292次 2013/01/02 22:50) 这个问题我也经常问自己，我的答案是：-鼠鼠龙币 (6字节 阅读:245次 2013/01/02 22:51) 同感(空)-feihu (阅读:174次 2013/01/02 22:52) 不仅仅是人均资源本身的问题，更关键的。是人均资源的分配比例问题(空)-feihu (阅读:208次 2013/01/02 22:53) 例如：假设资源总量1W，人口也是1W，宏观看起来是人均1份，其实从微观上看，可能有人占有1K份，有人只有0.1份(空)-feihu (阅读:225次 2013/01/02 22:56) 别举例子啦，你看的太细啦。。。这根本就不是一个经济学的问题。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:234次 2013/01/02 22:57) 人均资源极度紧张的情况下 根本就不可能有相对的公平 大家都跟疯了一样去抢夺别人的资源(空)-北京胖子 (阅读:125次 2013/01/02 22:58) 相对公平而言，我更喜欢用合理，或者合适来形容。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:219次 2013/01/02 23:01) 公平永远没有相对。。。这点我认同。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:138次 2013/01/02 23:02) 只能在理想中实现你这个合理了(空)-北京胖子 (阅读:190次 2013/01/02 23:02) 公平是一种态度，而合理是一种方法。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:178次 2013/01/02 23:06) 在大家疯了一样的抢夺资源的情况下 根本不可能有合理存在(空)-北京胖子 (阅读:106次 2013/01/02 23:09) 如果合理，就不会出现抢资源的现象啦。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:169次 2013/01/02 23:13) 乌托邦里的故事。。。。(空)-北京胖子 (阅读:265次 2013/01/02 23:15) 平衡之术难啊。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:240次 2013/01/02 23:18) 人的本性是贪婪的 这从回网的辩论中也可以看出来(空)-北京胖子 (阅读:192次 2013/01/02 23:22) 这个我就不知道啦，我一般不下结论，不定调调，不扣帽帽(空)-鼠鼠龙币 (阅读:229次 2013/01/02 23:28) 各人有各人的习惯和观点 当然谁也不是神 代表不了真理 自己不习惯的也不一定就是错的(空)-北京胖子 (阅读:194次 2013/01/02 23:44) 说的是啊，来，抽支烟吧。。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:196次 2013/01/02 23:48) 呵呵 谢了 我不吸烟 我这有壶铁观音 喝茶吧(空)-北京胖子 (阅读:201次 2013/01/02 23:50) 也好，呵呵，一看大哥就是个懂生活的人呢，喝茶养生啊。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:232次 2013/01/02 23:58) 呵呵 客气 客气(空)-北京胖子 (阅读:102次 2013/01/03 00:02) 会吧，不能确定。(空)-舞动的水 (阅读:193次 2013/01/02 22:57) 怎么不冲突，让北京开放异地高考就是冲突！ 想在北京异地高考吗，先把全国超生标准统一，实行18年以后，看看北京的高考率再说！否则，一切免谈！(空)-波涛汹涌 (阅读:254次 2013/01/02 22:51) 我赞成全国统考，这样我相信北京的人会少点吧-郭巨侠 (192字节 阅读:218次 2013/01/02 23:02) 即便统考，北京人就更不会少啦。。。(空)-鼠鼠龙币 (阅读:121次 2013/01/02 23:10) 人家肯定说：缴了那么多税，为什么跟不上人口的发展？(空)-北京胖子 (阅读:220次 2013/01/02 22:48) 精辟(空)-feihu (阅读:177次 2013/01/02 22:51) 在计划生育方面，北京与外地之间，似乎存在一个不小的落差，这个落差从某个角度折射到了异地高考问题上(空)-feihu (阅读:233次 2013/01/02 23:04) 违法的人调侃守法的人占便宜 这声音太“刺耳”！(空)-北京胖子 (阅读:250次 2013/01/02 23:06) 北京如果在计划生育方面能够有所松动的话，那么人均资源一定更加紧张，没准也就自然而然地提高准入门槛了(空)-feihu (阅读:220次 2013/01/02 23:07) 计划生育节省出来的资源，反而成了外地进入的理由(空)-feihu (阅读:194次 2013/01/02 23:07) 我想起小时候的一个情节：我吃东西比较俭省，吃得比较慢，小朋友吃东西比较豁达，吃的比较快，于是小朋友吃完他自己那份的时候，我的还没有吃完，结果小朋友总是来吃我的，呵呵(空)-feihu (阅读:231次 2013/01/02 23:10) 自己俭省下的东西，最终也许未必就是自己的(空)-feihu (阅读:212次 2013/01/02 23:13) 所以自己得保护自己的果实，别指望别人能体谅你的艰辛，不欺负你，不和你抢。(空)-舞动的水 (阅读:457次 2013/01/02 23:16) 从那以后，我就认识到，有人的性格就是：我的是我的，你的也是我的(空)-feihu (阅读:227次 2013/01/02 23:25) 我昨天和我哥哥讨论这个话题，我哥认为意识到北京计划生育节省出资源的的人是高人，看出了本质的东西。(空)-舞动的水 (阅读:271次 2013/01/02 23:10) 比较吊诡的是，本地遵守计划生育政策的人，由于全国人民的热情涌入，也没有享受到人口控制的红利，仍然要摇号，限号，地铁拥挤，房价，入学，就医等等等。(空)-waccc (阅读:226次 2013/01/02 23:09) 一边是守法公民遵守计划生育的市民，另一边是违法公民违反计划生育政策的人，后者严重侵害了前者的正当权益，对前者严重不公。(空)-自在山林中 (阅读:257次 2013/01/02 23:17) 甭瞎扯了，我问过你们多少次，如果没有超生的你们是不是可以同意人家在北京高考，你们怎么从来不敢回答？(空)-Gadfly (阅读:230次 2013/01/02 23:39) 不回答是一种负责任的表现(空)-鼠鼠龙币 (阅读:123次 2013/01/02 23:41) 你凭什么发神经似的把两个不相干的话题捆绑子一起让我们选择？我们又不是疯子！所以-自在山林中 (21字节 阅读:290次 2013/01/02 23:47) 看看上面，明明是你老把它们绑在一起的么。oh，你也知道这是两个“不相干”的话题啊，那你是发了神经把它们绑在一起，还是别用用心？(空)-Gadfly (阅读:267次 2013/01/02 23:54) 我的帖子，楼主的帖子可有提及“在北京高考”五个字？拜托你看清楚，逻辑不清不要紧，眼神总要说得过去才好辩吧！(空)-自在山林中 (阅读:247次 2013/01/03 00:01) 你们过去把这两个问题绑在一起多少次了？就是这个帖子，你看看上面feihu同学的跟帖。还说别人眼神不好(空)-Gadfly (阅读:217次 2013/01/03 00:14) 你既然这么喜欢追求公平的起点：那就没有超生的，并缴足30年社保的（所有北京考生家长都至少有30年社保了）可以参加北京高考！(空)-北京胖子 (阅读:430次 2013/01/02 23:48) 40年社保？我记得养老保险是从97年还是98年开始的吧。您老是在哪交了40年社保啊？再说，你这要求对于鱼博士这样引进的人才该咋说啊。(空)-Gadfly (阅读:397次 2013/01/02 23:56) 国家的政策是对之前的工龄视同社保，您这号称96年前就落户北京的，连这个都不知道，不是忽悠呢把？至于引进人才，那是政策性免单，这个还需要解释吗？(空)-北京胖子 (阅读:515次 2013/01/02 23:59) 同学，视同可不是交了。而且呢，就算是视同，你咋交的40年啊。孩子高考大概18岁，怎么也就20年多点啊。别说两口子加起来算啊，人家一口人有户口孩子也是有户口的啊。还有北京农村户口的没算呢(空)-Gadfly (阅读:233次 2013/01/03 00:03) oh，你是想让父母单方是北京户口，或者一方不工作没交社保的孩子也不能高考，除非补足社保，是不是？(空)-Gadfly (阅读:1232次 2013/01/03 00:04) 改成20年社保，这个门槛你能同意吗？(空)-北京胖子 (阅读:285次 2013/01/03 00:10) 那你是不是准备让人家吃低保的老北京，或者北京农民的孩子不参加高考啊？(空)-Gadfly (阅读:241次 2013/01/03 00:11) 您是96年前就落户北京了吗？别自己在那充门面啊？人家北京户口该有的福利自然都有，这您也嫉妒？攀比？(空)-北京胖子 (阅读:140次 2013/01/03 00:16) 别往别处扯啊，北京户口该有啥福利是另一个问题。你得先解释这“所有北京考生家长都至少有40年社保了”，解释完了我们才能明白你这要求合不合理啊(空)-Gadfly (阅读:255次 2013/01/03 00:20) 看样子你这是默认自己在那装落户北京了 至于你说的至少30年社保 我刚才已经说了修改成20年了 合理吗？(空)-北京胖子 (阅读:143次 2013/01/03 00:26) 北京晚婚晚育很多的啊 就算30年定的高了 20年这个门槛合理吗？你能同意吗？(空)-北京胖子 (阅读:211次 2013/01/03 00:08) 怎么改30年了，还带偷偷改帖子的。手够快的阿(空)-Gadfly (阅读:208次 2013/01/03 00:05) 帖子做些修改 不行吗(空)-北京胖子 (阅读:138次 2013/01/03 00:12) 行，你要是过会偷偷改成一年，估计好多人都得拥护你(空)-Gadfly (阅读:176次 2013/01/03 00:15) 对了，忘了一点，如果真那样，估计山林，鱼博士啥的都得来扁你(空)-Gadfly (阅读:186次 2013/01/03 00:16) 又自己在那YY呢吧 我们北京人不会把门槛要求那么低的 你幻想低门槛 不会真的在那装落户北京了吧(空)-北京胖子 (阅读:127次 2013/01/03 00:19) 超生一票否决，遵守计划生育的符合条件当然可以参加，参见北京教委的文件。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:440次 2013/01/02 23:57) 政策出来了不允许，恭喜乙脑脑残了！ 要挺住啊(空)-douniwan2010 (阅读:163次 2013/01/02 23:59) 文章可能已经被删除!(空)-24338824 (阅读:74次 1970/01/01 08:00) 叫嚷奥斯维辛不人道的人们，你们有没有抱怨过欧债危机，有没有抱怨过失业、骚乱、有没有抱怨过阿尔巴尼亚移民充斥着香榭丽舍羊肠小道？-马匪 (139字节 阅读:284次 2013/01/02 23:18) 无耻的人没有下限。只要他们不把便宜都占了，就天天骂街。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:238次 2013/01/03 00:21) 我觉得吧，应有的权利占多少都不算多，不应有的占1分都该骂-郭巨侠 (105字节 阅读:263次 2013/01/03 00:54)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：