《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
北京胖子 等    级：资深长老 经 验 值：10520 魅 力 值：801 龙    币：3741 积    分：5730.8 注册日期：2006-09-07	好啊 跟米国比 成不？ 关键您凭什么跟米国比啊 是有那些先天条件还是后天条件跟米国比啊？ 人家同样的国土面积，六分之一的人口；这不算咱们那么多的戈壁、沙漠、高原。。。 人家一战、二战的战胜国，世界货币的霸权，全球几十年独霸。。。。。 --
2013-01-03 19:49:34	此文章已经被查看106次

相关文章：

[回复]  [顶端]

有反有正，让人说话，才叫论坛。但论坛不是骂坛、不是拳坛。(空)--摄会注意好 (阅读:165次 跟贴:72 2013/01/03 17:42)[跳过] 很对，一般争论没啥理了，就开始挑着骂人了，所以与其这样不理睬最好。想起那个心中有佛的故事了(空)-xushi (阅读:290次 2013/01/03 17:45) 理论理论，理性辩论(空)--摄会注意好 (阅读:195次 2013/01/03 17:52) xushi大夫高！-五丈秋风 (36字节 阅读:226次 2013/01/03 17:53) 如果他说的是这个故事---我想稍微解释下，就会令徐大夫和很多人失望的(空)-摇曳风竹 (阅读:332次 2013/01/03 17:58) 呵呵，那得看你怎么理解！(空)-五丈秋风 (阅读:445次 2013/01/03 20:14) 静待解释(空)--摄会注意好 (阅读:225次 2013/01/03 22:31) 那我就来说说，对不对得大家参详：-摇曳风竹 (1014字节 阅读:200次 2013/01/03 22:46) 真高深啊(空)-舞动的水 (阅读:163次 2013/01/03 23:47) 鱼龙混杂。树欲静而风不止啊。(空)-rem (阅读:95次 2013/01/03 17:48) 没错。有些人，明明是站在自己的立场为自己利益说话，但是，非要虚拟一个道德的制高点站上去，并用以大堆大道理来对付你，始终就不肯承认是为自己谋利益。-水上行风 (7字节 阅读:661次 2013/01/03 17:57) 好象说的是我呢。。。(空)-红豆妹妹! (阅读:295次 2013/01/03 17:59) 木有木有。。你是真性情的人，俺景仰得很啊。-水上行风 (8字节 阅读:310次 2013/01/03 18:00) 嗯。我实际在暗流沉苍。。逼孩子好好学习。。。-红豆妹妹! (8字节 阅读:214次 2013/01/03 18:19) 公平不是高尚的东西。(空)-清流漫石 (阅读:299次 2013/01/03 18:01) 哈哈，你这么说，会伤一部分人的心的。-水上行风 (7字节 阅读:197次 2013/01/03 18:02) 不仅非高尚，实则真虚无(空)--摄会注意好 (阅读:207次 2013/01/03 18:13) 看来很多人是知道这个不公平的存在，所以很怕别人站在道德制高点上说话。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:494次 2013/01/03 18:30) 真站在道德制高点说话 大家也就没那么多争议了 关键是站在道德制高点说着谋私利的话 就只能暴露自己的伪善了---对了 人家说了：我的ID本来就是与邻伪善(空)-北京胖子 (阅读:132次 2013/01/03 18:35) 您先甭管人谋不谋私利，因为站在道德制高点和谋私利不冲突。您就说这个教育不公的事实存在不存在就可以了-mazg (90字节 阅读:265次 2013/01/03 18:38) 我就说这一句不好听的哈：有这功夫你奋斗个自己扯个单网线上网。上个网还得和邻居拼一条线啊。或者光明正大花2块钱去网吧上个网说话哈.踏实想这么埋头奋斗，你还真没空在网上扯谈哈。(空)-阿颖 (阅读:304次 2013/01/03 18:43) 拼网线有什么不正大光明的吗？(空)-mazg (阅读:187次 2013/01/03 18:45) 这个和奋斗不奋斗有关系吗？(空)-mazg (阅读:184次 2013/01/03 18:46) 呵呵(空)-北京胖子 (阅读:92次 2013/01/03 18:45) 站在制高点当然要说向公平方向努力的话 如果站在制高点说着谋取私利的话 您还指望别人不把你轰下去啊(空)-北京胖子 (阅读:192次 2013/01/03 18:44) 只要不公平存在，谁都可以说吧？不管是不公平的得益者还是受损者。事实存在就行。(空)-清流漫石 (阅读:194次 2013/01/03 18:48) 言论自由当然谁都可以说 但是如果您打着公平正义的大旗说着谋私利的话 也别怪别人指责你：伪善！(空)-北京胖子 (阅读:498次 2013/01/03 18:51) 可是公平正义并不高尚，怎么就成了大旗了？(空)-清流漫石 (阅读:336次 2013/01/03 18:53) 我对公平正义的理解，倾向于基本(空)-清流漫石 (阅读:283次 2013/01/03 18:56) 喊着公平 却呼吁谋取新的特权 不伪善吗(空)-北京胖子 (阅读:190次 2013/01/03 19:07) 谋取什么特权了？说说看？(空)-mazg (阅读:184次 2013/01/03 19:10) 谋取和北京户口一样的特权啊(空)-北京胖子 (阅读:148次 2013/01/03 19:12) 终于承认北京户口拥有特权了，真不容易(空)-mazg (阅读:131次 2013/01/03 19:13) 我从一开始就承认啊 你自己搜我的发言去(空)-北京胖子 (阅读:209次 2013/01/03 19:15) 我说明一下，我不存在户口问题，孩子上学也没问题。说实话，现在给我个北京户口我还真不稀罕(空)-mazg (阅读:368次 2013/01/03 18:54) 昨天 遇着个xxxfly 说自己96年以前就落户北京了 说到后来北京基本政策都不知道 “装”！ 北京户口现在确实是鸡肋 为这个装真掉价(空)-北京胖子 (阅读:165次 2013/01/03 19:05) 这个有什么好装的。我说实话我户口不在北京，但我不存在户口的困扰，也不存在孩子上学的问题。现在让我户口转到-mazg (41字节 阅读:263次 2013/01/03 19:08) 大千世界无奇不有 写的那么清楚是xxxfly 北京人之所以抗拒高考改革跟重要的一点 就是外地人光惦记北京人的福利了 怎么没说房基地分点给北京人啊(空)-北京胖子 (阅读:330次 2013/01/03 19:14) 人口流动是个大趋势，来北京工作生活多年的人，在这里工作生活生子，孩子高中毕业了，您让人回一个-mazg (102字节 阅读:201次 2013/01/03 19:17) 关键是您来的时候 条件就是不让您高考啊 谁也没忽悠你啊 是你自己本身权衡利弊留下来的 我相信肯定还有很多外地人是在权衡利弊后离开的(空)-北京胖子 (阅读:119次 2013/01/03 19:21) 这中间的市场原理可能让人很不舒服：北京需要发展的时候 北京欢迎您 北京承载力不够的时候 北京高门槛(空)-北京胖子 (阅读:302次 2013/01/03 19:23) 靠行政垄断需要人家的时候欢迎，不需要的时候就抛弃，这难道不是制度性的歧视？您要真说市场原理配置资源-mazg (93字节 阅读:350次 2013/01/03 19:28) 这是政策导向引导市场 到世界各地都一样 需要的时候欢迎也没忽悠外来人员啊 都是让你自己选择啊(空)-北京胖子 (阅读:322次 2013/01/03 19:33) 但不知道其他国家是否有这些特权。(空)-清流漫石 (阅读:229次 2013/01/03 19:39) 各个国家特权都不一样 你想跟印度比吗？(空)-北京胖子 (阅读:178次 2013/01/03 19:41) 咱能向好的比吗？(空)-清流漫石 (阅读:233次 2013/01/03 19:43) 好啊 跟米国比 成不？-北京胖子 (309字节 阅读:106次 2013/01/03 19:49) 政策引导？这个政策引导无耻之极。当年举全国之力搞出来的高校、国企凭啥成了少数地区和少数人的独享资源了？-mazg (433字节 阅读:247次 2013/01/03 19:45) 历史确实有原因 但也不能不正面面对历史吧 在现有条件下如何统筹发展是我们讨论的话题吧 不能简单的一句历史原因 大家就都不过了吧(空)-北京胖子 (阅读:310次 2013/01/03 19:52) 是啊，就是历史原因造成京沪等发达地区的孩子已经在家庭收入，家庭和政府对的教育投入，师资水平等有了很大的优势了-mazg (411字节 阅读:258次 2013/01/03 20:04) 搜了一下。我也不知道。(空)-清流漫石 (阅读:291次 2013/01/03 19:22) 你不知道北京社保之前的工龄视同社保？(空)-北京胖子 (阅读:1015次 2013/01/03 19:24) 这个应该全国一致吧？我真的不知道，因为没关心过。(空)-清流漫石 (阅读:309次 2013/01/03 19:25) 估计你也是97年之后来的北京 北京在96、97出的社保 xxxfly号称96年前落户北京 这个都不知道 而且我追问他是不是装的落户北京 他就转移话题了(空)-北京胖子 (阅读:265次 2013/01/03 19:30) 你那么认真干吗？人家这样说，心里舒服些，这机会你都不给人家，不好吧？(空)-lytmm (阅读:247次 2013/01/03 19:39) 我不是这次拍卖 龙币太少了 受刺激了吗(空)-北京胖子 (阅读:182次 2013/01/03 19:42) 不是我鄙视你吧？(空)-清流漫石 (阅读:156次 2013/01/03 19:44) 我自己都BS我自己了(空)-北京胖子 (阅读:297次 2013/01/03 19:53) 同学，这是我告诉你的，并且指出不可能有人交了40年社保，对么？然后你改成30年，又改成20年。怎么还这么倒打一耙。无耻。(空)-Gadfly (阅读:401次 2013/01/03 20:42) 这一点我也昨天就指出了，视同社保和缴纳了社保明显是不同的。让没交过社保的人从社保基金里面领钱是造成社保基金亏空的重要原因之一。别混淆啊。还说别人不了解(空)-Gadfly (阅读:218次 2013/01/03 20:06) 同学，不带这么无耻的。昨天我们是讨论你把社保要求从40年改到30年，在改到20年的问题，我只是在一直追问你到底准备改到多少年为止，依据是什么以及你是不是准备把北京的低保户和农民的孩子取消高考资格的问题，-Gadfly (342字节 阅读:267次 2013/01/03 20:02) 另外呢，如果说到不了解北京的政策。也是有个开口就说北京考生的父母都已经交了40年社保的人不了解，对么？而不该是指出这一点是胡扯的人不了解，对么？(空)-Gadfly (阅读:247次 2013/01/03 20:04) 同学 您还继续装落户北京户口吗？(空)-北京胖子 (阅读:117次 2013/01/03 20:06) 谁装谁知道，我指出你的话中的问题，至少说明我比你了解，对么？如果你想讨论北京的社保政策，大可以单开一帖。别回避我的问题，你准备怎么把年限最后改成几年？而且你准备怎么处理低保户和农村户口的问题？(空)-Gadfly (阅读:263次 2013/01/03 20:08) 我刚单开了一个帖子 咱们先把你是不是装落户北京 说清楚了(空)-北京胖子 (阅读:220次 2013/01/03 20:10) 你随便开，我们还是先讨论清楚一个问题再讨论下一下。你能解释一下你这北京父母已经交了40年社保是咋得出的？为啥改来改去的？如果按你的逻辑，你是不是更不了解北京的社保政策，更是在冒出北京户口了？(空)-Gadfly (阅读:194次 2013/01/03 20:12) 这凸显了我们文化居住区的特色。有文化无文明。(空)-中农 (阅读:212次 2013/01/03 18:57) 有文化？(空)--摄会注意好 (阅读:162次 2013/01/03 19:05) 回龙观文化居住区，这不有文化二字吗。只是人吗，有些常有理的人骂人有理、损人有理、咆哮有理(空)-中农 (阅读:254次 2013/01/03 19:10) 文化居住区？什么时候有这个名字的？(空)--摄会注意好 (阅读:712次 2013/01/03 20:35) 话是没错，不过很难让人相信这是你说的话-小烂 (63字节 阅读:302次 2013/01/03 21:58) 悟道(空)--摄会注意好 (阅读:165次 2013/01/03 22:09) 嗯，终于长大了(空)-小烂 (阅读:181次 2013/01/03 22:32) 我就是最近比较忙，画画呢(空)--摄会注意好 (阅读:192次 2013/01/03 23:39)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：