我说的是92年数据。要不咱换个角度说，咱不说清华、北大还是人大。92年全国统考，文科满分640分，我那个同学在重点线以上，说明北京的重点不到440分吧？这个分数跟潍坊的本科线505差多少？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

清流漫石

等级：资深长老

经验值：43166

魅力值：2085

龙币：47131

积分：32448.2

注册日期：2002-08-27

我说的是92年数据。要不咱换个角度说，咱不说清华、北大还是人大。92年全国统考，文科满分640分，我那个同学在重点线以上，说明北京的重点不到440分吧？这个分数跟潍坊的本科线505差多少？

(此文由清流漫石在2013-01-06 12:49:59编辑过)

--
共创、共享美好

2013-01-06 12:36:02

此文章已经被查看1141次

相关文章：

[回复] [顶端]

1999年，北京大学文科北京生源分数区间：543-598-清流漫石 (48字节阅读:2893次跟贴:75 2013/01/05 17:02)[跳过]

1999年山东本科录取线。-清流漫石 (751字节阅读:4096次 2013/01/05 17:06)

你这个例子举得不对，99年山东好像是标准分，没法和北京的比，换个地方(空)-不要 (阅读:1242次 2013/01/05 17:08)

好像？(空)-清流漫石 (阅读:671次 2013/01/05 17:12)

山东从98年开始用标准分担(空)-zjmlm (阅读:939次 2013/01/05 17:15)

你确认是好像吗？(空)-清流漫石 (阅读:661次 2013/01/05 17:19)

那还是没啥比的啊？(空)-清流漫石 (阅读:706次 2013/01/05 17:21)

山东还在还分城市划线么？(空)-sushaw (阅读:884次 2013/01/05 17:21)

以前是，这两天我查了一下，貌似已经不分了。(空)-清流漫石 (阅读:402次 2013/01/05 17:26)

十多年前的数据了，最好搞清楚了再发。(空)-lytmm (阅读:632次 2013/01/05 17:28)

10年前的数据，真不好查。(空)-清流漫石 (阅读:589次 2013/01/05 17:33)

我想查山东标准分以前的比较，查不到啊。(空)-清流漫石 (阅读:1366次 2013/01/05 17:35)

1996-2000年山东采用标准分而非原始分，因此 2001年的高考分数线才有意义。(空)-13800138000 (阅读:12729次 2013/01/05 17:38)

只有一年的参考值，不过也是最近的。90-95年找不到数据。(空)-清流漫石 (阅读:624次 2013/01/05 17:41)
用1994的(空)-摇曳风竹 (阅读:528次 2013/01/05 17:44)

哪儿有？(空)-清流漫石 (阅读:527次 2013/01/05 17:46)

北京的低是肯定的，我估计只是很多人不理解为什么低、凭什么低-不要 (33字节阅读:986次 2013/01/05 17:53)

你去查查都是哪些学校在低分招北京学生，一本查就成！！！(空)-摇曳风竹 (阅读:864次 2013/01/05 17:54)
太实在，不会作弊。(空)-幸福生活一点通 (阅读:763次 2013/01/06 11:37)

也不能这么说吧？山东的分高也不是作弊来的吧？(空)-清流漫石 (阅读:552次 2013/01/06 11:41)

似乎2000，2001年的高考也乱七八糟，有什么标准分之类。故38那个2001年的清华各省录取分数不太准确，可能不好比较。(空)-与邻为善 (阅读:1043次 2013/01/05 18:04)
如果说很久前的某一年，北京大学在北京录取最低分数线比山东的专科线还低几十分，有相信的吗？(空)-清流漫石 (阅读:1279次 2013/01/05 18:05)

90年吧?那没什么意义.(空)-unicat (阅读:906次 2013/01/05 18:10)

对于现在，确实没有意义了。(空)-清流漫石 (阅读:512次 2013/01/05 18:30)

不是对于现在还是过去，那年本身就是极特殊的特例。北大那年在北京的招生任务都没完成。大把的学校分数线超过北大。-unicat (239字节阅读:846次 2013/01/06 11:02)

当然有，我同班同学，北京的有一个440分左右，而当年山东的专科录取线470多。(空)-清流漫石 (阅读:919次 2013/01/06 11:27)

440分在北京也是重点线以上。当年潍坊的本科线是505(空)-清流漫石 (阅读:857次 2013/01/06 11:37)
文科专业，厉以宁是系主任，该系只有两个专业。(空)-清流漫石 (阅读:741次 2013/01/06 11:38)
我问的是北大分数线数据，不是个案数据，北大年年都有差几百分的特招。我不信山东籍的大学生里没有特招的，我要提拉出一个400多分上大学的山东籍学生，难道能说明山东分数线比北京低？-unicat (171字节阅读:1708次 2013/01/06 12:28)

不是特招。(空)-清流漫石 (阅读:853次 2013/01/06 12:30)
我说的是92年数据。要不咱换个角度说，咱不说清华、北大还是人大。92年全国统考，文科满分640分，我那个同学在重点线以上，说明北京的重点不到440分吧？这个分数跟潍坊的本科线505差多少？(空)-清流漫石 (阅读:1141次 2013/01/06 12:36)

现在的北京孩子，也很苦啊。(空)-清流漫石 (阅读:543次 2013/01/05 18:31)

是啊，总提从前没有意义。就像怀念2600的经济适用房是没有意义的，往事不再来。(空)-不逝 (阅读:460次 2013/01/06 11:06)
只有自己的孩子真正成了北京孩子，才知道北京孩子有多苦。（混日子的北京孩子不能算在里面）(空)-幸福生活一点通 (阅读:951次 2013/01/06 11:36)

如果说得是90年前后,那一点意义也没有,那时候北大要军训一年-c802 (118字节阅读:4839次 2013/01/06 12:27)

90年是这样，北京没多少报北大的，结果北大不干了，到教委争取了个政策，91年提前录取，-unicat (88字节阅读:586次 2013/01/06 12:30)
你当了一年兵,未必人家就愿意为个北大当一年兵-c802 (248字节阅读:697次 2013/01/06 12:30)

你是哪个省的呢？北大啥时候成了纯理科呢？(空)-清流漫石 (阅读:790次 2013/01/06 12:39)

ta-feiy (5字节阅读:347次 2013/01/06 12:51)
我说的纯理科是相对绝大多数大学是偏工科而言,没有包含文科-c802 (39字节阅读:1035次 2013/01/06 14:34)

对北邮俺不是很了解。那时候算二流学校啊？(空)-清流漫石 (阅读:599次 2013/01/06 14:48)

在我们那儿是超级热门，因为专业好，当年大家认为是铁饭碗-c802 (312字节阅读:778次 2013/01/06 14:58)

北邮一直是很好的高校吧？怎么成了二流？(空)-清流漫石 (阅读:612次 2013/01/06 15:02)
北邮90年代在北京取分也经常高过北大，热门专业高过清华也不稀奇，有小清华之称。(空)-unicat (阅读:1851次 2013/01/06 15:04)

我也不愿意，但录取通知书来了，傻眼了。小地方的人，了解太少了。被逼改志愿。(空)-清流漫石 (阅读:733次 2013/01/06 12:47)

我说的是92年数据。要不咱换个角度说，咱不说清华、北大还是人大。92年全国统考，文科满分640分，我那个同学在重点线以上，说明北京的重点不到440分吧？这个分数跟潍坊的本科线505差多少？(空)-清流漫石 (阅读:861次 2013/01/06 12:38)

92年还是北大军训一年的情况。另外你这么喜欢比较分数吗-c802 (257字节阅读:2649次 2013/01/06 14:46)

俺比较的前提就是分数，北京孩子综合素质就是高。讨论的前提不就是说分数吗？(空)-清流漫石 (阅读:738次 2013/01/06 14:50)

俺以前也喜欢比这个，后来上大学后不比了-c802 (204字节阅读:554次 2013/01/06 15:06)

确实差距很大(空)-清流漫石 (阅读:616次 2013/01/06 21:57)

楼主真是太可笑了，随便拿出来个数据糊弄啥呢？99年山东理科重点线599，湖北理科重点线566，就能得出山东比湖北分数线高的逻辑？-机遇还是运气 (553字节阅读:493次 2013/01/06 18:51)
如果说很久前的某一年，北京大学在北京录取最低分数线比山东的专科线还低几十分，有相信的吗？...(空)-清流漫石我是针对你这句的。-机遇还是运气 (1042字节阅读:715次 2013/01/07 08:05)

清流，不用这么一年一年的找。就前些天我和钋同学讨论时找到的北大在各省的招生比例差别就足以说明问题了。这才是根本的问题所在。(空)-Gadfly (阅读:721次 2013/01/06 12:42)

你还是回去仔细看看那个帖子的好!(空)-钋-210 (阅读:614次 2013/01/06 12:55)
全国统考时期，北京的重点线比山东某地区的本科线还低60甚至70分以上，这说明那个年代上仅从分数来说，北大清华的北京孩子的分数在部分省市未必能上一般的本科。当然，现在应该不一样了，现在北京的孩子压力也很大，..(空)-清流漫石 (阅读:1088次 2013/01/06 12:56)

胡扯！重点线低，但是北大清华可不低。(空)-13800138000 (阅读:693次 2013/01/06 13:09)

不信就拉倒。个案在俺身边，那个年代，北京孩子以北大清华的分数，运气不好的话，在山东还真未必能考上好点儿的学校。(空)-清流漫石 (阅读:920次 2013/01/06 13:17)

清华大学理科北京提档线（原始分）：1996年575，1997年567，1998年598，1999年588，2000年601(空)-13800138000 (阅读:2598次 2013/01/06 14:24)

我上面说的分数是是文科分数线。你能搜到同期清华在山东的提档线（原始分）吗？(空)-清流漫石 (阅读:759次 2013/01/06 14:31)

这个期间山东高考只有标准分，比较没意义！(空)-13800138000 (阅读:2404次 2013/01/06 14:34)

92年的北京文科重点线在440以下，具体多少我也不知道，因为我那个同学是430多分，非特招。当期山东专科线470多，本科线490多，最高的潍坊505分。有说是特例，那就别比较北大清华了，就比较一下重点线和本科线，可以..(空)-清流漫石 (阅读:1118次 2013/01/06 14:47)

只说重点线没意义。2011年北京理科一本484分，北大北京平均662分，高出北京一本线近180分。2011山东理科一本567，北大平均676分，高出山东一本线110分。(空)-13800138000 (阅读:972次 2013/01/06 14:58)

支持拿真实数据说话，那些异闹们，来看看这些真实数据，你们要说什么？(空)-lytmm (阅读:591次 2013/01/06 15:26)

你这是胡说八道呢！楼主真是太可笑了，随便拿出来个数据糊弄啥呢？99年山东理科重点线599，湖北理科重点线566，就能得出山东比湖北分数线高的逻辑？楼主最好拿全国统一高考的录取分数线说事。否则，有的地方900分满..-机遇还是运气 (356字节阅读:2516次 2013/01/06 19:00)

我说的就是1992年统一高考的分数线啊(空)-清流漫石 (阅读:12027次 2013/01/06 21:59)

考上清华北大的分数，至少要比山东的重点线高出50分左右，在山东怎么考不上好学校？-机遇还是运气 (356字节阅读:1945次 2013/01/06 19:08)

2011，山大理科在山东录取2218人，在北京录取95人；浙大理科在浙江录取1868人，在北京录取60人；武大理科在湖北录取1601人，在北京录取147人。-13800138000 (267字节阅读:885次 2013/01/06 13:08)

这都是问题。(空)-清流漫石 (阅读:496次 2013/01/06 13:09)

非北大清华独有！(空)-13800138000 (阅读:815次 2013/01/06 13:10)

另外，你说的这些学校是不是还兼并了不少当地高校？(空)-清流漫石 (阅读:480次 2013/01/06 13:12)
如张千帆教授所言，这种情况地方上比北京更严重。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:698次 2013/01/06 13:20)

鱼呀，这个张教授就是搅屎棍，看他和阿庆的对话，无理而无赖，自己说过的话都忘了，车轱辘话来话说。(空)-lytmm (阅读:770次 2013/01/06 15:05)

各省的大学不都这样录取吗，异闹们还闹啥呀，跟北京人占了多大便宜似的。(空)-lytmm (阅读:793次 2013/01/06 15:03)

楼主真是太可笑了！99年山东理科重点599，广西656，浙江540，就能说明山东和广西比浙江高多少分？-机遇还是运气 (465字节阅读:579次 2013/01/06 18:34)
楼主真是太可笑了，随便拿出来个数据糊弄啥呢？99年山东理科重点线599，湖北理科重点线566，就能得出山东比湖北分数线高的逻辑？-机遇还是运气 (543字节阅读:552次 2013/01/06 18:52)
[color=red]楼主真是太可笑了，随便拿出来个数据糊弄啥呢？99年山东理科重点线599，湖北理科重点线566，就能得出山东比湖北分数线高的逻辑？楼主最好拿全国统一高考的录取分数线说事。否则，有的地方900分满分，有的地方750满分，有-机遇还是运气 (356字节阅读:576次 2013/01/06 18:55)
楼主太可笑了，99年山东理科重点599，湖北理科重点566，能得出山东比湖北分数高？楼主最好拿全国统一高考的录取分数线说事。有的地方900分满分，有的750，有的600满分，还胡乱的比较，太可笑了-机遇还是运气 (325字节阅读:2219次 2013/01/06 18:59)

跟CCTV 2 有一拼，把杭州810分总分和上海600分总分做比较，有的比吗？不是故意蒙骗不明真相的群众，就是弱智。(空)-lytmm (阅读:724次 2013/01/06 22:00)

谢谢提醒。我确实弱智。(空)-清流漫石 (阅读:897次 2013/01/06 22:04)

楼主纯粹是井底之蛙，拿出山东最好的一所中学在全国统考时代的平均分和人大附中或者和四中的平均分一比你就知道哪个学校更厉害了！-机遇还是运气 (183字节阅读:991次 2013/01/06 19:13)

这逻辑能力，真强大。(空)-清流漫石 (阅读:527次 2013/01/06 22:13)

如果说很久前的某一年，北京大学在北京录取最低分数线比山东的专科线还低几十分，有相信的吗？...(空)-清流漫石我是针对你这句的。-机遇还是运气 (1257字节阅读:1323次 2013/01/07 08:19)

不信就算了。俺自己身边的事。(空)-清流漫石 (阅读:463次 2013/01/07 08:34)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）