|
等 级:版主 |
经 验 值:30005 |
魅 力 值:6649 |
龙 币:83297 |
积 分:40315.6 |
注册日期:2008-01-04 |
|
|
|
实在是不想争论,但是其实为中*喊冤!
“是药三分毒”出自《内经》,应该是两千年前的事儿,您拿两千年前和四百年前人类的医药发展对比,本身咱们春秋时代那帮人就不占优势。
其次是药三分毒的内容还有“将药分为大毒、常毒、小毒、无毒。治疗疾病要求大毒治病,十去其六;常毒治病,十去其七;小毒治病,十去其八;无毒治病,十去其九。 ”本身就有毒性剂量的详细解释。也就是说欧洲那个哥们儿四百年前说的话比起两千年前来,晚说了一千六百年。
这个我个人比较狭隘哈!我认为那个哥们儿被称为“现代毒性理论之父”只不过西人为了抬高自己而否定很多东方人的科学底蕴而已。
哲学咱就不懂了哈,如果挂上哲学就能高人一等,对于哲学文盲的俺来讲,其实也是一句废话,没用,我想对于大多数人来讲,中医和哲学挂不挂边都无所谓。即使想抬高也没啥,就算说中医是外星人传授的知识也行啊!只要治病救人,说啥都是成立的。
|
|
|
|