《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
中农
等 级:资深长老
经 验 值:19763
魅 力 值:184
龙 币:16842
积 分:13049.8
注册日期:2007-01-29
“发展公共保障事业。老有所养,也就不用养孩子养老了。”此言差矣。
公共保障的钱也是当时的年轻人交的。
2013-01-17 12:03:46
此文章已经被查看131次
相关文章:
[回复]
[顶端]
中国还有必要稳定低生育水平吗?——梁建章 值得学习:知识和论文架构
-
中农
(5732字节 阅读:367次 跟贴:16 2013/01/16 19:49)
[跳过]
这就是写文章驳斥观点。(空)
-
中农
(阅读:125次 2013/01/16 20:14)
再顶起来,大家是支持还是反对计划生育呢?(空)
-
中农
(阅读:144次 2013/01/17 10:06)
相信大部分人是反对的,如果抛开所谓的计划生育的利益影响,比例更高(空)
-
mazg
(阅读:123次 2013/01/17 10:08)
即使有一万个理由,也不应该有一个理由可以不让人家生孩子。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:112次 2013/01/17 10:34)
话是正确的!!! 但鼓励生孩子也不对(空)
-
flowtea
(阅读:94次 2013/01/17 10:36)
可以鼓励少生嘛。独生子女国家全包。多生的自己管。但不让人家生是无论如何都应该被认为伤天害理的。(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:120次 2013/01/17 10:40)
对 ,所以后来这个政策挺傻的,不会利诱,只会强求(空)
-
flowtea
(阅读:105次 2013/01/17 10:52)
如果当初按照马寅初的去定计划生育政策,也许就没有什么问题了(空)
-
flowtea
(阅读:115次 2013/01/17 10:37)
很简单,直接恢复70年代的计划生育政策即可,“一个不少,两个正好,三个多了,鼓励晚婚晚育,奖励不生育”!
(空)
-
波涛汹涌
(阅读:212次 2013/01/17 10:44)
两个正好!(空)
-
兔子我等着瞧
(阅读:89次 2013/01/17 10:45)
很多学者做过调研,现在的年轻人,不管是在城市还是农村,还是在城市工作的农村人,他们理想的子女数不到1.7个--他应该把相关数据发出来,而且是他自己的数据,而不是信手拈来滴写个“很多学者做过调研”,并以此为..
-
秘制沸腾鱼
(93字节 阅读:133次 2013/01/17 10:47)
你是反对他的观点还是反对他的论证?(空)
-
中农
(阅读:105次 2013/01/17 10:52)
我只看了这一段,计划生育计划到两个孩儿我支持。(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:132次 2013/01/17 10:54)
这空气污染刚过,你们又要多生孩子,把他们生下来,在这个世界生存对的起他们吗?那那都是人,还不够多吗?建议开放红灯区。有条件的结婚生育,没条件的去红灯区解决。
-
paty
(240字节 阅读:191次 2013/01/17 10:56)
“发展公共保障事业。老有所养,也就不用养孩子养老了。”此言差矣。
-
中农
(51字节 阅读:131次 2013/01/17 12:03)
这个论述的不错,顶一下!(空)
-
五丈秋风
(阅读:95次 2013/01/17 11:06)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: