《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
五丈秋风 等    级：资深长老 经 验 值：34104 魅 力 值：378 龙    币：15016 积    分：18335.4 注册日期：2010-03-04	中产阶级扩大的前提是把大量低收入提上来，咱抛开腐败不说！提高了燃油税，可以用这个钱来大力发展公共交通，多修地铁和公交专用道，票价再便宜！ 我有一个前提是，把这个税钱用来补贴公共交通，让更多的人受惠！什么时候咱们国家富裕到最穷的人都是人人有车开的情况了，那自然就不适用了!
2013-01-17 15:01:31	此文章已经被查看162次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我脚得了，一个文明的社会，应该限制高等级的需求，来满足更多的人的低等级的需求！-五丈秋风 (981字节 阅读:593次 跟贴:56 2013/01/17 13:56)[跳过] 那这社会就垮了。(空)-厚道人 (阅读:104次 2013/01/17 14:02) 何以见得？(空)-五丈秋风 (阅读:107次 2013/01/17 14:04) 谁是税收主力。(空)-厚道人 (阅读:105次 2013/01/17 14:06) 在中国不好说(空)-麦芽四糖 (阅读:101次 2013/01/17 14:26) 哪一个正常社会的主力都是中产阶级。(空)-厚道人 (阅读:126次 2013/01/17 14:27) 对呀，我正是这个意思！抑富托底扩中间嘛！(空)-五丈秋风 (阅读:137次 2013/01/17 14:29) 比如说提高燃油税，伤害的是谁？有钱的不在乎，没钱的不开车。贵族学校本身就很贵，超过限度，有钱的人是在国内上还是出国上？一拍两散对谁都没好处。 这么做中间阶层只能萎缩。(空)-厚道人 (阅读:159次 2013/01/17 14:34) 你提高燃油税，运输成本增高，直接转嫁到消费者身上。还是普通民众受苦(空)-厚道人 (阅读:170次 2013/01/17 14:37) 中产阶级扩大的前提是把大量低收入提上来，咱抛开腐败不说！提高了燃油税，可以用这个钱来大力发展公共交通，多修地铁和公交专用道，票价再便宜！-五丈秋风 (196字节 阅读:162次 2013/01/17 15:01) 要是中产享受的和低收入的一样，当中产还有什么意思？(空)-厚道人 (阅读:154次 2013/01/17 17:20) “把大量低收入提上来”，=》“要是中产享受的和低收入的一样，当中产还有什么意思？”？？？？？？？(空)-中农 (阅读:166次 2013/01/17 17:24) 咋提？zf怎么可能提老百姓的收入。只可能多发纸币。搞通货膨胀。(空)-厚道人 (阅读:137次 2013/01/17 17:27) 正常的应该形成一个橄榄形的社会！(空)-五丈秋风 (阅读:141次 2013/01/17 14:28) 所以得放开吸引整个中产阶级的扩大。(空)-厚道人 (阅读:125次 2013/01/17 14:30) 比如说提高燃油税，伤害的是谁？有钱的不在乎，没钱的不开车。贵族学校本身就很贵，超过限度，有钱的人是在国内上还是出国上？一拍两散对谁都没好处。(空)-厚道人 (阅读:131次 2013/01/17 14:34) 收得自然就是那些不在乎的人的钱，在乎的人就少开私家车，多搭乘公共交通了！贵族学校是相对于普通的公立学校而言，何止于贵到把人赶到国外去(空)-五丈秋风 (阅读:174次 2013/01/17 15:06) 要收到中产都开不起了，谁还买车？当中产还有什么意思？照你这么说，这就不叫限制贵族学校，这只是市场自发调控。(空)-厚道人 (阅读:145次 2013/01/17 17:22) 这才是最扯淡的话！！！ 人人都只能温饱谁还出力(空)-flowtea (阅读:117次 2013/01/17 14:03) 可能是我没表述清楚，我说的限制不是绝对的禁止，应该是适当的限制，有“调节”的意思！(空)-五丈秋风 (阅读:356次 2013/01/17 14:24) 灭人欲，存天理。(空)-厚道人 (阅读:123次 2013/01/17 14:25) 这才是文明社会(空)-mazg (阅读:128次 2013/01/17 14:17) 乌托邦(空)-厚道人 (阅读:104次 2013/01/17 14:18) 我说的很多政策，在许多“万恶的资本主义”社会里就是这样实行的，怎么就成了乌托邦了？(空)-五丈秋风 (阅读:132次 2013/01/17 14:26) 哪一个社会？(空)-厚道人 (阅读:111次 2013/01/17 14:29) 前提是ZF有作为。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:128次 2013/01/17 14:22) ZF说，有作为(空)-xy78 (阅读:253次 2013/01/17 19:06) 富人多交税，低收入者不但不交税，还能得到退税-zjmlm (46字节 阅读:211次 2013/01/17 14:30) 那是不可能的。最后都压到中产阶级上了。(空)-厚道人 (阅读:81次 2013/01/17 14:35) 没这么严重。在美国总体看还是越有钱的交的税越多。美国低收入者不仅有退税，还有免费医疗，上个‘技校’学个手艺还给报销学费。-zjmlm (45字节 阅读:258次 2013/01/17 14:41) 美国的税率还是比较低的。威尔史密斯不是闹过笑话。-厚道人 (180字节 阅读:209次 2013/01/17 14:44) 不能说美国税低-zjmlm (138字节 阅读:192次 2013/01/17 14:47) 低从来都是比较低。(空)-厚道人 (阅读:88次 2013/01/17 17:23) 这事需因人因地而异。对美帝等倡导私有的社会，需限制高等需求以满足低等需求。(空)-daydreamingg (阅读:181次 2013/01/17 15:16) 对天朝等倡导公有的社会，需改革开放鼓励低等需求通过提升自己，积极跃进到高等需求。(空)-daydreamingg (阅读:105次 2013/01/17 15:17) 大家都在走中庸之道，既不可因噎废食，亦不可盲目饕餮大餐，最终撑死。(空)-daydreamingg (阅读:110次 2013/01/17 15:20) 过于迁就低等需求动力不足，过于鼓励高等需求太不人性化(空)-daydreamingg (阅读:144次 2013/01/17 17:35) 文明社会 这个已然自觉(空)-十车书主 (阅读:133次 2013/01/17 15:23) 抑制高级需求，鼓励低级需求，这样的社会怎么能是文明社会呢？如果还不是文明社会，这样的社会怎么能进步到文明社会呢？内容我不评论，这个标题我个人觉得很难解释的通。(空)-开车上网 (阅读:174次 2013/01/17 17:51) 我也不知道怎么表述更明确。你的“抑制”、“鼓励”是并列关系，我表述有个“来满足”，就是“通过ＸＸ”，“以实现ＸＸ”，前边是后边的一个条件！-五丈秋风 (410字节 阅读:237次 2013/01/17 18:04) 你这个应该是高福利社会(文不文明不一定).(空)-钋-210 (阅读:127次 2013/01/17 17:52) 准确的评价。(空)-lytmm (阅读:100次 2013/01/17 17:58) 如何对待弱者 是一个社会文明与良知的标准（高不高福利不一定）！(空)-五丈秋风 (阅读:290次 2013/01/17 18:08) 这么博爱的、这么大的一个题目真不知道如何回答？刚在微博上看到，一个孩子得了白血病，得到捐款35万，父亲用其中的十万元盖房，然后理直气壮的说，孩子就这样了，也不好去弄了？面对这样的弱者，秋风先生该如何帮助..(空)-lytmm (阅读:165次 2013/01/17 18:20) 如果这个孩子能有医疗保险，他看病的费用能大比例报销，不用靠捐款就能挽救他的生命，他的父亲自然也无从贪污了！(空)-五丈秋风 (阅读:174次 2013/01/17 21:11) 你说的可是低收入者，没说弱者。(空)-厚道人 (阅读:129次 2013/01/17 19:06) 人家是要均贫富的，要实现共产主义。(空)-lytmm (阅读:136次 2013/01/17 20:27) 文明社会更应该遵纪守法，不能自己合适了就行。(空)-lytmm (阅读:181次 2013/01/17 17:56) 我也不知道怎么表述更明确。你的“抑制”、“鼓励”是并列关系，我表述有个“来满足”，就是“通过ＸＸ”，“以实现ＸＸ”，前边是后边的一个条件！-五丈秋风 (192字节 阅读:119次 2013/01/17 18:02) 开展一个“广厦千万家”活动咋样：人均面积超过30平米的家庭，接受一位无家可归者的暂时居住，一周咋样(空)-feihu (阅读:127次 2013/01/17 18:14) 或者开展一个“无嗟来”活动：个税超过1000/月的家庭，接受一位乞讨者来家里吃饭，一周咋样(空)-feihu (阅读:184次 2013/01/17 18:17) 传说楼主不是在外企拿高薪，在北京有好几套房子吗。 贡献出来给买不起房的购房者，这样公平吧。(空)-通天术士 (阅读:156次 2013/01/17 19:32) 一般说这个，他就不回复了，有人提过N多次了，他只希望去分别人的。(空)-lytmm (阅读:144次 2013/01/17 20:11) 楼上两位别把公权私权混为一谈好不。人追求公权，您们就要去分人家房子，人家的房子是人家的私权，您家房子也是您的私权，人没去要求分你家房子吧-mazg (280字节 阅读:170次 2013/01/17 21:12) 呵呵，这个跟他们真扯不清楚的！(空)-五丈秋风 (阅读:129次 2013/01/17 21:17) 有些人不知是真不懂还是故意，非要把权利的平等和机会的平等，与实际物质的绝对均等拉到一起，你觉得这还有回复的必要吗？(空)-五丈秋风 (阅读:155次 2013/01/17 21:13) 那是传说！对于有好几套房子的，按我的思路就是，对超出人均普通住房面积以外的部分，征收房产税；税收收入可以用来建设保障房以对穷人进行住房保障！(空)-五丈秋风 (阅读:264次 2013/01/17 21:08) 超出部分给你得了。谁让你没有的。(空)-作恶多端 (阅读:132次 2013/01/20 16:17)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：