从这几个所谓专家的说法来看，更加验证了人口输入地区“北上广”的高门槛，和人口输出地区的低门槛，从全局的经济发展、社会公平、资源均衡的正面引导而言，是不矛盾的，是完全正确思路选择！话至此，这么朴素的道理已经没必要解释了吧！

《野猪乐园》显示文章详细内容：

波涛汹涌

等级：资深长老

经验值：18597

魅力值：1490

龙币：15066

积分：12703.6

注册日期：2004-03-16

从这几个所谓专家的说法来看，更加验证了人口输入地区“北上广”的高门槛，和人口输出地区的低门槛，从全局的经济发展、社会公平、资源均衡的正面引导而言，是不矛盾的，是完全正确思路选择！话至此，这么朴素的道理已经没必要解释了吧！

(此文由波涛汹涌在2013-01-21 21:46:05编辑过)

--
Q：披星戴月往哪儿赶呐?
A：……兜圈子罢了!

2013-01-21 21:45:08

此文章已经被查看334次

相关文章：

[回复] [顶端]

北京市民约辩异地高考：因乡愁反对新移民入侵-莽原 (13798字节阅读:652次跟贴:39 2013/01/20 09:40)[跳过]

“教育公平，受教育权利的保护，是一个原则问题，不是利益问题。”——一语中的！(空)-王老虎 (阅读:181次 2013/01/20 10:31)

允许在北京高考就是教育公平，回老家考就是教育不公平？(空)-lytmm (阅读:150次 2013/01/20 11:05)

牟效波(北京行政学院法学教研部教师、法学博士)提到的阿庆的2个观点(空)-feihu (阅读:854次 2013/01/20 10:59)

1.乡情、乡愁------新移民的乡情、乡愁恐怕不在北京吧，春节期间最能体现的乡情、乡愁，到底在哪处呢？(空)-feihu (阅读:169次 2013/01/20 11:02)

2.资源有限------异地人士当然愿意来分享了，我也愿意分享他人有而自己没有的东西，丛林法则么(空)-feihu (阅读:115次 2013/01/20 11:03)
2.资源有限------异地人士当然愿意来分享了，我也愿意分享他人有、而自己没有的东西，丛林法则么(空)-feihu (阅读:190次 2013/01/20 11:06)

刺傲，尼玛在一堵墙上摸了屎就说这是你家的墙，墙塌了尼玛拍拍屁股走人，谁还的重建？-kingdom2005 (104字节阅读:225次 2013/01/20 11:31)

尼玛是民工在重建(空)-1982年 (阅读:139次 2013/01/20 11:49)

活雷锋啊(空)-kingdom2005 (阅读:130次 2013/01/20 11:51)

不是因为乡愁反对移民入侵而是因为承载力，就和香港反对双非香港生子一个道理，北京因为人口过多生活环境已经连年恶化。农业户籍和城镇户籍享受的待遇还不一样呢，要公平先把户籍公了吧，要不让农户把地交了，要不给..(空)-悄声细语 (阅读:272次 2013/01/20 11:35)

而是因为承载力------人家不管这个，人家要求的是人人有份(空)-feihu (阅读:141次 2013/01/20 11:42)

说风凉话是一种示弱的表现，理直气壮的组织一帮专家，也堂堂正正的办一个一场学术研讨会，不信舆论的风向标就扭转不过来(空)-赫兹利亚 (阅读:226次 2013/01/20 11:47)

说风凉话是一种示弱的表现------没办法，低端么，弱势到需要保护的群体，也就只能说点风凉话了(空)-feihu (阅读:199次 2013/01/20 11:49)

在那些呼吁就地高考的父母面前，请不要说你低端、弱势！(空)-赫兹利亚 (阅读:174次 2013/01/20 11:54)

小低端们也到了绝对反击的时候了http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24224084/(空)-feihu (阅读:127次 2013/01/20 11:58)

重量级的低端人士还是没出现http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24158916/(空)-feihu (阅读:92次 2013/01/20 11:58)
重量级的低端人士还是没出现http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24158916/(空)-feihu (阅读:166次 2013/01/20 11:59)

不妨参照一下LZ对于低端的描述(空)-feihu (阅读:159次 2013/01/20 12:00)

有一种声音越来越强。(空)-lqyo (阅读:239次 2013/01/20 11:43)

老北京的普通百姓比较慢热，麻木，照这样影响下去，慢慢的就会有保护自己的意识了，呼声也会越来越强。。既然各方都在争取各自的利益，那就都想着法的扩大影响，至于怎么走，看政府的吧。(空)-舞动的水 (阅读:219次 2013/01/20 12:06)

田飞龙(北京航空航天大学法学院/高研院助理教授)提到的几个观点：(空)-feihu (阅读:622次 2013/01/20 11:48)

第一。北京市政府不过是分级管理了全国人民共同公有的在北京这样一个地方的土地 ------ 还好，毕竟还承认北京市政府具有管辖权，那北京市政府就有权出台管理方案(空)-feihu (阅读:226次 2013/01/20 11:54)

第二。基于北大...公立学校，北京政府...的财政支持行为属于公法上的义务，而不能要求相应的回报------那好，各地政府“...的财政支持行为”是否也属于公法上的义务呢，各地政府是否都应该在财政上，支持北大呢(空)-feihu (阅读:247次 2013/01/20 12:09)

第三。公立的“具体”含义是啥呢，不妨细化一下？(空)-feihu (阅读:170次 2013/01/20 12:15)

自由公平的原则，取消红绿灯，取消一切交规。(空)-13800138000 (阅读:173次 2013/01/20 12:02)

搞个全民公投，让银行的钱能随便拿~(空)-Robbie (阅读:142次 2013/01/21 21:27)

苹果不好吃是果子的问题还是树的问题？经济发展的问题不解决谈解决异地高考还不如谈谈怎么实现共产主义现实点。(空)-厚道人 (阅读:160次 2013/01/20 12:33)

不是经济发展问题，而是均衡性问题，且是人为造就的均衡差异(空)-赫兹利亚 (阅读:194次 2013/01/21 16:45)

呵呵，你能在这上网，你的老乡却在家里种地，这就不是人为造就的均衡差异？(空)-Robbie (阅读:172次 2013/01/21 21:22)
你在家享受暖气，拾荒者在外面挨饿受冻，难道不是人为造就的均衡差异？-Robbie (200字节阅读:190次 2013/01/21 21:25)

您一说这个，他们会说这是私权与公权之分，我自己是私权，所以神圣不可侵犯的，公权就是要大家分享的，感情他们把想要的都划拉到自己家去了，自己家以外的都是公权，都可以抢。(空)-lytmm (阅读:233次 2013/01/22 09:34)

从这几个所谓专家的说法来看，更加验证了人口输入地区“北上广”的高门槛，和人口输出地区的低门槛，从全局的经济发展、社会公平、资源均衡的正面引导而言，是不矛盾的，是完全正确思路选择！话至此，这么朴素的道理已经没必要解释了吧！(空)-波涛汹涌 (阅读:334次 2013/01/21 21:45)

最简单的两个问题：一、资源是否无限？二、如果资源有限又不能满足的时候要不要设定门槛？(空)-13800138000 (阅读:338次 2013/01/21 22:47)

车牌：北京是抽签、上海是拍卖、广州是抽签拍卖相结合。户籍制度：基本都差不多，就是条款的差异。(空)-13800138000 (阅读:1026次 2013/01/21 22:52)

你跟他讲100句，他就1句：一加一是等于二么？是，所以我是对的。你想让我认错，除非你证明一下一加一等于三。就算你能证明一加一等于三，那么你不能保证你能证明一加一等于四、五、六。。。。。所以我还是对的。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:705次 2013/01/21 21:59)

你问他就1句：一加一是等于几？他开始不回答，后来自己定义一加一等于三。然后据此推理后面的......-13800138000 (92字节阅读:555次 2013/01/21 22:09)

哈哈哈哈，瘪了吧你，这招最管用了。兔子，有本事你跑一个8秒8。(空)-开车上网 (阅读:8次 01/16 11:27)(空)-兔子我等着瞧 (阅读:324次 2013/01/21 22:26)

我问的两个问题，打着“公平”大旗的小丑们从来不敢正面回答！(空)-13800138000 (阅读:182次 2013/01/21 22:30)

谁敢答啊。答了你让人跑8秒8。(空)-兔子我等着瞧 (阅读:182次 2013/01/21 22:34)

为了个人利益定义了1+1=3，然后去推理自己如何公平正义，这就是你们的本质。(空)-13800138000 (阅读:182次 2013/01/21 23:06)

甲方乙方没完没了一地鸡毛，大腕夜宴集结号，关中刀客一声叹息，情殇，大地震不见不散。(空)-开车上网 (阅读:282次 2013/01/22 00:36)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）