 |
| 等 级：版主 |
| 经 验 值：30005 |
| 魅 力 值：6649 |
| 龙 币：83297 |
| 积 分：40315.6 |
| 注册日期：2008-01-04 |
| |
|
|
|
 摘下自蓉及蓓蕾护航的光环之三：北京榜样——壹万块钱买到的“北京榜样”
媒体报道：北京广播网：蓓蕾志愿者跨省救助 发起人历生死誓做公益
链接：http://bjby.rbc.cn/hxby/201207/t20120711_2691106.htm
前言：本来定的题目是“壹万块钱买的媒体报道”仔细看了几遍视频和报道内容，感觉一万块钱不但是媒体报道了，而且还是作为“北京榜样候选”的报道，所以更名为“一万块钱买到的北京榜样”。
这篇报道有如下几个特点：
1仔细观看视频，可以发现视频中的内容显然是拼凑而成的一篇报道；
2在我和自蓉对话录音中，会发现，我核实她身份的时候，居然她给我提供的全是她联系的河北媒体的电话，而且都是她主动联系人家，邀请人家报道的，所以在这个方面，记者和昔日我们这些志愿者一样都是被愚弄的对象
3北京广播的记者不知道是怎么采访的，如此漏洞百出采访，只要稍微追问一句就能发现漏洞，但是报道中的台词显然都是擦边球，模棱两可的一带而过
质疑：
1、壹万块钱那里来的？
报道中说是募捐来的，但是我于2009年7月28日将募集的善款4000元和一个志愿者押送到基金会（现在仍有志愿者收据存根），7月29日开始揭发自蓉及她所谓的蓓蕾护航组织。然而8月她将所谓的壹万块钱募集款送到河北，搞“跨省救助”，这个就值得商榷了，壹万块钱那里来的？
可以推测壹万块钱是人家自掏腰包，原因很简单，当时她联系了众多媒体记者，如果她没有钱捐过去，而且没有钱是因为那些参加她活动的人揭露了她的所作所为，以后要想在“公益”这行做下去就比较困难了。如果说她自己个人掏腰包，算是好人好事儿；但是如果她自掏腰包而又说是募集来的，那么目的性是什么？（不必多说）
这个就好解释为什么在回龙观社区网让网友们揭露的淋漓尽致的自蓉，她还冒险（个人当时简单评价：真是够不要脸的，当时不明白怎么回事儿）仍然要给回龙观社区网送锦旗，而且一定要留下影像资料挂到她那个网站上，看了这篇报道就不难解释了，因为“壹万块钱那里来的啊？”这下才有着落。
2、媒体视频之所以说是东拼西凑出来的
A：视频中的募集现场，肯定不是回龙观那次为小幅龙的募捐
B：其中有一个镜头是所谓的募集公示，这个显然是拼接上去的，因为当时为小幅龙的募集根本没有公示，而且善款她自己都说不清楚有多少（有捐赠者根本没有留名），怎么公示？
C：其中还有一段拼接是自蓉在医院看病的“珍贵”镜头，单一段来说
3、自蓉有几个“惊人”之语
A：自蓉声称是第一家善款公示的公益组织：这个显然是忽悠的，看过前面内容的就不反复提了
B：自蓉声称卖车卖方自筹资金，因为公益组织需要投入一笔很大的启动资金：卖方卖车不提了，她先有了再说，她为蓓蕾护航公益组织投入的资金在哪里？她没说，记者也没问。
C：自蓉在任何媒体，包括这段视频也总是反复的提到一个词汇：“我们”“团队”，总是意思是她不是一个人，而是一帮人，这个就很怪异，你们的“们”在哪里，“团队”在哪里？只是在自蓉的嘴里说出来的！O(∩_∩)O~，之所以她总是这么说，就是两个目的，一个目的是让人家相信她是可信的，是有组织的；另一个目的是在别人质疑和揭露她的时候用的，告诉别人你说我就是说我这一帮人。
D：自蓉委屈的说自己被冤枉，很多志愿者离去：这个记者就很奇怪了，这段的内容居然没有追问，完全可以凭借这次采访给自蓉“正名”，显然自蓉放弃了这个机会，记者也没言语，正常思维下，这些志愿们（如果是一帮人的话）如果被冤枉应该应该有几个暴跳如雷或者起码也得竭取力争，能留下些痕迹的，例如现在揭露她咱能有昔日的音频和帖子，而自蓉有啥能正名自己不是假的。而这些志愿者们选择离去不奇怪吗？（事实是志愿者们集体被骗，一块揭露的她，而且明确了当时她的组织根本就是她和一个叫夏冰俩人而已）
4、 这段内容比较搞笑了，如果这篇报道，这篇“北京榜样候选人”的报道是真的，那么她的另一项荣誉“万名孝星”就是假的了；反之亦是。
北京广播“北京榜样候选人”报道原文：
记者：当年小乖赌气离开家的时候只有10几岁，而开始独立生活，一个人闯荡的她，所有坚强的理由就是证明给父母看，那时的她敢想敢做，很早就勤工俭学，并在大学时创办了自己的公司。然而2008年小乖在和朋友去泰国做生意时，赶上了当地暴动，合作伙伴不行去世，而随后一系列打击接踵而至。（而后一段内容报道是自相矛盾的，08年她在泰国做生意，又失明，这样一个需要帮助的人，居然是公益组织找到她，要她帮忙，如果这个公益组织真的存在的话，我倒是很想知道是那个？）
万名孝星报道：链接：http://www.bv2008.cn/zyrw/yxzyz/282701.shtml
志愿北京网站内容：80. 90后中的 “孝文化”的引导.传递者 -----自蓉（蓓蕾护航慈善公益创始人）
自蓉，蓓蕾护航慈善公益的创始人和志愿者，远离父母的她深刻体会“老吾老以及人之老”的中国传统孝文化，并付出以实践，自2008年起，她一直坚持为孤寡和空巢老人提供爱心关护。2009年的元旦她带领一批年青的80 90后前往丰台区的柯氏敬老院给那里的孤寡老人包饺子、贴春联、做卫生、讲故事开开心心过元旦。并坚持每月都会去看那里的老人家，直至敬老院暂停经营。
2009年她个人创办蓓蕾护航慈善公益组织。并为多家老人机构提供爱心服务。经常去除了柯氏敬老院、长陵镇敬老院、还有通州梨园老人院、朝阳区各个社区中心。每到周末，节庆，她和志愿者便给老人们带去欢笑，带去真诚的温暖，很多老人视她是自己的亲人，遇到不能解决的问题和不开心的时候总是第一时间想起她。
这个事儿就比较麻烦了，08年人家在泰国做生意，哪来的时间陪伴孤寡老人？
5、记者：但此时的小乖义无反顾，为了筹备蓓蕾的启动资金，她甚至卖掉了自己的房子和车子，变成了一个真正的北漂。
质疑：之所以把这个给摘出来，是一方面是漏洞，一方面是我最痛恨这种人。看似高尚，但是一定要看到高尚背后是什么！为了筹备资金卖方卖车（如果有的话），自己成为北漂。这个记者说这句话时你要考虑下，她吃什么、喝什么、住房怎么办？在北京生活的人会没有体会吗？她成为北漂搞公益组织要吃什么，显而易见，就是要在这个上面发财的！居然还把这个当做高尚！更何况她的车房在哪呢？有牌子吗？你要先看清楚，她有没有工作来维持自己的生计？一个无业的人可算不上北漂，北漂我认识的多了，都是靠本事吃饭的。
（记者也别激动，前面很多人报道她如何如何闯荡、如何如何成功攒下的积蓄，你没问一句，你原来闯荡的时候任何一个单位的名称她敢告诉你吗）
6、这个视频报道是有一段她到医院的镜头，其中大夫说了一句话“你自己病得这么重，耽误了啊”
这段话有粗看没有问题，而且会认为自蓉真的有病；但是有两个典型盲点。第一“一个人患感冒，几天没去看，实在撑不住了去医院，医生依然也会这么说，这个不算新鲜事儿，所以这句话证明自蓉有病是明显不对的！”第二，按照常理来讲，媒体报道的话，她既然都在医院了，起码也得有个诊断，报道中多少也得提一句自蓉患的什么病，所谓的“那么重”，但是我反复的看了视频，没有看到任何后续内容，依然停留在自蓉说自己有病，这篇视频不能证明她有病（或者说什么病）。北京广播的视频中仅仅医生的这一句话，显然是误导了大众。
|
| |
|
|
2013-02-01 02:21:13
