![就是爱土目前处于离线状态](https://user.hlgnet.com/face/Image1.gif) |
等 级:长老 |
经 验 值:3165 |
魅 力 值:37 |
龙 币:1777 |
积 分:1817.6 |
注册日期:2011-07-05 |
|
|
|
要说中国500年的生存不是因为有中医,那世界几千年的生存也和西医无关,因为无论是猴子还是大象都生存了几万年,还有大熊猫也都没有什么医学,都活到了今天。
其实中医无论理论还是实践都和中华民族的世界观和方法论一脉相承的。看看我们5000年的历史,我们的各种生活和实践都是模糊和相对的,很少有极其精确的。我们的烹调餐饮,都是约莫大概少许适量,所以中餐才有今天的美食和魅力。我们的武术,都是口口相传,千人千套,成就了今天的功夫。还有我们的医学也是这样。连文字都是这样,记得有个例子说,中国女排战胜日本日队。有报纸说中国队大胜日本女排。另有一家说;中国大败日本队。其实说的都是中国队胜利。这就是中国的国情和文化。如果说在工业革命时间这些是中国的致命弱点,但人类社会发展到今天,模糊理论已比精确理论有了更广阔的空间。所以说中医是有前途的。至于楼主说说的一二三四其实本身并不是中医理论和学科的问题,西医也同样遇到这样的问题。很多化验都不准确,很多有严格的前提,其实都会误判。用料也会偷工减料以次充好。很多西医根本看病就是照本宣科,乱开乱吃药。说中医不科学西医一样,不管是双盲还是自愈都不能证明西医的绝对科学和精确。要说中国500年的生存不是因为有中医,那世界几千年的生存也和西医无关,因为无论是猴子还是大象都生存了几万年,还有大熊猫也都没有什么医学,都活到了今天。
|
|
|
|