|
等 级:高级居民 |
经 验 值:312 |
魅 力 值:44 |
龙 币:1252 |
积 分:522.4 |
注册日期:2008-02-20 |
|
|
|
我觉得这个说得有道理!
中国几千年,上至皇亲国戚,下到平民百姓,一直看中医。不管里面有多少糟粕,但肯定有不少精华的。
现在讨论中医的,都是一棒子打死,这不科学。
这篇文章里讨论的,我觉得才是实事求是的。不论中医西医,都不能包治百病。成功率大小,很大程度上得看医生本人的水平。再先进的仪器,只能是提高数据的准确性和精密度,但是这些数据背后的意义也就是病本身的问题及处理,还是需要医生通过他的知识和经验才能做出判断。
中医也是有标准的,只是中医的标准和西医的体系完全不同,而且与西医相比,灵活性更大。这种灵活性,需要正确掌握才能看好病,否则就成了庸医的借口。
从医学本身来说,中医最大的问题在于人才的培养要求比西医高。而就中国现在的情况来说,中医存在的问题,西医一样有。这里面更多的是管理的问题。只不过西医可以借鉴或是照搬国外的经验,中医只有中国有,没有可借鉴和照搬的。真心说,在医学管理方面,国内的贡献真是屈指可数,尤其是医改之后一切向钱看,谁还有空认真想这个?
|
|
|
|