 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：1891 |
| 魅 力 值：26 |
| 龙 币：600 |
| 积 分：949.4 |
| 注册日期：2013-02-04 |
| |
|
|
|
跟缺乏基本认知水平的人讲道理，有用吗？？
对中医和西医稍微了解，或者都经历过的人， 稍微有点认知水平的人和分析能力的人，都不会做出否定一门学科的言论， 特别中医西医的优缺点都是很明显的，你喜欢西医就去看西医好了，不要在大庭广众之下挑战大家的认知水平。顺便说一句，对方舟子，以前对他是力挺，我认为这个这个社会缺乏这种精神，自从看到他对中医的论断之后，一下子变成及其厌恶，还是那句话，先不说中医西医怎么着，敢于上来拿几个所谓的有毒中药，所谓中医欺骗钱财的事，什么长期服用对什么有危害，来否定中医，就是缺乏基本的认知水平。 何谓“药” ？？其实就是有毒的代名词， 有毒性才能对一定的病变细胞起到作用， 既然是药，长期服用肯定对身体危害挺大的，所以所谓长期服用对某某器官有害就是屁话，有几个骗子骗钱，能骗到钱倒是说明中医好了，大家都不相信中医他们能靠中医骗钱吗，至于个边走火入魔的中医粉丝由于过量用药等，都是自身的问题，和中医有什么关系呢？我反说一句，现在西药用药不当造成的伤害的案例就比比皆是了，没有医德，为了拿提层使劲给病人开药，要红包的西医医生有多少？？？？这个问题我就不用说了吧，大家心里都清楚。
然后我再说说中医西医的不同，就医理上来讲，中医更高明，1.中医最反对头痛医头脚疼医脚，要找到问题的根源，2.中医讲究根据相同的症状，根据不同的诱因采取不同的治疗方式，其实这是很科学的。3.中医其实一个重要的理论是要防范于未然，根据四季的气候的不同，御致病因素于身体之外，一旦病到一定的程度，别说中医西医，神仙也救不了，很高明呀。
西医的有点大家也清楚，就是有数据支持，效果比较直接，哪病治疗哪里，在外科手术者块，中医确实没有办法比拟，但是在治疗肿瘤这块确实很难讲优劣，有些人经过西医痛苦的化疗没有效果，无奈何转到中医反而奇迹般的给治疗好了，其实如果病到那种程度的话，什么都顺其自然了，看运气了。
所以自己要有判断能力，不管是中医和西医，都不是万能的，用中医的理论养生，有了病也不排除去用西医的方法检查，医生说的话你也要有自己的判断能力，算了不多说了，不只能能否给某些人一点启示。
顺便说一句，在观上浏览近10年了，以前从来没有骂过人，对那些八卦什么的也不感兴趣，但是看到某些人没有任何客观判断，很片面的否定中医的时候，今天第一次说粗话。
|
| |
|
|
2013-02-04 20:17:00
刘兄啊，您这个貌似还是有些偏颇啊！
坐井观天！(空)