 |
| 等 级:版主 |
| 经 验 值:30005 |
| 魅 力 值:6649 |
| 龙 币:83297 |
| 积 分:40315.6 |
| 注册日期:2008-01-04 |
| |
|
|
|
建议看看《近距离看美国》这本书,上次你知道的...干什么都要付出代价,自由也要付出代价,同理,要想不被枪杀,也要付出不自由的代价,看自己的选择了
法制的本质不是为了管人而是为了人的权利
看你愿意是宁可错杀一千,不放过一个;还是选择不要冤枉一个好人,而宁可放走罪犯了
个人理解前者虽然应用的比较多,很显然,错杀一千里面的一千显然是另一个阶级的人,同阶级的肯定不在其内;如果能够微微的体现大家都是一个阶级的,那么不要冤枉一个好人,显然更靠谱
美国一些人反复提到所谓的威胁,相当一部人是认为威胁的不是生命而是自由,因为一些恶性的暴力事件,美国政府要加强类似警察机构权利,这个机构的权利越强大,标志着普通百姓的自由的缩水,看你是选择意识形态上的安全的加强还是选择自由,总之,都要付出代价,看你自己的选择了。
别扭头说我是美分党,只是就帖子说帖子的讨论而已
|
| |
|
|