 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
你呢？只会装伪善！
http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24446160/
一、高喊公平口号看似为弱势群体（比如清洁工，自谋职 业的小贩，地铁口黑车司机，乞讨者）请愿，谁都知道北京上海因为独特性而无法彻底无条件放开满足所有人的“ 异地高考”要求。既然明知绝对不可能无条件放开，为啥还要打这个教育公平的旗号呢？
--目的是借机向政府施压降低条件以期自己能达到杠杠。
二、即便允许户籍在山东的孩子在京高考在京录取，面对在山东上学山东录取的孩子同样也不公平。而相对公平的方式就是国家拨款的部委大学统一考试统一录取，地方大学地方录取。偏偏在教育公平问答和教育部的请愿中，从来没有把统一高考统一录取的方式作为重点诉求提出来呢？
--因为要的不是真正的公平，即相同的分数相同的录取资格。真想要的是京沪的分数洼地。怎么没见山东的异地学生坚决要求在山东高考的诉求？
三、作为过渡方案，“借考”是易快速实施、成本最低、最可行的方案。采用异地考试，原籍录取的方式，异地原籍都能接受，以前统考时代“借考”就一直存在，为啥只字不提呢？
--因为一旦京沪采用此方案，实施几年后，想再变换成异地读书并录取的诉求也没了理由，那时是彻底没有机会占洼地录取的便宜了。
『声明：以上内容为本站网友《13800138000》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2013-03-05 14:05:37
看来138对于统一录取是明白的。138又最明白“资源是有限的”。那能麻烦你解释一下，为什么海淀、西城这些多年积累的优质资源要向你这个昌平户口，住在回龙观的人开放。而同时北京的高考资源不能向五丈这样在北京生活多年，纳税多年的人开
