|
等 级:资深长老 |
经 验 值:13936 |
魅 力 值:1241 |
龙 币:12956 |
积 分:10081.7 |
注册日期:2003-03-27 |
|
|
|
新政府即将亮相,第一把火会不会烧向房价?
2002年GDP突破10万亿,2012年GDP突破50万亿,十年五倍。
2002年龙泽苑售价4000,2012年龙泽苑售价24000,十年六倍。
看上去似乎和经济增长基本同步,作为支柱产业,增速略快也很合理,但考虑到这十年间举国大兴土木,假定商品房供应量增长了一倍,那么实际的房产增值就是6×2=12倍,十年的国民财富尽数化为房产,但并不是钢筋混凝土,而是泡沫。
粗略估算,目前回龙观房产总值约1000亿,2012年全中国十三亿人只不过盖了500个回龙观。
十年下来,当初回龙观的第一批业主如今大多四十上下,估计至少有四分之一的家庭购置了第二套投资性房产。
回顾过去的十年,房产的投资收益令人瞠目,就像红蚂蚁的帖子所言——主妇不出门,照样挣百万。
但现在呢?自住房是消费品,无所谓涨跌,自然谈不上收益。
先看看房价收入比,以龙泽苑100平米商品房为例——
2002年,夫妻年收入8万不算高,40万/8=5;
2012年,夫妻年收入24万不算低,240万/24=10;
再看看投资性房产的收益构成——
1、升值。龙泽苑从十年前的4000到如今在前面加个2,很可观,但前提是变现,否则不过是纸上富贵。
2、租金。假设龙泽苑100平米商品房月租5000,年收益2.5%,还不如一年期存款3%,但作为长期投资,拿三年期存款利率5%进行比较不过分,换言之,这部分收益差了一倍。
即使拿一年期存款3%进行比较,收益率也差了(3-2.5)/2.5=20%。
要想获得同样的现金收益,如果租售比不变,房价必须保持每年20%的增幅,如果房价稳定,就必须把租金提高20%。
哪一个更有可能?在收入增幅基本不可能达到每年20%的前提下,这两个的可能性都很小,房价收入比不可能无休止扩大,而不算低的24万家庭年收入,已经拿出25%用于租房,再涨20%就是30%,有几个家庭能够承受?
房产投资保值增值的唯一可能在于升值幅度不低于每年(5-2.5)=2.5%,当然前提是需要变现的时候有人接盘,从过去十年的经验看,似乎不在话下,那么这个可能性又有多大?
北京经济降速带来人口缓增 总量控制仍将继续——该网址不再展示
北京雾霾频发与人口“天量”增长——该网址不再展示
“房姐”事件要拔出萝卜带出泥——该网址不再展示
北京在建商品房1.12亿平米 或需要消化10年——该网址不再展示
北京房屋空置率或近三成 呼吁打击过度投资行为——该网址不再展示
房产作为大宗投资品种,流动性是其命门,真到了价格转向的时候,只怕会出现无量空跌的情形……
泡沫终究会破灭,人们用离婚的手段来规避利得税,只能证明这个市场已经彻底失去了理性……
新政府即将亮相,第一把火会不会烧向房价,拭目以待……
『声明:以上内容为本站网友《王老虎》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
|
|