《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
Gadfly
等 级:资深长老
经 验 值:41619
魅 力 值:513
龙 币:19818
积 分:22849.5
注册日期:2002-10-24
138学过法律?这......唉。
(无内容)
--
该用户签名已经被关闭
2013-03-07 11:52:30
此文章已经被查看165次
相关文章:
[回复]
[顶端]
日本高考:“地狱”中的公平(一)在日本上大学要过哪几关
-
13800138000
(3050字节 阅读:796次 跟贴:42 2013/03/07 10:05)
[跳过]
日本高考:“地狱”中的公平(二)虽然过关艰难,但考试很公平
-
13800138000
(3148字节 阅读:408次 2013/03/07 10:07)
138语录:“只有利益,没有公平”。(空)
-
Gadfly
(阅读:106次 2013/03/07 10:53)
啥叫公平?制定游戏规则,一视同仁,就是公平;制定游戏规则,因人而异,就是不公平!
-
13800138000
(166字节 阅读:349次 2013/03/07 10:58)
138说了,没有公平,就是没有公平。(空)
-
Gadfly
(阅读:178次 2013/03/07 11:13)
你够条件就公平,你不够条件就不公平?(空)
-
13800138000
(阅读:127次 2013/03/07 11:14)
按138同学的逻辑,不过够不够条件,都是“只有利益,没有公平”。(空)
-
Gadfly
(阅读:219次 2013/03/07 11:19)
我说过“公平在任何时候都不存在”这句话?
(空)
-
13800138000
(阅读:95次 2013/03/07 11:25)
oh,对了。按照你这话:“一视同仁,就是公平”,那又有公平了啊。那你说到底是有公平,还是没有公平啊?(空)
-
Gadfly
(阅读:228次 2013/03/07 11:21)
先假定你又认为存在公平了,而且你说的“因人而异,就是不公平”是对的,那“因户口而异”呢,是公平还是不公平啊?(空)
-
Gadfly
(阅读:364次 2013/03/07 11:23)
我说过“公平在任何时候都不存在”这句话?
(空)
-
13800138000
(阅读:279次 2013/03/07 11:25)
那你的意思是说,在日本“高考”中,对公平的追求是存在的,是合理的。在中国高考中,对公平的追求就不该存在了,不合理了?(空)
-
Gadfly
(阅读:132次 2013/03/07 11:30)
日本高考被认为公平,是因为
大家都遵守同样的规则
。我反对过你追求“统一高考”吗?你追求是公平么?只是打着公平的旗号而已!(空)
-
13800138000
(阅读:237次 2013/03/07 11:33)
如果你承认在“统一高考”这个诉求中是有公平存在的,就不要动不动就说“没有公平,只有利益”,就不要去管别人是不是打着旗号。让我们回到问题本身,看看这个要求是否有合理的成分,是否会导向更加公平的环境。明白?
(空)
-
Gadfly
(阅读:234次 2013/03/07 11:37)
“没有公平,只有利益”指的是“就地高考诉求”。凭啥你呼吁就合理,反对你的呼吁就不合理?谁来判定合理与不合理的标准?(空)
-
13800138000
(阅读:230次 2013/03/07 11:43)
“没有公平,只有利益”指的是“就地高考诉求”?那你是说这个诉求本身就没有公平存在吗?别管支持的反对的,我们希望的就是回到诉求本身,都说出自己的道理。而不是扔个“只有利益”的大帽子,而不是动不动就追问人..(空)
-
Gadfly
(阅读:401次 2013/03/07 11:49)
你“依法”讨要老板欠你的薪水,公平;你要求老板给你个房子、汽车,这和公平无关!(空)
-
13800138000
(阅读:224次 2013/03/07 11:53)
至于我究竟是不是在为我自己呼吁,本身不重要,关键是我呼吁的合不合理。明白?如果你有什么怀疑,还是那句话,我们一起去老P那喝茶。(空)
-
Gadfly
(阅读:61次 2013/03/07 11:40)
因户口而已,很公平啊!相同的条件,别人和你都符合规则,允许别人不允许你,这就是不公平!(空)
-
13800138000
(阅读:223次 2013/03/07 11:28)
日本高考:“地狱”中的公平(三)对平等的追逐,才是不变的方向
-
13800138000
(3204字节 阅读:284次 2013/03/07 10:08)
138语录:“只有利益,没有公平”。(空)
-
Gadfly
(阅读:227次 2013/03/07 10:54)
公平的基石是,是否守规则!因你不够条件就改变规则,这何谈公平?(空)
-
13800138000
(阅读:260次 2013/03/07 10:59)
我的理解正好相反,规则的基石是:是否公平,一个不公平的规则,如何让人遵守(空)
-
南极舟_
(阅读:256次 2013/03/07 11:02)
啥叫不公平的规则?博士后不公平,中专学力就公平,还是初中学力就公平?(空)
-
13800138000
(阅读:267次 2013/03/07 11:03)
买粮食必须用粮票,总理也不例外,这公平么?
(空)
-
13800138000
(阅读:205次 2013/03/07 11:16)
遵守规则,才有公平? 所以按现在的规则,拆了你的房子,据说是为了公共利益,然后给你和你邻居完全不同的补偿。你是准备遵守这个规则呢?还是以不公平为由违反这个规则呢?(空)
-
Gadfly
(阅读:257次 2013/03/07 11:18)
请问,房子是否是违章建筑?如果是,拆了很公平;如果是合法不动产,强拆违背了“保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产”。
-
13800138000
(33字节 阅读:216次 2013/03/07 11:23)
嘻嘻,按现有征地规则,为了公共利益是可以强拆你们家房子的。(空)
-
Gadfly
(阅读:275次 2013/03/07 11:27)
你想讨论强拆的法律问题么?这是法律条款的不公平还是执法的不公平呢?你可以另开一贴来讨论!(空)
-
13800138000
(阅读:214次 2013/03/07 11:30)
你先弄明白,我举的这个例子很好的说明了用“规则”作为公平的基石是滑稽的。如果先以规则作为公平的基石,我们如何来判断哪个规则本身的公平与否呢?想想吧,想明白了再来。(空)
-
Gadfly
(阅读:264次 2013/03/07 11:33)
你想明白了吗?任何规则都会有支持者反对者,那么正反双方谁代表了公平?通过的法律才代表了公平!法律也是定期与时俱进不断修改的。
-
13800138000
(223字节 阅读:252次 2013/03/07 11:38)
谁代表了公平是另外一个问题。回到你的问题:1)到底有没有公平存在;2)是不是应该用遵守规则来作为公平的基石。别的问题就先别再扯了。(空)
-
Gadfly
(阅读:201次 2013/03/07 11:43)
1.公平存在。2.以是否守规则作为判定标准。3.规则会与时俱进、不断改变。4.“只有利益、没有公平”这句话,指的是“异地高考诉求”和公平无关。(空)
-
13800138000
(阅读:226次 2013/03/07 11:47)
好了,我怕了你了。一个简单的问题翻来覆去老弄不明白。138说没有公平就没有公平,138说日本高考可以追求公平就可以追求公平,138说中国高考中不能追求公平就不能,好了吧。(空)
-
Gadfly
(阅读:258次 2013/03/07 11:51)
我反对“统一高考”么?(空)
-
13800138000
(阅读:225次 2013/03/07 11:54)
“博士后”条件太高,不公平,那么,“中专”以上学力,就公平了?(空)
-
13800138000
(阅读:139次 2013/03/07 11:01)
靠,等半天了,写了这么多地狱,啥时候能写到东京户口啊,着急等待中。。。(空)
-
开车上网
(阅读:187次 2013/03/07 11:00)
美国各州有千奇百怪的法律条款,看起来很搞笑,法律条款不公平?非也!因人因事而不同的判罚才是司法执法的不公平,而不是立法不公!(空)
-
13800138000
(阅读:285次 2013/03/07 11:06)
那为啥要更改法律条款?难道不公平只存在于执法过程中?法律条款永远是公平的?(空)
-
清流漫石
(阅读:232次 2013/03/07 11:44)
偏巧我学过法律,请问:法律条款修正了,是修改之前不合理呢?还是修改之后不合理?(空)
-
13800138000
(阅读:268次 2013/03/07 11:48)
138学过法律?这......唉。
(空)
-
Gadfly
(阅读:165次 2013/03/07 11:52)
法律条款修正了,是修改之前的法律条款不合理呢?还是修改之后法律条款不合理?(空)
-
13800138000
(阅读:173次 2013/03/07 11:54)
第二、就拿美国来说,任何法律在国会通过时都很有非常多的反对者,那么支持者和反对者,到底谁代表了公正?只有100%通过的法律条款才是公正?(空)
-
13800138000
(阅读:221次 2013/03/07 11:50)
两人高速公路驾车违章,超速50%被拍,一个在2012年12月31日晚,被扣6分,一个发生在2013年1月1日早,被扣12分!
-
13800138000
(57字节 阅读:260次 2013/03/07 12:21)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: