如果我们认为税收有必要而且税收应该公平的原则，在连劳动所得都要收税的情况下，资本的利得确实也是应该收税的。另外，具体到房产，按任志强和一大群所谓专家的说法，升值的是地皮，而升值的原因是公共投入改善了周围的环境，那当然有理由将增值的一部分_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

Gadfly

Gadfly目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：41617

魅力值：513

龙币：19818

积分：22848.7

注册日期：2002-10-24

给Gadfly发悄悄话

将Gadfly加入好友

搜索Gadfly所有发表过的文章

给Gadfly发送电子邮件

如果我们认为税收有必要而且税收应该公平的原则，在连劳动所得都要收税的情况下，资本的利得确实也是应该收税的。另外，具体到房产，按任志强和一大群所谓专家的说法，升值的是地皮，而升值的原因是公共投入改善了周围的环境，那当然有理由将增值的一部分

如果我们认为税收有必要而且税收应该公平的原则，在连劳动所得都要收税的情况下，资本的利得确实也是应该收税的。
另外，具体到房产，按任志强和一大群所谓专家的说法，升值的是地皮，而升值的原因是公共投入改善了周围的环境，那当然有理由将增值的一部分作为税收继续投入到公共服务和改善周边环境中去。尤其是如果我们认为我们只是付了70年的租金，并不拥有地皮的所有权。
(此文由Gadfly在2013-03-07 12:00:26编辑过)

--
该用户签名已经被关闭

2013-03-07 11:58:13

此文章已经被查看234次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于对房地产投资和投机行为征税甚至是重税，我是很赞成的。但赞成的前提是政府能公开这些税的去向。(空)-清流漫石 (阅读:742次跟贴:15 2013/03/07 11:40)[跳过]

房地产投资本来也不是卖白粉，有投资的总要有回报，总要有接盘的，税收就是中间成本，最终是要砸到接盘的手中的，税的目的如果仅仅是为了遏制交易，那么是可笑的。(空)-酋长 (阅读:111次 2013/03/07 11:43)

至于政府公开税的去向，并不复杂，政府内部利益集团如果想要挣这些钱，立一些项目就顺顺当当的给拿走了，都用不着什么贪污腐化。比如国家很多扶持资金，直接立个名义就拿走了。透明化对于政府并不复杂，只要他们是利..(空)-酋长 (阅读:116次 2013/03/07 11:45)

有本事别加后面半句。还有，投资为什么要加重税？投资加重税对经济体和经济体中的各类人有什么好处？(空)-开车上网 (阅读:129次 2013/03/07 11:47)

如果我们认为税收有必要而且税收应该公平的原则，在连劳动所得都要收税的情况下，资本的利得确实也是应该收税的。另外，具体到房产，按任志强和一大群所谓专家的说法，升值的是地皮，而升值的原因是公共投入改善了周..-Gadfly (520字节阅读:234次 2013/03/07 11:58)

这个我支持。税收的唯一正当性应该是政府的公共服务。把它功利化当成某种调节市场的手段从出发点就有问题，尤其是把他当成手段随意让渡给政府。(空)-Gadfly (阅读:164次 2013/03/07 13:07)

购买政府的公共服务可以说是税收的第一用途，但绝对不是唯一用途，实行再分配调节贫富差距就是它的另一职能！市场是有效率的这不假，-五丈秋风 (726字节阅读:150次 2013/03/07 14:03)

五丈，这个我不太同意。购买公共服务应该是税收的唯一用途。虽然税收有你说的那些客观作用，但我们不能把那些作用作为收税的目的。唯一的目的就该是公共服务，所以你提供多少服务，才有理由收多少税。你说的那些因素..-Gadfly (649字节阅读:231次 2013/03/07 15:01)

那这么说吧？如果把你的钱征过去，直接给了穷人特困，并没有为你提供什么服务，那这是不是就不对了？关于对税收用途的监督，我和你没有异议，-五丈秋风 (423字节阅读:195次 2013/03/07 15:35)

开车，投资不能加重税这话不对！况且20%也不重，要都像你这么说了，工资更不能收重税了，但我想你的工资纳20%以上吧？同样，有好多所得税，-五丈秋风 (594字节阅读:139次 2013/03/07 13:51)

谢谢你啊列了这么多，资本利得还没开征就不提了，那些我还真是觉得都不该交啊，工资还就是不该交税，企业已经交过税了，干嘛还收人家工资的税。还有其他你说的那些烂七八糟的确实也都不该交。遗产税确实更没道理了，..(空)-开车上网 (阅读:172次 2013/03/07 20:50)

税收劫富济贫的功能，从实践上来看，基本就是一个骗局。(空)-开车上网 (阅读:164次 2013/03/07 20:53)

还有我们交的燃油税，中国这么高的油价和税费有绝对关系，省级公路有的地方普通车都没法走，税钱都哪去了。-刘老夫子 (147字节阅读:186次 2013/03/07 13:19)

这个尤其应该支持。而且相对来说，这个税查起来比前面两个相对容易(空)-Gadfly (阅读:107次 2013/03/07 13:40)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：