《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
13800138000 等    级：资深长老 经 验 值：91943 魅 力 值：722 龙    币：27048 积    分：45252.6 注册日期：2008-05-23	feihu，我是从文字、逻辑的角度，想知道怎样才算是“奇葩”。 1.“对弱势...严词相向”； 2.“对弱势...没有严词相向”； 3.“对于权贵...视而不见”； 4.“对于权贵...没有视而不见” 怎样才算是“奇葩”。 (此文由13800138000在2013-03-10 12:28:12编辑过) -- 有事请拨打电话13800138000
2013-03-10 12:26:31	此文章已经被查看148次

相关文章：

[回复]  [顶端]

没依然搞懂原话，继续问中农和班果12，“对弱势群体小商小贩的过失严词相向；对于权贵和欺压百姓的鹰犬，视而不见，这是奇葩”----13800138000 (192字节 阅读:466次 跟贴:8 2013/03/10 11:51) “对弱势群体小商小贩的过失严词相向；对于权贵和欺压百姓的鹰犬，视而不见，这是奇葩”------这个又是典型的二元化思维模式(空)-feihu (阅读:97次 2013/03/10 12:19) 全部选项：1.“对弱势...严词相向”；2.“对弱势...不是严词相向”；3.“对于权贵...视而不见”；4.“对于权贵...不是视而不见”(空)-feihu (阅读:182次 2013/03/10 12:21) 班果12 非要选择：1.“对弱势...严词相向”；3.“对于权贵...视而不见” 这2个极端选项(空)-feihu (阅读:247次 2013/03/10 12:22) feihu，我是从文字、逻辑的角度，想知道怎样才算是“奇葩”。-13800138000 (193字节 阅读:148次 2013/03/10 12:26) 哦，我是觉得班果12的说法有点二元化(空)-feihu (阅读:206次 2013/03/10 12:29) 中农前后的帖子自相矛盾，反说我没懂楼主主贴的文字逻辑（不是没懂楼主的逻辑，楼主班果12说的到底啥意思还不知道）(空)-13800138000 (阅读:263次 2013/03/10 12:35) 权贵又不是坏人或犯人，都什么时候还鄙视权贵？任何时候，人们不都希望非富即贵么？只不过君子爱财，取之有道。我还以为是毛时代呢-呆呆虫 (27字节 阅读:363次 2013/03/10 13:54) 我不从社会，道德，法律角度，只想从语言文字逻辑角度找到答案！(空)-13800138000 (阅读:166次 2013/03/10 14:47)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：