《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
13800138000 等    级：资深长老 经 验 值：91943 魅 力 值：722 龙    币：27048 积    分：45252.6 注册日期：2008-05-23	他们是自我矛盾 说农民有“定价权”，又说农民种地吃亏。粮食，蔬菜，蛋禽，土地，房子，农民想卖就卖，不想卖就不卖，自然农民自己有“定价权” 说农民种地收益很少，又说土地流转就可挣钱。既然种地收益很少，流转给别人就收益高了？想收益高只能改变土地用途，又说不会都把良田变成住宅楼别墅区的。自己交易土地，难道给你10倍的钱建别墅你不同意，别人给你2被的种农作物你接受？你有这么高尚，那2倍接手的人还会提高5倍的价格卖给商人建别墅。最后就是不在全民炒股炒房，全民炒土地了。 所以说，这个思维就是农民能卖土地，就可以进城和城镇居民一样了。整个一个扯，买不买地和进不进城有必然关系么？ (此文由13800138000在2013-03-13 12:52:18编辑过) -- 有事请拨打电话13800138000
2013-03-13 12:48:30	此文章已经被查看230次

相关文章：

[回复]  [顶端]

不能这么无耻吧，就盯着别手里的东西，唉，明白人还是少，城里的地卖完了，开始惦记农民手里的那点地了。-很无奈 (1969字节 阅读:5368次 跟贴:131 2013/03/13 02:32) 城里的地才有多一点儿，早多少年就卖完了，哪里是开始惦记？是倒卖农民手里的土地好多年了，好多年了，回龙观都小二十年了。(空)-开车上网 (阅读:326次 2013/03/13 06:52) 握手吧，跟我想一块去了。所谓城市化/农户转居民户口/一号文提家庭农场/北上广城门洞开，都不是白给的，深！(空)-波涛汹涌 (阅读:297次 2013/03/13 07:21) 一个号称体制的维护者，守法的好公民，所维护的体制不过是有利于自己的“体制”，对于对自己不利的“体制”坚决排斥。这种自相矛盾的表现体现的是一个精神内核：自我！！(空)-莽原 (阅读:352次 2013/03/13 11:36) 利益输送的路径很清楚,中小企/矿产/股改/房企潘仁系/国资国企(昨天的铁道),最后蛋糕土地农业资源,步步惊心动魄,你懂得！(空)-波涛汹涌 (阅读:295次 2013/03/13 07:31) 一个号称体制的维护者，守法的好公民，也跳出对体制大骂。没错，不是你分裂了，而是一切源于自己的“私利”。这，正是一个既得利者的2张面孔！-莽原 (81字节 阅读:277次 2013/03/13 11:31) 穿上马甲了？中国没有混乱的原因就是禁止土地买卖。最该做的不是土地市市场化，而是禁止强征强拆。(空)-13800138000 (阅读:320次 2013/03/13 07:40) 宋庄的农民把自己的房子卖了几万（当时的市场价），买家付款装修住了几年房价疯涨反悔了，把买主，一个画家告上法庭要求买卖无效。-13800138000 (558字节 阅读:615次 2013/03/13 07:53) 这种案件北京上海都有，但审判下来的结果很不一样。据说-呆呆虫 (131字节 阅读:335次 2013/03/13 08:38) 你这观点分裂。中国不是没有土地买卖，而是土地专卖。正是因为土地权属不明没有充分的市场化，才有某D肆意的强征强拆。(空)-开车上网 (阅读:565次 2013/03/13 08:18) 看看宋庄农民反悔那个例子吧。-13800138000 (214字节 阅读:357次 2013/03/13 08:22) 跟我说的不矛盾啊，就是权属不明。土地法律名义上是属于国家和集体的，你怎么去限制政府强征强拆。大地主强势过二地主，二地主强势过租户。(空)-开车上网 (阅读:365次 2013/03/13 08:26) 没有分裂，他脑子里还是那种一旦土地让农民自己买卖，我政府就可以强迫你低价卖给政府的想法，这样不就给了地方政府-mazg (1420字节 阅读:990次 2013/03/13 09:58) 我反对确权了么？我反对土地自由买卖，随意改变土地用途，这样农民占不到任何便宜！(空)-13800138000 (阅读:480次 2013/03/13 10:25) 土地是毛主席从地主手里拿出来分给农民的，产权属于国家，-坐江山 (171字节 阅读:853次 2013/03/13 08:26) 田地的根源：地的主人，大多数地的主人都是农民。-大臭 (90字节 阅读:325次 2013/03/13 09:56) 以前归蒋介石所有，蒋介石打败后归毛主席所有，-坐江山 (36字节 阅读:251次 2013/03/13 11:04) 嗯，打江山坐江山，普天之下莫非王土是吧？地是毛老人家带人抢来的，理应归他老人家及他的子孙后代所有是不？(空)-五丈秋风 (阅读:680次 2013/03/13 10:12) 归工人阶级及其先锋队领导下的全国人民所有，-坐江山 (63字节 阅读:260次 2013/03/13 11:02) 你该作古了！(空)-五丈秋风 (阅读:232次 2013/03/13 12:16) 理应归毛新宇？(空)-asd0001 (阅读:241次 2013/03/13 17:41) 文章可能已经被删除!(空)-24558648 (阅读:137次 1970/01/01 08:00) lz被人洗脑了还是想给别人洗脑？(空)-大海临风 (阅读:216次 2013/03/13 12:37) 很多卖房卖地的农民走向城市，几年就挥霍光了，又没有一技之长，怎么办？我一直有这样一个问题，谁能给我解答一下呢？(空)-观里蹬三轮的 (阅读:726次 2013/03/13 08:30) 这东西不能靠ZF的，自己过日子要有计划。据说洼里乡因奥运拆迁后，一对夫妇得了很多钱和几套房子，夫妻俩开着车去城里扫大街，过的也不错。(空)-佛山无影脚 (阅读:676次 2013/03/13 08:37) 你凭什么说人家向年就挥霍光了？人家农民没你理性，人家不会拿土地去入股分红呀？人家不会参加就业培训，提升劳动技能呀，再说-五丈秋风 (375字节 阅读:307次 2013/03/13 10:20) 其实老百姓最愿意家里留着地到附近的城镇去打工，为什么非要二选一呢？(空)-森林狮子王 (阅读:402次 2013/03/13 19:20) 允许土地自由买卖（流转），最底层的农民肯定是占不到便宜的？最后的结局就是流失土地，涌向城市，社会再一次产大动荡。(空)-13800138000 (阅读:324次 2013/03/13 09:02) 国家买地会给农民钱多，还是市民企业卖点会给农民钱多？-呆呆虫 (179字节 阅读:382次 2013/03/13 09:10) 顶呆老师(空)-mazg (阅读:170次 2013/03/13 09:14) 问题是，农民根本没得选择，一个词“腾退”就抢夺了农民的所有权，在造词方面，裆真是英明伟大(空)-抱风揍雨 (阅读:233次 2013/03/13 09:07) 说到底是全民财产如何分配的问题。现在新出生的农民已经不分土地和宅基地了。(空)-嵖岈山大王 (阅读:481次 2013/03/13 09:13) 确权流通才是真正对农民的保护，农民想卖就卖，不想卖谁也不能强迫人卖-mazg (150字节 阅读:356次 2013/03/13 09:16) 对方不仅游戏高手、而且还制定游戏规则，老百姓怎么玩？！所以我对所谓普世价值派、高喊漂亮口号的很不感冒，忽悠！(空)-波涛汹涌 (阅读:287次 2013/03/13 10:09) 先看看这个再说-mazg (86字节 阅读:301次 2013/03/13 10:11) 看了，您原帖也说了，你们“难缠”“周边村子基本上都被拆光了”“像我们村...还真不多”你们村的意识不错，可不是全国的大局！(空)-波涛汹涌 (阅读:392次 2013/03/13 10:24) 大哥，意识不错那是在90年代初，现在你试试！不是周边村子的人没意识，也有过暴力强拆自焚的事件全国关注-mazg (138字节 阅读:472次 2013/03/13 10:27) 制度上的确权，这是实事，这个我赞成！我不赞成的是空喊口号，忽悠农民进城，以为进城(包括口号式的民主)一切就都ok的论调！(空)-波涛汹涌 (阅读:327次 2013/03/13 10:57) 你放心，农民没那么傻的(空)-mazg (阅读:183次 2013/03/13 10:59) 什么忽悠进城，我早说过了，是已经进城了，而且好多好多都已经是漂二代甚至漂三代了，但是你们就是不承认人家的市民地位，在提供公共福利方面推三阻四，现实的伤害就在眼前，还找什么未来的忽悠。(空)-开车上网 (阅读:318次 2013/03/13 11:00) 还有人人一要求承认市民地位就要去分人家的宅基地和土地的(空)-mazg (阅读:171次 2013/03/13 11:07) 这不是你们要求的公平吗？！你在原籍有地有房，还来要继续享受政策保障房，这是公平吗？！(空)-波涛汹涌 (阅读:253次 2013/03/13 11:10) 嘿，这不刚说的不分农村城镇户籍，各种公共服务一视同仁吗？这么快就变了？哦，错了，那是138同学-mazg (760字节 阅读:290次 2013/03/13 11:21) 恩，很好，您这算是承认，世界上只有相对公平，没有绝对公平了吧？！(空)-波涛汹涌 (阅读:325次 2013/03/13 11:33) 绝对公平有的，能不能达到是另说，你不能说达不到就不让人追求是不，向着绝对公平靠近一步，不管大小那也是进步，也就是相对更公平了-mazg (381字节 阅读:283次 2013/03/13 11:44) 我觉得到底是怎么为老百姓好，不是靠观点的，是看实际的！你实际情况究竟是让老百姓越来越好，还是越来越差，社会矛盾究竟是越来越多、还是越来越少！(空)-波涛汹涌 (阅读:295次 2013/03/13 11:09) 对，要看实际的。实际上，到底是农民已经进城还是农民未来准备进城？(空)-开车上网 (阅读:320次 2013/03/13 11:13) “进城”是您唯一标准啊，只考虑“进城”人口的利益是您唯一标准啊，只要“进城”一切ok？现在的社会矛盾是不是越来越多？！(空)-波涛汹涌 (阅读:330次 2013/03/13 11:18) 进城是大势所趋，你愿意阻挡你去阻挡好了。社会矛盾并不源于进城，人人都板上钉钉呆着的时候，矛盾少吗？杀头镇的住罢了。发展过程中有问题很正常，想办法解决问题，但挂倒档退回去，你觉得可能吗？已经出来的几亿人..(空)-开车上网 (阅读:475次 2013/03/13 11:25) 既然已经早早知道了几亿人口进城，会引发更大矛盾，为什么放任，让残酷的丛林法则解决？！谁没本事谁走人，谁有本事谁就占据城市？！(空)-波涛汹涌 (阅读:293次 2013/03/13 11:27) 历次的gaige基本上都失败了，你能指望着土地农业资源这块能好得了，那真是太阳打西边出来了！(空)-波涛汹涌 (阅读:237次 2013/03/13 10:11) 失败？联产承包不很成功吗？3、40年前饿不死就烧高香了，现在不管咋样能吃饱了(空)-mazg (阅读:217次 2013/03/13 10:17) 房改08年以前也还算成功吧，短短10年时间城市居民居住条件多大的改善？不是为了所谓的稳定搞出的那个4万亿，房产市场能成现在这样？(空)-mazg (阅读:411次 2013/03/13 10:23) 什么是成败标准？看绝大多数普通老百姓受益还是牺牲品，看促进共同富裕还是加大贫富差距，看促进社会生产力发展，还是局限在炒房暴富！(空)-波涛汹涌 (阅读:314次 2013/03/13 10:48) 另外说一句，08年前的居民收入和房价之比，也是很高的吧！同时，潘仁系的利益输送，也很可怕！(空)-波涛汹涌 (阅读:248次 2013/03/13 10:54) 社科院2010年有一个蓝皮书，85%以上城镇家庭无力购房，城市居民房价收入比8倍多，农村居民29倍，京沪高至30倍。(空)-波涛汹涌 (阅读:245次 2013/03/13 11:25) 我同意联产承包确实能吃饱饭，但超小规模的小农经济使中国农业整体落后很多，农产品成本高，根本打不过进口价格！(空)-波涛汹涌 (阅读:411次 2013/03/13 10:35) 所以要让农民的土地确权流通起来，集中起来使用，提高效率，解放出来的劳动力加入第二第三产业，像您说的稳定不动，那只会继续落后下去(空)-mazg (阅读:479次 2013/03/13 10:39) 又分裂一个。一边想改变小农经济单打独斗的低效率农业生产的不利局面，另一边又抵制土地流转，抵制人口流动，要稳定最好人别动事儿别变，尤其强烈抵制农民进城，给个市民待遇就骂了这都快一年了。(空)-开车上网 (阅读:296次 2013/03/13 10:44) 制度，明白吗？！缺乏制度平台，你干的越多、错的越多！包括gaige，只能是一个中性词！(空)-波涛汹涌 (阅读:203次 2013/03/13 10:50) 当然是制度，总不能造反吧，造反不是好事儿。要做的和正在做的不就是推动制度变革吗？推动旧的制度的废除，推动新的制度的建立和实施。户籍制度是这样，教育制度是这样，公共福利制度也是这样。(空)-开车上网 (阅读:347次 2013/03/13 10:57) 我就问问您，游戏规则掌握在谁手里，您玩得过吗？！这么多年了，在所谓公平正义的口号下、都是越改越糟，是不是现实？！(空)-波涛汹涌 (阅读:273次 2013/03/13 11:15) 说句实在的，我就觉得现在一切稳定最好，只要一改一动，谁最得意，谁最倒霉？！甭问、甭想，明摆着的！(空)-波涛汹涌 (阅读:270次 2013/03/13 10:12) 确权后，如果允许自由卖地，农民的房子和地，很多会主动或者被忽悠而卖掉，等着看到房价地价飞涨了，又要求收回，这种例子可是出现很多起了。-13800138000 (377字节 阅读:738次 2013/03/13 10:40) 纸上谈兵误国啊。-抱风揍雨 (307字节 阅读:274次 2013/03/13 10:53) 幸亏138同学也就是能说说，他要真有能力去干，那可有的是人要倒霉(空)-mazg (阅读:251次 2013/03/13 10:55) 那是强征的问题，和能不能流转无关。就是真能流转了，农民有土地的“定价权”么？(空)-13800138000 (阅读:275次 2013/03/13 11:24) 为什么不能有呢？又一厢情愿的认为人家农民傻，不能定自己的土地的价了吧-mazg (239字节 阅读:402次 2013/03/13 11:35) 宋庄卖给画家房子的人傻么？很多农民卖了房子，过几年又反悔，是农民傻么？(空)-13800138000 (阅读:469次 2013/03/13 11:36) 是啊，这不正说明了农民不傻有定价权吗？你怎么又说人家没有定价权呢？我真是服你了(空)-mazg (阅读:307次 2013/03/13 11:53) 郎咸平说中国没有商品“定价权”，尤其是大宗商品的定价权，你肯定反对了，是I服了U！(空)-13800138000 (阅读:340次 2013/03/13 12:11) 你先说说这不到40亩的土地，这些个农民有没有定价权，公开招标出租算不算定价权。确权就是为了保证人想卖就能卖，不想卖就不卖，想以什么价格出手都是人自己的事情了-mazg (574字节 阅读:358次 2013/03/13 12:59) 按你这么说，农民的粮食、大蒜、大葱......都有“定价权”！(空)-13800138000 (阅读:226次 2013/03/13 13:06) 你行了，不懂得东西就不要瞎嚷嚷了！连喊“稳定压倒一切”喊得最凶的党，都觉得不改革都难以为继了，你还在这儿喊稳定最好！(空)-五丈秋风 (阅读:610次 2013/03/13 10:41) 用任大炮的话说，这都源于政府的贪婪！(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:358次 2013/03/13 10:03) mazg和其马甲真能扯蛋，土地确权（我支持反对强拆，公益建设拆迁纠纷司法解决），土地可任意流通了，农民就占便宜？-13800138000 (135字节 阅读:357次 2013/03/13 10:24) 我没有马甲，别乱说，很无奈同学很多别的观点我跟他不同的。你又一厢情愿了。惹不起你，我躲了(空)-mazg (阅读:275次 2013/03/13 10:33) 别往自己脸上贴金，你和我就是两路人，谁和你同学，俺丢不起那人。。。。。。。。。。。。。-很无奈 (69字节 阅读:303次 2013/03/13 12:11) 土地确权流转，保障农民享受到城市化的好处，你不是这个意思？我是这个观点，另外说话要注意点，别搞人身攻击，本来看你还算有水平的一帖子，这么一人身攻击，掉价。-mazg (497字节 阅读:355次 2013/03/13 13:11) 牛头不对马嘴不是观点不同是什么？观点不同是两路人没错，可这就让您丢人了？我哪个观点让您觉得丢人了麻烦指明一下。这个问题我看你的观点跟我的观点没多大区别吧(空)-mazg (阅读:307次 2013/03/13 13:24) 再有，麻烦骂人前看清楚了再骂，人138说你这个ID是我的马甲，说明了什么？(空)-mazg (阅读:219次 2013/03/13 13:36) 我不这么说他还是会认为咱俩是一伙的，再说我如果没有记错，你和那个五丈 与临啥的都是一伙的。。。。。。。(空)-很无奈 (阅读:275次 2013/03/13 17:52) 和哪个一伙不重要，观点基本一致的都可以是一伙的，在这个问题上我们俩可以说是一伙的，讨论其他的观点不一样的时候就不是一伙的了，不可以吗？-mazg (297字节 阅读:273次 2013/03/13 18:02) 你倒底想说什么？确权就是为了流转，就是为了把农民从土地上解放出来，就是为了保证农民对土地享有财产权，土地不流转，土地的价值-五丈秋风 (294字节 阅读:741次 2013/03/13 10:35) 取得市民待遇，必须通过土地确权，农民卖地来实现么？股票也有交易所吃亏的是散户，土地交易所交易，农民就能占便宜？(空)-13800138000 (阅读:321次 2013/03/13 10:43) 那你说通过什么能实现？政府给农民一个城市户口，然后把土地没收了吗？(空)-五丈秋风 (阅读:654次 2013/03/13 10:46) 不再区分农业非农业户口，统称居民户口，社保，养老，就业，城乡农村全都一样，不行么？(空)-13800138000 (阅读:907次 2013/03/13 10:48) 昨天晚上你好像不是这么说的吧，赶紧踩住留个证据(空)-mazg (阅读:428次 2013/03/13 10:52) 昨天我说的帖子---取消农业非农业户籍，医疗与养老都统一原则，不因过去的农业非农业户籍身份而差别，或者单位缴纳，或者自己缴纳。(空)-13800138000 (阅读:375次 2013/03/13 10:58) 啥叫平等？不因他是农业户籍就不许他缴纳医保、医保、就业；也不能因为他是农业户籍就给他分配工作，分配房子，总之，不区分城镇户籍农业户籍，统称居民户口。(空)-13800138000 (阅读:247次 2013/03/13 11:07) 再确保农民对自己的土地拥有财产权的基础上，这样最好！(空)-五丈秋风 (阅读:278次 2013/03/13 10:58) 我反对确权了么？我反对：一、改变土地使用性质，全民卖地搞房地产开发，二反对土地自由交易，农民只有一次卖出的机会，这样农民占不到任何便宜。-13800138000 (122字节 阅读:519次 2013/03/13 11:01) 嗯，说的好！现在我们至少这方面达成一致了：在确保农民对自己的土地拥有财产权的基础上，不再区分农业非农业户口，统称居民户口，社保，养老，就业，全都一样！-五丈秋风 (303字节 阅读:567次 2013/03/13 11:06) 我和你的分歧在于---1.区域差别（京沪和外省市户籍及带来的高考分数），2.城镇户籍和农业户籍差别，我认为现在差别没那么大，给农民一纸城镇户口解决不了问题，全国都统一成居民户口就行了。(空)-13800138000 (阅读:475次 2013/03/13 11:12) 好，我就再跟你谈谈我们的主要分歧！-五丈秋风 (2855字节 阅读:288次 2013/03/13 12:08) 一、区域差别，全世界都有，除了特大城市，多数省市条件都很宽松，不要只拿北京上海特例当普遍性！-13800138000 (314字节 阅读:420次 2013/03/13 12:14) 不明白你想说什么？对不起，我又试图跟你讲道理了，枉我费劲输那么多字了！(空)-五丈秋风 (阅读:299次 2013/03/13 12:25) 1.现在各地户籍政策都很放松，2.取消农业非农业户口，统称居民户口。这两项就解决了你说的那些问题，你牵强附会扯别的，都是啥扯！(空)-13800138000 (阅读:532次 2013/03/13 12:29) 你这是瞎说，社保、土地问题没解决之前，户籍能统一吗？哪些地方的户籍政策很松？(空)-五丈秋风 (阅读:213次 2013/03/13 13:23) “消除户籍差异，孩子的受教育权和考试权就是很重要的一项”？想知道现在农村户籍的孩子和城镇户籍孩子啥差别？(空)-13800138000 (阅读:230次 2013/03/13 12:38) 对呀，也不知道是哪些狗屁政府，还把孩子的公正平等的受教育权和考试权还绑附在这个行将作古的户籍制度之上！(空)-五丈秋风 (阅读:208次 2013/03/13 13:18) 五丈你别在里面瞎搅和，我的意思很明白，就是确权和流转都可以，但是绝对不是国家低价收来高价卖。-很无奈 (319字节 阅读:339次 2013/03/13 12:20) 没错啊，确权和流转当然是要保护人产权的，要不确权的目的何在呢？(空)-mazg (阅读:293次 2013/03/13 12:44) 你对普世的做法一直比较精通，还是拿普世怎么做的来讲讲比较合适。你研究中国，不如研究普世精通。(空)-asd0001 (阅读:228次 2013/03/13 17:48) 有理。(空)-百年轮回 (阅读:197次 2013/03/13 10:36) 农民集体土地确权流转，这个和“农民才能进入城市，才能融入城市生活，才能取得与市民一样的待遇”有啥必然联系？(空)-13800138000 (阅读:416次 2013/03/13 10:47) 土地可以自由改变用途，可以挂牌自由交易了，人们不再炒股票做股东炒房子做房东，改成炒地皮了做地主，有钱的人企业卖批土地屯起来，都不在乎荒废。(空)-13800138000 (阅读:784次 2013/03/13 10:54) 这个你放心，这些操作层面的东西，政府有众多的手段可以管理！即使在西方自由民主的资本主义社会，对私有土地交易也有很多的限制！-五丈秋风 (438字节 阅读:530次 2013/03/13 11:26) 你的土地流转了，你卖了我买了，我交了补偿金变更使用性质，和你有关系么？你又“价值政府调节”了？(空)-13800138000 (阅读:421次 2013/03/13 11:31) 是跟我没有啥关系了！我又没说还跟我有啥关系，我说的政府保价值调节，你是不会懂的，就你那点见识！政府不会用税收调节一下呀，土地-五丈秋风 (87字节 阅读:233次 2013/03/13 13:34) 哦，农民的土地和宅基地没法变成现金流，农民还是进城打工，住工棚，在把老人和孩子留守在村里，过年再候鸟一样飞回去团聚几天？(空)-五丈秋风 (阅读:308次 2013/03/13 11:12) 你这思路和地方政府比较一致，被“城镇化”，让农民上楼！至于农民到了城市里怎么生存，不去考虑，也没法考虑，难道能给他们安排工作？(空)-13800138000 (阅读:265次 2013/03/13 11:29) 什么叫“被”呀？你知道什么叫“权利”呀？我对这个东西拥有所有权或者说是处置权，就是说我想卖就卖，想不卖就不卖！你怎么知道人家-五丈秋风 (174字节 阅读:431次 2013/03/13 12:13) 宋庄的农民不是想卖就卖了吗？是别人强迫他卖的吗？怎么过几年有反悔了呢？那么多农民卖了房子又反悔，这又说明了啥问题？(空)-13800138000 (阅读:333次 2013/03/13 12:18) 人家mazg给你举了一个几百口人的事情你不看，你偏咬着宋庄的那一个案例不变！宋庄那个你根本就看不到内在的实质是什么！没确权之前，-五丈秋风 (396字节 阅读:253次 2013/03/13 13:07) 粮食可以自己定价，蒜姜自己定价，宋庄农民的房子，都是自己定价，mazg说了，农民有“定价权”！请问，既然现在都是自己定价，为啥总说农民吃亏了呢？(空)-13800138000 (阅读:421次 2013/03/13 12:20) 没错，宋庄农民的房子是自己定的价，这个价是在交易违法，不被官方认可的情况下定的，价格被低估是正常合理的，确权以后允许流转了，你以为你能以这个价格买到？-mazg (54字节 阅读:250次 2013/03/13 13:04) 第一，不管是否符合法律规定，这个房子是不是农民自己“定价”？第二、状态（没流转）同样没变，农民为啥要反悔了呢？反悔和是否符合法律有关系么？(空)-13800138000 (阅读:243次 2013/03/13 13:09) 没流转之前就没有市场，定价就不是市场定价；没流转之前那院子对那农民的价值不大，给钱就卖；没流转之前买卖双方都没有权利买卖，所以-五丈秋风 (348字节 阅读:272次 2013/03/13 13:30) 呵呵，就是这么无耻，这么无底线！！！(空)-想飞的兔子 (阅读:170次 2013/03/13 11:21) 从法律上来看，农民对土地只有使用权，所有者是国家。国家当然有权利收回。但问题在于：当年（49年之前以及50年代前期）的土地所有权是农民所有的，后来被国家骗走了(空)-那个夏天 (阅读:1211次 2013/03/13 12:10) 在法律上也是不属于国家，只是人家农民集体所有而已！(空)-五丈秋风 (阅读:329次 2013/03/13 12:15) 你卖了种粮的土地，我买了你的土地种粮，过几年，我的土地改变用途了变成别墅区了，我按规定向国家缴纳各种土地费用，这些钱还和你有关系么？(空)-13800138000 (阅读:389次 2013/03/13 12:23) 没有呀！我又没说非要有么！(空)-五丈秋风 (阅读:196次 2013/03/13 13:16) 都盖成房子了吃啥？(空)-宽带鱼 (阅读:420次 2013/03/13 12:40) 他们是自我矛盾-13800138000 (823字节 阅读:229次 2013/03/13 12:48) 对一些人来京，进城容易，生存下来难(空)-色盲 (阅读:255次 2013/03/13 12:55) 咱不提北京上海。有几个人以为给农民一纸户口，就能解决问题似的！卖是买房子土地，和进不进城有必然的关系么？不卖也能进城，卖了没有技能，进城也是坐吃山空。-13800138000 (123字节 阅读:367次 2013/03/13 12:59) 呵呵，就是这么无耻，这么无底线！！！(空)-想飞的兔子 (阅读:1次 今天11:21)(空)-kwanyin (阅读:258次 2013/03/13 12:58) 这也被你看出来了！！俺们国家下一步发展的重点就是农村城市化建设！-春风又绿回龙观 (34字节 阅读:386次 2013/03/13 13:07) 政府很有商业头脑！(空)-蓝色理想-008 (阅读:192次 2013/03/13 13:43) 保护私有财产，包括地产和房产，而且年限应该不限制。这话说得好，但多年前，政府就共产过，保不准以后还会继续共产，所以保护私有财产就别想啦。(空)-liuxing1945 (阅读:338次 2013/03/13 13:55) 哪朝哪代不都是这回事！发牢骚没用， 开动脑筋赚取人民纸，不惜余力的赚， 看看那些没良心的食品加工厂、房地产开发就明白了。 赚钱是唯一出路。不惜违法，只要能赚到钱，就能买到路让你平安。就这么回事。有钱了直..(空)-Q7 (阅读:844次 2013/03/13 22:30)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：