《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
五丈秋风
五丈秋风目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:34104
魅 力 值:378
龙    币:15016
积    分:18335.4
注册日期:2010-03-04
 
  查看五丈秋风个人资料   给五丈秋风发悄悄话   将五丈秋风加入好友   搜索五丈秋风所有发表过的文章   给五丈秋风发送电子邮件      

呵呵,138你辩着辩着是突然叛变了还是突然分裂了,哈哈!吴的这篇文章,批判的正是当前由政府主导的城市化低效浪费,并提出要提高城市化效率,必须解决体制性障碍:
这两个体制性的障碍,第一个就是农民土地的产权问题,第二个问题是政府的功能问题!

看来你摆乌龙的原因应该是你看不懂,我来给你解释一下吧:

吴强调了城市化应该由“市”而来,而不是由“城”而来。市就是交易,就是市场,文章统篇都在讲市场经济,市场经济全名应该叫自由市场经济,市场上交易的是什么,是商品,正因为商品能够自由流动,能自由地进行市场交易,才能够被市场进行合理的资源配置。

那么城市化应该由市场来主导而不是由政府来主导是什么意思呢?为什么第一个体制性障碍就是农民土地的产权问题呢?就是因为土地现在的产权不明析,不能够自由流动,不能够作为商品上市交易,所以市场没有办法对它进行合理的资源配置!劳动力也一样,劳动力也需要能够自由流动,才能由市场进行合理的资源配置!而现在的土地确权流转和户籍制度改革,正是为了摆脱土地和户籍制度对农民束缚,让土地和劳动力,都能够成为自够自由流动的商品,从而由市场进行高效配置,从而实现高效的城市化!
2013-03-13 23:44:13   此文章已经被查看331次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: