 |
等 级:资深长老 |
经 验 值:34104 |
魅 力 值:378 |
龙 币:15016 |
积 分:18335.4 |
注册日期:2010-03-04 |
|
|
|
呵呵,138你辩着辩着是突然叛变了还是突然分裂了,哈哈!吴的这篇文章,批判的正是当前由政府主导的城市化低效浪费,并提出要提高城市化效率,必须解决体制性障碍:
这两个体制性的障碍,第一个就是农民土地的产权问题,第二个问题是政府的功能问题!
看来你摆乌龙的原因应该是你看不懂,我来给你解释一下吧:
吴强调了城市化应该由“市”而来,而不是由“城”而来。市就是交易,就是市场,文章统篇都在讲市场经济,市场经济全名应该叫自由市场经济,市场上交易的是什么,是商品,正因为商品能够自由流动,能自由地进行市场交易,才能够被市场进行合理的资源配置。
那么城市化应该由市场来主导而不是由政府来主导是什么意思呢?为什么第一个体制性障碍就是农民土地的产权问题呢?就是因为土地现在的产权不明析,不能够自由流动,不能够作为商品上市交易,所以市场没有办法对它进行合理的资源配置!劳动力也一样,劳动力也需要能够自由流动,才能由市场进行合理的资源配置!而现在的土地确权流转和户籍制度改革,正是为了摆脱土地和户籍制度对农民束缚,让土地和劳动力,都能够成为自够自由流动的商品,从而由市场进行高效配置,从而实现高效的城市化!
|
|
|
|