《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
mazg 等    级：资深长老 经 验 值：28227 魅 力 值：91 龙    币：14221 积    分：15602.6 注册日期：2004-08-27	怎么没关系呢，卖还是不卖，卖多少他们做不了主，像我们村子我们自己能做主决定那地是卖还是租啊 确权和流转以后，决定权交给农民了，还会出现我姨妈家的情况吗？给不到合适的价格和安置，你以为人家会傻乎乎的就交出土地了？ 这不跟现在城市里的小区一样，房产证发给你了，你家里的情况你做主，房子卖不卖卖多少不都是你自己决定？反倒是我们被迫接受的那个物业公司，业主做不了人家的主，物业服务差劲，小区维护不力，越来越破败，可你就是没招，为啥？小区公共区域无主，权利义务主体不明确
2013-03-14 14:02:54	此文章已经被查看119次

相关文章：

[回复]  [顶端]

啥叫语言文字逻辑呢？请欣赏－－-13800138000 (2122字节 阅读:445次 跟贴:30 2013/03/14 13:22)[跳过] 再说数目寸光这个词，我俩的辩论是我先说的。-mazg-13800138000 (519字节 阅读:226次 2013/03/14 13:27) 呵呵呵(空)-flowtea (阅读:125次 2013/03/14 13:30) 我那个“笑话”是啥意思你真看不懂？那我来告诉你-13800138000 (226字节 阅读:100次 2013/03/14 13:30) 那你告诉我现在这个政策下，什么是长期利益？他们去世了无偿收回去然后让政府卖？(空)-mazg (阅读:117次 2013/03/14 13:31) 因为有你当高参你能判断卖与不卖；那些没高参或者没有多少财产的人不会去卖的！我想问既然很多人没有去卖的条件，你的目的不就是站在你自身的利益，允许买卖你还增值卖掉吗？(空)-13800138000 (阅读:122次 2013/03/14 13:35) 那我问你，这个你怎么解释？既然城镇化是发展方向，那你是允许农民自己决定卖不卖土地和宅基地呢还是说像现在这样只能政府来卖？-mazg (513字节 阅读:244次 2013/03/14 13:41) 我支持确权，反对强征强拆，反对被城镇化，反对农民土地自由交易！你的例子和我的主张没关系，完全自由交易也会出现你姨妈那种情况！(空)-13800138000 (阅读:231次 2013/03/14 13:46) 怎么没关系呢，卖还是不卖，卖多少他们做不了主，像我们村子我们自己能做主决定那地是卖还是租啊-mazg (551字节 阅读:119次 2013/03/14 14:02) 土地现在是可以交易的，并不是不能交易。但是只能政府交易，这不就是你说的不让农民自己自由交易土地吗？可他的弊端和问题已经大量出现了，难道你没看见？(空)-mazg (阅读:116次 2013/03/14 14:05) 我也帮你贴一个-mazg (224字节 阅读:95次 2013/03/14 13:32) 我老岳父眼里那5000块钱就是很大的利益了？为了5000就能卖掉宅基地。你也太小看农民了。去年我缺钱用，想要卖掉老家一套小开间-mazg (159字节 阅读:384次 2013/03/14 13:35) 这真是左右都给说了！！！ 138 还不闭嘴 别折腾了(空)-flowtea (阅读:97次 2013/03/14 13:38) 不是被我小看了，而是你说为了５０００块钱就想卖掉宅基地，是被你阻止了而已！你间接的证明了“短期利益”！(空)-13800138000 (阅读:107次 2013/03/14 13:39) 那是你认为的是短期利益，政策不变的话，这也是长期利益，更长期利益就是无常交回，这是你想看到的？(空)-mazg (阅读:166次 2013/03/14 13:43) 那是另外一个话题，你可以单独开贴。(空)-13800138000 (阅读:88次 2013/03/14 13:44) 说卖的是你，说不买的也是你，不需要辩论的时候，说“卖”，需要辩论的时候再说“不卖”！(空)-13800138000 (阅读:124次 2013/03/14 13:42) 什么叫说卖的是我说不卖的也是我，我说我老妈的例子就是想说明农民对房子和土地的珍惜和依恋很强大的，不会出现你说的随便卖房子卖地去挥霍的(空)-mazg (阅读:127次 2013/03/14 13:52) 那你岳父母为啥５０００块钱就想卖掉宅基地呢？(空)-13800138000 (阅读:103次 2013/03/14 14:17) 每个人的短期利益点不同，也许有人５００，也许有人５万。你想用５０００说明啥？只能５０００就想卖掉，这是不是短期利益？要是能卖５０万我还说有眼光会炒房吵地皮呢！(空)-13800138000 (阅读:166次 2013/03/14 13:37) 这里有我，是被骂的角色。算了，不计较了，我做个和事佬吧。根本在两条道上，再说下去，徒劳而已。原因是这样的。-中农 (776字节 阅读:181次 2013/03/14 13:56) 所以我说他一厢情愿的认为农民都是短视的，只注重短期利益。跟他说话太费劲了，总感觉对不到路上(空)-mazg (阅读:227次 2013/03/14 14:17) 哈，观众明白了就行了。(空)-中农 (阅读:96次 2013/03/14 14:19) 是，我多余跟他解释那么多，累死我了。(空)-mazg (阅读:82次 2013/03/14 14:26) ５０００块钱就卖掉房子，这是长期利益？长期利益能为５０００块钱卖房子？-13800138000 (35字节 阅读:108次 2013/03/14 14:25) 我始终没明白，为５０００块钱就卖掉宅基地，这算不算短视？说不是，是长远眼光，那mazg为啥又阻止呢？一正一反，两种做法都有长远利益和战略眼光？(空)-13800138000 (阅读:131次 2013/03/14 14:30) 他阻止是在赌博：人死收房的制度会改。-中农 (69字节 阅读:142次 2013/03/14 14:34) 那么mazg就是基于短期利益而阻止了？(空)-13800138000 (阅读:110次 2013/03/14 14:38) 你自己理解吧，我不跟你说了(空)-mazg (阅读:93次 2013/03/14 14:47) 一正一反两种做法，都很对，还有这样的？(空)-13800138000 (阅读:94次 2013/03/14 14:49) 那你说对还是不对呢？对还是不对呢？。。。。。。(空)-mazg (阅读:142次 2013/03/14 14:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：