《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
百年轮回
呵呵,首先我没有否定科学啊,只是说科学不是绝对的,不可知论康德早详细阐述过的。
(此文由百年轮回在2013-04-15 14:14:30编辑过)
2013-04-15 13:40:51
此文章已经被查看313次
相关文章:
[回复]
[顶端]
现代科学的基础是假设 欢迎批判
-
百年轮回
(461字节 阅读:694次 跟贴:52 2013/04/15 12:49)
[跳过]
科学的基础是欢迎批判。(空)
-
开车上网
(阅读:437次 2013/04/15 13:07)
删不掉了,我会被拍死。(空)
-
百年轮回
(阅读:227次 2013/04/15 13:08)
不要怕挨拍(空)
-
feihu
(阅读:293次 2013/04/15 22:49)
挨拍是成长的必由之路(空)
-
feihu
(阅读:266次 2013/04/15 22:49)
你这是想说啥呢!(空)
-
刘老夫子
(阅读:286次 2013/04/15 13:07)
如果甲乙理论具有并行性质的话,用甲证明乙是伪理论,必须证明甲理论的唯一正确性。(空)
-
百年轮回
(阅读:399次 2013/04/15 13:11)
如果甲乙理论具有并行性质的话------这个并行性,是不是也需要,先证明一下,是否成立呢(空)
-
feihu
(阅读:287次 2013/04/15 22:33)
您总是那么深奥,看不懂呀!(空)
-
中农
(阅读:269次 2013/04/15 13:09)
装深奥不交税,也就这点自由了,避税而已。(空)
-
百年轮回
(阅读:236次 2013/04/15 13:16)
你这是典型的
-
那不一
(118字节 阅读:380次 2013/04/15 13:11)
逻辑上不是的,我强调的是描述方式,呵呵。(空)
-
百年轮回
(阅读:347次 2013/04/15 13:13)
呵呵,不可知论的结局
-
那不一
(266字节 阅读:501次 2013/04/15 13:36)
呵呵,首先我没有否定科学啊,只是说科学不是绝对的,不可知论康德早详细阐述过的。
(空)
-
百年轮回
(阅读:313次 2013/04/15 13:40)
点,线,面,都是对客观现实的合理抽象,抛掉不重要的因素,只留下最根本、自己要研究的关键要素,这绝非假设。(空)
-
黎明
(阅读:377次 2013/04/15 13:39)
不是假设世界上有那种点线面,而是把世界上存在的物体,抽象为点线面。(空)
-
黎明
(阅读:312次 2013/04/15 13:41)
是啊,现实世界没有点线面,只是种描述方式啊,就像给人起名一样道理。名字也是对人的抽象。(空)
-
百年轮回
(阅读:621次 2013/04/15 13:49)
瞎说,名字是代号,不是抽象。(空)
-
黎明
(阅读:245次 2013/04/15 22:47)
名字一般代表一个人,而且区分男人和女人,这难道不是抽象,代号代表一种概念本体指示现实本体,怎么就不是抽象,那您理解的抽象是什么?(空)
-
百年轮回
(阅读:381次 2013/04/15 23:09)
研究需要,那是主管因素起决定作用了,那理性是强调主观了,是这个意思吗。(空)
-
百年轮回
(阅读:328次 2013/04/15 13:44)
这不是主观的问题,研究地球绕太阳的旋转轨道,那么就完全可以把地球这么大的东西看作一个点,这就是合理的简化和抽象。(空)
-
黎明
(阅读:326次 2013/04/15 22:53)
您不否定这只是存在于概念中吧,概念不是现实世界本身,这点同意吗(空)
-
百年轮回
(阅读:278次 2013/04/15 22:56)
还有,您提出了合理、根本的概念,如何理解。(空)
-
百年轮回
(110字节 阅读:277次 2013/04/15 14:02)
科学主义是一个倾向于贬义的一个词汇。
-
与邻为善
(358字节 阅读:386次 2013/04/15 14:01)
是啊,科学不能解决所有问题,也是这个概念流行的实用主义判断背景。
-
百年轮回
(169字节 阅读:410次 2013/04/15 14:11)
呵呵。没有看到我的最后一句话。(空)
-
与邻为善
(阅读:243次 2013/04/15 14:31)
恩,看到了,讲地很对。(空)
-
百年轮回
(阅读:271次 2013/04/15 14:41)
跟一号称哲学人士的同事闲扯淡,问题“你怎么证明你确实存在”,争论逻辑“你认为存在的那个你感觉你自己是真实存在的”,晕了(空)
-
墨脱情人
(阅读:359次 2013/04/15 14:52)
咱是学理工的,哈哈,太深奥了。哲学基本上是在不同的境界上玩逻辑,不可以太沉迷,大师就那么几个,很多是混饭的。
-
百年轮回
(570字节 阅读:431次 2013/04/15 15:03)
而抽象的前提就是假设------此言何解呢?(空)
-
feihu
(阅读:413次 2013/04/15 22:34)
而数学的前提是对世界的抽象------世界是真实的?还是假设的呢?(空)
-
feihu
(阅读:454次 2013/04/15 22:35)
要讨论,必须先在统一的前提下,就先确定是真实的吧,真实也是一种主观的描述,属于概念范畴。(空)
-
百年轮回
(阅读:348次 2013/04/15 22:40)
如果世界是真实的,对世界的抽象却是不真实的?(空)
-
feihu
(阅读:366次 2013/04/15 22:42)
可以这样,结合具体例子,比如,你可以定义什么是方形,具体探讨。(空)
-
百年轮回
(阅读:315次 2013/04/15 22:38)
还有一点,我提出了什么是1,这是个最本源的概念,您要加以说明,您是很崇尚数字加逻辑的理性的。图形主要用于逻辑的示范。(空)
-
百年轮回
(阅读:331次 2013/04/15 22:47)
若是0和1,1就是有,0就是无;若是1,2,3...,那1就是1个的意思吧------我就想到这2点(空)
-
feihu
(阅读:320次 2013/04/15 22:55)
这样说不太确切吧,0之外都对应某种有,为何非得是1。(空)
-
百年轮回
(阅读:269次 2013/04/15 22:59)
那这样描述吧:0和非0,0是无,非0是有------上面帖子里的1,代表非0(空)
-
feihu
(阅读:305次 2013/04/15 23:02)
这样似乎不太符合数字的产生历史,0是印度人创造的概念,在0之前,就有其它数字了。(空)
-
百年轮回
(阅读:449次 2013/04/15 23:05)
A.若是0和1,1就是有,0就是无;B.若是1,2,3...(空)
-
feihu
(阅读:269次 2013/04/15 23:07)
你讨论A还是B呢(空)
-
feihu
(阅读:250次 2013/04/15 23:09)
如果讨论A,那么0就只能对应1,因为除了0,1之外,没有其它数字(空)
-
feihu
(阅读:457次 2013/04/15 23:11)
如果讨论B,那么才涉及到印度人创造出来的0的概念,这里的0,才对应着0以外的所有数字(空)
-
feihu
(阅读:454次 2013/04/15 23:13)
没看明白。(空)
-
百年轮回
(阅读:213次 2013/04/15 23:14)
那不如讨论王和李了,我发的帖子指地是理论的数学表达,不是符号表达。咱不是讨论玄学,思维也太跳跃了吧(空)
-
百年轮回
(阅读:222次 2013/04/15 23:13)
好吧,我表述的不够清楚(空)
-
feihu
(阅读:258次 2013/04/15 23:14)
若是0和1,1就是有,0就是无;若是1,2,3...,那1就是1个的意思吧------我就想到这2点(空)-feihu (阅读:8次 今天22:55)(空)
-
feihu
(阅读:384次 2013/04/15 23:14)
第一种情况(设为A),就是0和1,0代表“无”,1代表“有”;第二种情况(设为B),就是1、2、3...,1代表1个(空)
-
feihu
(阅读:222次 2013/04/15 23:16)
在第一种情况里,只有0和1,那么0代表“无”,1代表“有”,是个二分对立的局面,此时不存在0和1之外的其它数字,换言之,这里的0不是印度人创造出来的那个0,印度人创造出来的那个0,是对应其它所有数字的,不是二..(空)
-
feihu
(阅读:948次 2013/04/15 23:19)
而第二种情况,在1、2、3...里,0才是印度人那个0,是对应于所有其他数字的0,是个N分对立的局面(空)
-
feihu
(阅读:398次 2013/04/15 23:21)
换言之,我认为你把第一种情况A和第二种情况B交织了(空)
-
feihu
(阅读:415次 2013/04/15 23:22)
1个是什么解释,是概念吗,比如世界有空间、质量、时间三重属性,从现实世界到1个的逻辑路径是如何表述。(空)
-
百年轮回
(阅读:423次 2013/04/15 23:19)
科学是主体对客体的认知(空)
-
倚云
(阅读:297次 2013/04/16 00:03)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: