《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
百年轮回
这个问题,先不讨论了吧。思路忘记了,哈哈。
(无内容)
2013-04-17 22:14:26
此文章已经被查看159次
相关文章:
[回复]
[顶端]
百年轮回,咱单开一帖呢(空)
-
feihu
(阅读:545次 跟贴:42 2013/04/15 23:23)
[跳过]
我提出了什么是1,这是个最本源的概念,您要加以说明------你的原帖(空)
-
feihu
(阅读:193次 2013/04/15 23:24)
若是0和1,1就是有,0就是无;若是1,2,3...,那1就是1个的意思吧------我的回帖(空)
-
feihu
(阅读:199次 2013/04/15 23:24)
在这里,我对于1,有两种想法:
-
feihu
(973字节 阅读:278次 2013/04/15 23:34)
提前认输,呵呵,不过说明一下,从实际历史看,人对数的抽象来自形象思维。现代理性思维基于概念,描述而已。(空)
-
百年轮回
(阅读:283次 2013/04/15 23:27)
从认知的进化阶段来看,初始认知都是形象化的,抽象是比较高级的认知阶段(空)
-
feihu
(阅读:275次 2013/04/15 23:40)
看来楼主没有听过理性的迷狂一说,呵呵,认识的层次也是螺旋式循环的,不是一条直线。(空)
-
百年轮回
(阅读:205次 2013/04/15 23:48)
看来楼主没有听过理性的迷狂一说------愿闻其详(空)
-
feihu
(阅读:187次 2013/04/15 23:50)
哈哈,有些说不清楚,语言是有局限的吗,理性不是人精神世界最高的能力。只有这么说了,用佛教讲,悟非关文字。(空)
-
百年轮回
(阅读:233次 2013/04/16 00:17)
理性不是人精神世界最高的能力------即便不是“最高”,又有啥关系呢?(空)
-
feihu
(阅读:116次 2013/04/17 22:10)
好比说“见贤思齐”,虽然达不到,也不妨碍追求呀(空)
-
feihu
(阅读:94次 2013/04/17 22:15)
我那个帖子的核心问题是证明某种描述的唯一正确性,注意哦,自证唯一很难的哦。有时间再探吧。(空)
-
百年轮回
(阅读:204次 2013/04/15 23:31)
唯一无需自证,若需自证必不唯一(空)
-
feihu
(阅读:203次 2013/04/15 23:38)
我说的自证唯一指用自己的理论证明自己的正确,这本身就缺乏说服力。(空)
-
百年轮回
(阅读:230次 2013/04/15 23:43)
自证分为2部分:1,理论上自圆其说;2,实证。------缺一不可的么(空)
-
feihu
(阅读:211次 2013/04/15 23:47)
实证恰是关键部分(空)
-
feihu
(阅读:207次 2013/04/15 23:47)
换言之,理论要靠实践来证明(空)
-
feihu
(阅读:197次 2013/04/15 23:48)
这样吧,就你这个话题展开,不玩概念了,概念有差异,此道非彼道。(空)
-
百年轮回
(阅读:217次 2013/04/15 23:52)
你的最终结论是要用实践来证明,就是脱离理论审美,是这意思吗(空)
-
百年轮回
(阅读:210次 2013/04/15 23:53)
是要用实践来证明,就是脱离理论审美------这2句话啥关系呢?(空)
-
feihu
(阅读:209次 2013/04/15 23:58)
具体到看病上吧,只要能治愈,我不管你用地什么理论体系。(空)
-
百年轮回
(阅读:252次 2013/04/16 00:04)
具体到看病上吧,只要能治愈------这个“只要能治愈”就需要实证了:要排除自愈、安慰效果的可能性(空)
-
feihu
(阅读:122次 2013/04/17 22:09)
自然科学体系,一定是以理论和实践之间的数学逻辑映射关系为基础的,这个数学逻辑映射关系是可以数学化的,也是可以被质疑的,但是同样只能是被数学逻辑来质疑的(空)
-
feihu
(阅读:208次 2013/04/15 23:54)
天啦,您由绕回去了,您把概念分了三层,暂且理解您将实体换成了实践,描述分为了理论和之间的数学,不还是描述吗。(空)
-
百年轮回
(阅读:278次 2013/04/15 23:59)
简单说吧,您怎么证明您的这种描述就是唯一,而且是正确的,让一步,为什么只能存在这一种描述。(空)
-
百年轮回
(阅读:220次 2013/04/16 00:01)
描述世界的方式(世界观)不止一种,除了科学之外,神学也是一种(空)
-
feihu
(阅读:178次 2013/04/17 22:13)
你的唯一已经是结果了,这不是有点颠倒吗。(空)
-
百年轮回
(阅读:244次 2013/04/15 23:45)
1(空)
-
倚云
(阅读:173次 2013/04/16 00:00)
楼主,真的要闪鸟,争论的结果不一定要达成一致,这样才有意义啊,一致,就僵化了。(空)
-
百年轮回
(阅读:192次 2013/04/16 00:19)
这个问题,先不讨论了吧。思路忘记了,哈哈。
(空)
-
百年轮回
(阅读:159次 2013/04/17 22:14)
feihu。貌似0这个概念起源于印度,0不是无,是有,有个0的意思。(空)
-
gongjianshao
(阅读:186次 2013/04/17 22:17)
在这里,我对于1,有两种想法:-feihu (973字节 阅读:32次 04/15 23:34)
-
feihu
(975字节 阅读:220次 2013/04/17 22:20)
醒醒,别做梦了。0就是0,1不是0的对立。0是万物发展之前。1生万物(空)
-
gongjianshao
(阅读:211次 2013/04/17 22:23)
那你说的“0”,是0,1,2,3...这个系列里的“0”,是吗?(空)
-
feihu
(阅读:186次 2013/04/17 22:25)
画地为牢即是障碍。悟性即是离。离言说相文字相数字相。。。。你若进入一牢狱,有何可得?(空)
-
gongjianshao
(阅读:167次 2013/04/17 22:28)
画地为牢即是障碍------“画地”未必就是“为牢”呀(空)
-
feihu
(阅读:180次 2013/04/17 22:47)
“画地”而又“为牢”,自然障碍了么(空)
-
feihu
(阅读:170次 2013/04/17 22:47)
心中先有个“牢”的心念,然后再去“画地”,难免“为牢”了么(空)
-
feihu
(阅读:111次 2013/04/17 22:49)
劳因画起,3因1生(空)
-
gongjianshao
(阅读:157次 2013/04/17 23:01)
劳因画起,3因1生------牢起心念,3由1来(空)
-
feihu
(阅读:149次 2013/04/17 23:20)
文王能画地为牢,也能推演八卦么(空)
-
feihu
(阅读:171次 2013/04/17 23:11)
还是心念问题(空)
-
feihu
(阅读:144次 2013/04/17 23:12)
关于0和1的差别,其实是文化差异。举个简单的实例,在欧洲,很多电梯的一层是用0来表示,而1代表二层。而中国人的电梯,就没有0层,地面是1层,地下是-1层。(空)
-
酋长
(阅读:489次 2013/04/18 08:39)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: