 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
“五丈秋风”全文五六千字的《教育平等志愿者行动问答》，宣称“教育平等”，全文却不见一处统一高考统一录取的字样，所谓的“教育平等”实质是占北京分低的便宜而已。
质疑---
《教育平等志愿者行动问答》
四、取消高考户籍限制大城市人口会无限膨胀？
有人担心，取消高考户籍限制会导致北京人口无限膨胀，这是计划经济思维。且不说北京目前的人口密度远远比不上东京和伦敦，要不要控制北京人口以及如何控制这本身是争议话题，以现有中小学户籍学生和非户籍学生比例推算，取消高考户籍限制按照四年学籍的标准确定报考资格，北京参加高考的人数几年内将增加近40%，大学录取比例将很快下降至全国平均水平（与此同时全国其他省市高考录取率都在提升），失去了高考录取优势，不会有很多人专门为孩子的教育移民北京。取消高考户籍限制增加的人口基本上是告别留守随父母生活的学生，即使当下户籍限制了他们随父母上学，他们中学毕业后也会来到父母所在的城市，户籍限制最终不是控制了人口，而是毁掉了很多孩子的前途，制造了受歧视的移民二代。
---------------------------------------------
1.北京人口到底多不多呢？想必大家开车出行，或者早高峰坐地铁都能感觉到了。城市的大饼越摊越大，原来的大钟寺，中关村往北，全是庄稼地，现在都成了核心的核心了。看看公安部门怎么说---
陆杰华：严格讲，上海居住证制度，是积分制度，与真正的居住证制度，还有距离。而成都、郑州等城市，跟每三人就有一名非京籍的北京相比，流动人口压力并不突出。而且北京的居住证制度一旦出台，势必起到引领作用，所以北京必须慎重。
2.北京参加高考的人数几年内将增加近40%，会不会对本地的考生有影响？？？如果嫌北京高考录取率高，可以要求教育部降低北京的分配人数，让北京考生自己内部竞争，而不是放开让外地考生来竞争。
------------------------------------------------------------------------
《教育平等志愿者行动问答》
五、北京教育资源不足？
有人担心北京教育资源不足为所有常住居民的孩子提供教育，然而现实是北京教育资源闲置，每年都在削减学校和班级规模，高考报名人数也是连续3年下降，2011年已经低至7.6万人。北京市中小学生在校生数曾经在1990年代达到将近200万人[7]，而现在只有120多万人，即使全部吸纳北京北京教育资源闲置，每年都在削减学校和班级规模，高考报名人数也是连续3年下降，2011年已经低至7.6万人。北京市中小学生在校生数曾经在1990年代达到将近200万人[7]，而现在只有120多万人，即使全部吸纳北京非户籍居民的孩子来北京就学，学生数量也还不到1990年代。的孩子来北京就学，学生数量也还不到1990年代。另外，和纽约相比，北京教育支出占财政支出比例还有很大增长空间。有2000万纳税人就负担相应人口的教育，对于世界上任何一个城市来说都不应该是问题。
-----------------------------------------------------------------
1.真的是教育资源闲置么？那怎么连本市居民都入托难入学难？不要把教育资源和优质教育资源混为一谈，以前一个村都有小学，十来个人一个班，初中毕业就能当村办教师，再回到原来的路子上去？这样的村办小学你去吗？为啥会有巨额赞助费，屡禁不止？因为优质教育资源太紧缺了。
另外，北京为啥学龄儿童数量在下降？这是执行严格的计生政策导致的结果，在北京的家庭，除了符合计生条例的二胎外，有多少家庭在超生的？再到南方的农村小镇去看看！按人口比例分配？鼓励大家多生增大人口基数？
2.和纽约相比教育比例？纽约归中华人民共和国管辖？那要是去和蒙古乌兰巴托比，首都乌兰巴托的人口占全国的一半以上，北京应该容纳7亿人口才对。在中国，不把北京和国内的上海大都市比较，去和外国的城市比，这有意义么？
|
| |
|
|
2013-05-21 08:25:23
