|
等 级:资深长老 |
经 验 值:22772 |
魅 力 值:5344 |
龙 币:37411 |
积 分:23004.1 |
注册日期:2003-05-16 |
|
|
|
如果我们是政府,客观说,考虑各方面利益虽然不是最优的工作目标,但却是必须的工作目标。政治家的职业,其实就是平衡利益的过程中获得自己的利益。平衡利益是政府的天然职责之一,而并不是把所有的事情都做得绝对正确。
因为很多事情,说白了,没有绝对正确这一说 。
教育这种事,说白了是个体利益优先于整体利益考虑的。作为家长个体,先考虑的是自己的孩子,而不是选拔人才什么。
作为政府,自然先考虑它最相关的利益人群,北京政府自然先考虑北京地区人群,否则它也当不了北京政府。
所以把政府想成一个智者,一个机器人,一个可以完美服务每个人的对象,这本身就不太现实。
发达国家的很多好的模式,其实还是因为经济发展平均带来的结果,并不是政府多聪明,可以凭空变出来一个最优政策的结果。
所以就教育问题,个人认为比较好的,有可执行性可借鉴并相对公平的模式,就是全国统一高考,但录取由院校来制定标准和学费。但这种模式,其实是教育高度产业化的结果,对于很多底层人群来说,其实也很不公平。但形式上,它又是很公平的。
至于户口,说深了,大多是借口而已,有户口的也不见得就能上好大学,没户口的上好大学的也要挤破脑袋,因为好大学少,学生多,这种竞争哪都存在。何况,中国的大学,在世界排名前100位的,又有几个? (此文由酋长在2013-05-28 11:11:26编辑过)
|
|
|
|