《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
与邻为善 等    级：资深长老 经 验 值：12369 魅 力 值：311 龙    币：4214 积    分：6367.3 注册日期：2004-06-07	你就是啥啊，瞎掺乎，怎么可能都在这里住，你起码得有房本，或者租房证明吧。一共有多少套房子是一定的吧。====教育的事情，只能是宁可漏掉一千，不可枉杀一个好人。 (无内容)
2013-06-06 10:06:13	此文章已经被查看166次

相关文章：

[回复]  [顶端]

育新和实验二小的招生状况连连，更验证了户籍制度的邪恶本性。(空)-与邻为善 (阅读:669次 跟贴:66 2013/06/06 09:49) 今年幼升小，好像乱成一锅粥了。(空)-国泰民安 (阅读:158次 2013/06/06 09:55) 在目前大体户籍制度下，教育均衡根本无法实现。只有打破目前的户籍制度，倒逼教育均衡的实现。 方法很简单：在哪里住就在附近上学，禁止择校。(空)-与邻为善 (阅读:194次 2013/06/06 09:57) 都在这里住。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:102次 2013/06/06 10:00) 9494(空)-feihu (阅读:99次 2013/06/06 10:02) 好学校附近很快就会爆棚(空)-feihu (阅读:124次 2013/06/06 10:04) 你就是啥啊，瞎掺乎，怎么可能都在这里住，你起码得有房本，或者租房证明吧。一共有多少套房子是一定的吧。====教育的事情，只能是宁可漏掉一千，不可枉杀一个好人。(空)-与邻为善 (阅读:166次 2013/06/06 10:06) 教育的事情，只能是宁可漏掉一千，不可枉杀一个好人。------既然有教无类，那么为啥要“你起码得有房本，或者租房证明吧。一共有多少套房子是一定的吧。”呢？(空)-feihu (阅读:127次 2013/06/06 10:14) 这些只是在某处居住的证明。你的明白？(空)-与邻为善 (阅读:113次 2013/06/06 10:16) 那要是以户籍为准 作为居住证明呢？(空)-feihu (阅读:112次 2013/06/06 10:17) 如果你能解决人户分离问题，同意你的观点。(空)-与邻为善 (阅读:145次 2013/06/06 10:20) 租户就不会人户分离么？(空)-feihu (阅读:147次 2013/06/06 10:21) 无语。晃晃脑袋。仔细想想。(空)-与邻为善 (阅读:89次 2013/06/06 10:23) 租房者岂不是流动性更大(空)-feihu (阅读:104次 2013/06/06 10:23) 例如：可能房东不租了；可能其它房子的租金更合理；可能离京回老家或者去他处发展...都有可能导致租户的流动(空)-feihu (阅读:116次 2013/06/06 10:24) 那学区房的价格。(空)-厚道人 (阅读:120次 2013/06/06 10:01) 坐上火箭呗(空)-feihu (阅读:133次 2013/06/06 10:04) 太难，教育均衡就好像要均贫富一样。(空)-厚道人 (阅读:104次 2013/06/06 10:02) 9494(空)-feihu (阅读:135次 2013/06/06 10:05) 政府本来就该按照住户来成比例地建学校，人多，说明学校建的不够，当然是政府的事情了。(空)-与邻为善 (阅读:159次 2013/06/06 10:02) 北京这房价，房子好建，地皮难寻。就算盖好了，还有个师资力量问题。(空)-厚道人 (阅读:116次 2013/06/06 10:08) 政府本来就该按照住户来成比例地建学校------这个有难度的，人口的迁入速度，一般高于建立学校的速度(空)-feihu (阅读:105次 2013/06/06 10:09) 统计人口之后，才能建立学校，学校的建设肯定滞后于人口的流入(空)-feihu (阅读:166次 2013/06/06 10:10) 人口的流动，是动态的，学校建设完之后，容量就是静态的了(空)-feihu (阅读:132次 2013/06/06 10:13) 统计都是按一家一个孩儿算的(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:133次 2013/06/06 10:31) 学校建好了，过两年，当地要拆迁，很多住户都搬家了。十室九空，学校怎么办？政府又要给擦屁股？-呆呆虫 (489字节 阅读:223次 2013/06/06 10:12) 拆迁的比例有多少？拆迁多少会达到十室九空。另外拆迁不也是许政府许可么？当然政府要擦屁股了。难道让个人？让孩子？孩子有这个能力么？现在出现的问题不就是规划不合理么？这样闹下去，除了人命问题一点都不奇怪。(空)-与邻为善 (阅读:131次 2013/06/06 10:19) 出什么人名，不光有拆出，还有迁入。吊丝回龙观。这五年增加了多少房子和人口，小屁孩多得乌杨乌杨的-呆呆虫 (267字节 阅读:220次 2013/06/06 10:23) 你最后一句话，如果指民办学校，是有道理的。公立学校要满足所有人的入学要求，宁可空置也得做。。。所以我支持拆了/改制那些所谓的公立名校。。另外你应该看到政府一直是打压民办学校。-与邻为善 (243字节 阅读:256次 2013/06/06 10:34) 那北京市可能找不出那么多的地皮呀(空)-feihu (阅读:131次 2013/06/06 10:36) 若是在地价便宜的远郊县（假设怀柔、房山...）建校，谁又愿意去就读呢(空)-feihu (阅读:135次 2013/06/06 10:36) 这不是胡扯么？所有的房子都是政府许可后盖的吧。难道你在政府工作?(空)-与邻为善 (阅读:89次 2013/06/06 10:38) 这不是胡扯么？------此句无意义，略过不议(空)-feihu (阅读:102次 2013/06/06 10:42) 所有的房子都是政府许可后盖的吧------没明白，啥意思呢(空)-feihu (阅读:76次 2013/06/06 10:43) 难道你在政府工作?------同样没明白，啥意思呢(空)-feihu (阅读:82次 2013/06/06 10:43) 择校费不但不能减，还应该鼓励-呆呆虫 (569字节 阅读:154次 2013/06/06 11:16) 呵呵，所谓“办好”是耗大量资源的，用公共资源办好学校，让极少数人得利。公立学校就不应该鼓励这个，它应该是保证所有孩子一个基本的教育。如果按照这个思路，只能矛盾越来越尖锐。(空)-与邻为善 (阅读:105次 2013/06/06 11:50) 公立学校的水准，肯定也会有高有低，那么如果大家都想往高处去的话，咋办呢(空)-feihu (阅读:165次 2013/06/06 12:06) 价高者得？那又违背了公立的初衷(空)-feihu (阅读:101次 2013/06/06 12:10) 难道公立学校办的越差越好？既然得不到那就毁掉，这是怎样一种心态？(空)-13800138000 (阅读:131次 2013/06/06 12:11) LS留神挨拍(空)-feihu (阅读:111次 2013/06/06 12:18) 难道谁有更多的钱谁就上好的小学就叫“教育平等”？(空)-13800138000 (阅读:97次 2013/06/06 12:29) 小屁孩多得乌杨乌杨的------随之而来的，还有照顾小孩的老头老太(空)-feihu (阅读:168次 2013/06/06 10:34) 是啊,医院里的人也是乌秧乌秧的,因为老头老太也该在此养老了.(空)-紫咖啡 (阅读:230次 2013/06/06 23:48) 真的这样，那很快就会出现一套房子里有2户、3户甚至更多合住的。你是在这搞笑的？(空)-16不是石榴 (阅读:141次 2013/06/06 10:39) 这些在这上学的不在这住么！！！ 笑话(空)-flowtea (阅读:82次 2013/06/06 16:49) 关键是人多，而不在户籍-xiaowukong (72字节 阅读:160次 2013/06/06 09:58) 如果无条件放开，会增200%(空)-13800138000 (阅读:132次 2013/06/06 10:08) 和户籍有关么？别啥玩意都往户籍上扯！(空)-13800138000 (阅读:111次 2013/06/06 10:04) 教育的问题根本不在户籍制度，而是社会体制问题，过去讲为人民服务，现在呢，是为官为富服务，不管是工作、生活、教育、还是养老。。。(空)-石头杺 (阅读:155次 2013/06/06 10:19) 为官为富翁服务，有什么问题？-呆呆虫 (84字节 阅读:136次 2013/06/06 10:25) 如果是民营学校，当然没有什么问题，是公立学校就问题大了。(空)-与邻为善 (阅读:202次 2013/06/06 10:36) 更加强了我的认识，在中国私立学校是解决公平问题的唯一出路，旗帜鲜明地支持私立学校和打工子弟学校。...-与邻为善-13800138000 (39字节 阅读:136次 2013/06/06 10:41) 没错，本来是公立学校所承当的公平问题，目前看来只能私立学校承担了。起码在金钱面前是公平的。是次一等的公平。(空)-与邻为善 (阅读:112次 2013/06/06 10:43) 怎样算公平？(空)-13800138000 (阅读:112次 2013/06/06 11:03) 学位随身走，到哪都得有(空)-feihu (阅读:110次 2013/06/06 11:23) 八月来九月份就得预备好。(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:159次 2013/06/06 12:14) 那可不行，要虚位以待才好(空)-feihu (阅读:94次 2013/06/06 16:01) 全部改成私立学校，谁有钱谁有权谁就上？这就是你追求的“教育平等”？-13800138000 (105字节 阅读:161次 2013/06/06 11:43) 公立学校就得千人一面，一个模子？都得就近上学，就近照顾？-呆呆虫 (27字节 阅读:145次 2013/06/06 11:42) 这有什么问题么？如果公立学校满足不了个别孩子更高的追求，可以花钱选择私立学校。(空)-与邻为善 (阅读:125次 2013/06/06 11:58) 是公办学校都是差学校？好学校都是私立的？谁有钱谁上好学校？(空)-13800138000 (阅读:91次 2013/06/06 12:32) 都愿意来北京 又那么愿意生 那就支付这个成本呗 本来就是房奴孩奴的时代嘛(空)-myhlgcatt (阅读:108次 2013/06/06 10:25) 今年你租了房子，你可以入学，明年房子再租给别人，还可以入学。。。(空)-13800138000 (阅读:158次 2013/06/06 10:31) 为了这一套房子，要准备N个学位(空)-feihu (阅读:152次 2013/06/06 10:32) 咋回事？谁来说说？(空)-Gadfly (阅读:117次 2013/06/06 22:30) 如果每个人都关心社区的建设参与社区的建设，结果是不是不同-金水竹茶叶 (165字节 阅读:251次 2013/06/07 09:50)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：