 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：91943 |
| 魅 力 值：722 |
| 龙 币：27048 |
| 积 分：45252.6 |
| 注册日期：2008-05-23 |
| |
|
|
|
关于“啥叫人品”的帖子，起源于哪里？
http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24783680/
【主贴】我非常奇怪，我一提部委高校统考统录，马上就有若干人强调难度很大之类的。...-13800138000
虽然138同学理解能力差众所周知，但你也不能给人家乱扣帽子吧。既然你点了名，就来批评一下你的法宝所谓的“最大的不平等”吧(空)-Gadfly
－－其实早就表达过，对于什么事都要找个最大、最重要...本身就是一个很幼稚的做法，尤其是对于中国教育这个存在诸多不平等的事情。用一个所谓的“最大”去否定其他的不平等，去反对对其他不平等的改善，更是不能接受的(空)-Gadfly
－－－－另外，具体在高考上，如果非要强行在众多不平等中找到那么一两个相对严重的不平等，一个应该是教育资源的过度的不平衡；一个应该是对于从基因和天赋角度没有明显差别的人群，以地域为基础强行划拨差别巨大的指标。(空)-Gadfly
－－－－－－至于你的法宝，所谓的统招统录，在目前教育资源如此不均衡的情况下，同样会制造出巨大的不公平。你让一个在北京上海这样大城市优质资源地方的孩子，和一个贵州山里的孩子来同等分数比拼意味着什么，相信任何一个人都能明白意味着什么。
就好比说比举重，一个人每天有良好的营养和训练，让你每天只吃一顿白菜，然后关在屋里持续几个月。你觉得这样的比试是公平的？-Gadfly
－－－－－－－－考试，录取，啥最公平？某地没英语老师学生没学过英语，全国都不该考英语？...-13800138000
－－－－既然这么反对统考统录，那我双手赞成相对的小公平～～借读借考原籍阅卷原籍录取。...(空)-13800138000
－－－－－－另外，最后提醒你一下。在教育资源相对均衡情况下的统考统录，是我一开始就列在我支持的方案里面的。你不要再乱扣帽子，总这样就过分了。(空)-Gadfly
－－－－那请你也不要否认北京的“借读借考原籍阅卷原籍录取”的公平性！(空)-13800138000
－－－－－－你果然是弄不懂。你都已经多次说了“北京的高考洼地”，认为地维护这个洼地是哪种公平？(空)-Gadfly
－－－－－－－－你果然不懂，我一直说北京录取洼地不公平统考统录才公平。莫非你来分享北京的洼地就代表了公平？...(空)-13800138000
－－－－－－－－－－讨论问题老扯到个人身上，无聊。不过这倒真是你的风格。只希望你仔细看看我上面的话，仔细想明白，别再动不动就给别人扣什么“不敢...”的帽子了。说...(空)-Gadfly
－－－－－－－－－－－－看我新发的贴吧-13800138000
|
| |
|
|
2013-06-13 13:57:44
