《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
mazg
等 级:资深长老
经 验 值:28227
魅 力 值:91
龙 币:14221
积 分:15602.6
注册日期:2004-08-27
你没提就是不支持
(无内容)
2013-06-13 16:56:54
此文章已经被查看183次
相关文章:
[回复]
[顶端]
关于“啥叫人品”的帖子,起源于哪里?
-
13800138000
(2851字节 阅读:809次 跟贴:67 2013/06/13 13:57)
冲突的焦点在哪里?---部委高校统考统录不公平,(就如奥运会竞赛不公平一样,为啥不公平?请看例子)、北京录取洼地也不公平!(我一直承认这个不公平)。那我就想问了,部委高校统考都不公平,难道来北京分享这个..
-
13800138000
(226字节 阅读:265次 2013/06/13 14:10)
事物的本质~
-
13800138000
(571字节 阅读:214次 2013/06/13 16:22)
•K东亚上北,我住东亚上北怎么了?-我住东亚上北 (1943字节 阅读:741次 今天12:40)[跳过](空)
-
开车上网
(阅读:242次 2013/06/13 16:26)
说白了,你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石
-
13800138000
(104字节 阅读:212次 2013/06/13 16:27)
继续这个观点。既然你说诉求异地高考的家长打着公平的旗号,那我也送你这句。屁股决定脑袋可是你承认的吧。(空)
-
清流漫石
(阅读:185次 2013/06/13 16:54)
全国统考统录当然比异地高考更公平。但国务院四部委为什么不推行全国统考统录?难道政府不是会选择一个阻力更小的方案?既然国务院四部委要求各地通过异地高考推进教育公平了,那些家长们的诉求怎么就跟公平无关了?
-
清流漫石
(84字节 阅读:453次 2013/06/13 17:12)
北京市选了一个阻力最小的,借读借考,原籍录取!
-
13800138000
(15字节 阅读:159次 2013/06/13 17:51)
没有帖子里的那句话,符合逻辑。(空)
-
清流漫石
(阅读:94次 2013/06/13 17:54)
•不回帖了,只是想为孩子说两句话,觉得应该被尊重-我住东亚上北 (284字节 阅读:125次 今天15:43)(空)
-
开车上网
(阅读:205次 2013/06/13 16:33)
为何如此反对部委高校统考统录?
-
13800138000
(293字节 阅读:247次 2013/06/13 16:35)
潜台词---真要统考统录了,还能分享北京的录取洼地么?(空)
-
13800138000
(阅读:217次 2013/06/13 16:37)
我反对统考统录了吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:193次 2013/06/13 16:54)
你没提就是不支持
(空)
-
mazg
(阅读:183次 2013/06/13 16:56)
神马逻辑。(空)
-
清流漫石
(阅读:125次 2013/06/13 17:18)
打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石(空)
-
13800138000
(阅读:106次 2013/06/13 17:46)
仔细看了一遍帖子,没人说反对统考统录啊。138同学,啥意思呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:161次 2013/06/13 17:20)
因为他提的统考统录最公平(他认为的,先不管别人认不认为是最公平的),所以你没按照统考统录提要求,你的要求就不是公平的,就算是公平的也不是最公平的
-
mazg
(39字节 阅读:192次 2013/06/13 17:28)
不是最公平就与公平无关?(空)
-
清流漫石
(阅读:180次 2013/06/13 17:34)
分享北京的录取不公平就是公平?(空)
-
13800138000
(阅读:141次 2013/06/13 17:46)
谁说的?这话太没逻辑了。(空)
-
清流漫石
(阅读:259次 2013/06/13 17:49)
承认北京录取洼地吗?承认想分享北京的录取吗?打着公平的旗号了吗?(空)
-
13800138000
(阅读:170次 2013/06/13 17:53)
既然你都承认北京的录取洼地是不公平的,那打着公平的旗号有啥问题呢?国务院四部委也打着公平的旗号?(空)
-
清流漫石
(阅读:152次 2013/06/13 17:56)
北京的借考,原籍录取比国务院要求的更公平,万岁!(空)
-
13800138000
(阅读:107次 2013/06/13 17:58)
癫狂了。印证了我对你打着统招统录的幌子维护自己的既得利益的判断。(空)
-
清流漫石
(阅读:251次 2013/06/13 17:59)
你认为国务院对,我就不能认为北京市去年出台的政策英明?
-
13800138000
(102字节 阅读:198次 2013/06/13 18:06)
好。支持你。(空)
-
清流漫石
(阅读:161次 2013/06/13 18:08)
去年底北京出台的政策贯彻了国务院异地高考的精神(国务院没提在哪录取),今年底出台借考原籍录取政策是去年政策的延续!
-
13800138000
(168字节 阅读:420次 2013/06/13 18:12)
进步。一步一步来吧。(空)
-
清流漫石
(阅读:212次 2013/06/13 18:14)
满足了异地高考的诉求,不但是进步,而且对借读地,对原户籍都很公平。8
-
13800138000
(60字节 阅读:201次 2013/06/13 18:22)
异地高考只是借考?(空)
-
清流漫石
(阅读:529次 2013/06/13 18:24)
异地参加高考,原籍参加录取,满足了骨肉分离的诉求。这不是异地高考吗?(空)
-
13800138000
(阅读:214次 2013/06/13 18:27)
国务院文件里有这些?(空)
-
清流漫石
(阅读:220次 2013/06/13 18:29)
国务院有规定录取方式?国务院很认可分省名额分省录取的公平性吗?肯定认可,否则,怎么不统考统录?(空)
-
13800138000
(阅读:164次 2013/06/13 18:35)
原来总以为考试,统一标准统一录取最公平,没想到借考原籍录取也比较公平(以前统考不统录就有借考这种方式)!(空)
-
13800138000
(阅读:181次 2013/06/13 18:28)
清流,你和真有耐心。解释了多少遍没人反对统招,只是认为不能用这个来反对就地高考罢了。有人就是弄不明白。
(空)
-
Gadfly
(阅读:196次 2013/06/13 22:47)
oh,我错了,又在这个把名字里放上两个13的人的帖子下跟帖了。应该单开一贴的。(空)
-
Gadfly
(阅读:138次 2013/06/13 22:47)
你既然认为分享北京的录取洼地和公平有关,我也认为借读借考原籍录取更公平。(空)
-
13800138000
(阅读:187次 2013/06/13 17:56)
看看你的逻辑,从前半段话能推出后半段的结论吗?一个是与公平有关,一个是更公平。(空)
-
清流漫石
(阅读:268次 2013/06/13 18:07)
打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石(空)
-
13800138000
(阅读:150次 2013/06/13 17:47)
抬头看上面。(空)
-
清流漫石
(阅读:163次 2013/06/13 17:48)
mazg先生的观点就最独特了,“用税收、基础资源价格等政策恶化企业的生存环境,让企业带着人走”。
-
13800138000
(39字节 阅读:201次 2013/06/13 16:40)
恶化是相对现在的优待来讲,不能一方面创造优厚条件吸引企业过来,一方面叫唤着人多,然后给企业带过来的人贴上不同标签,不同人不同的公共权利。我发现你是真够闲的,平常不工作吗?(空)
-
mazg
(阅读:173次 2013/06/13 16:55)
他的老板给他发工资就是派他来观网当北京市政策宣传员的。(空)
-
乌龙山民
(阅读:181次 2013/06/13 17:19)
恶化企业生存环境,让众多企业(最好是所有的企业)实在活不下去走人,这就是你的高招?
-
13800138000
(66字节 阅读:194次 2013/06/13 17:50)
恶化是相对现在的优厚待遇,听明白了?成本提高了企业会坐以待毙?房价造成的高成本,我公司很多技术的职位早就转移到西安、苏州了
-
mazg
(388字节 阅读:283次 2013/06/13 18:03)
我觉得他的观点挺好的,不是要控制人口规模吗?把一些低端服务业(如房产中价、保洁、按摩....)逼出北京,人口自然就下降了。(空)
-
乌龙山民
(阅读:227次 2013/06/13 17:38)
没有什么低端高端的,人来是因为这里有需求,能提供工作岗位。现在是一边享受着低价的基础资源(水电气等),减税退税吸引企业
-
mazg
(159字节 阅读:217次 2013/06/13 17:52)
只有你认为行不通,除了你还没有人提恶化北京的企业生存环境!(空)
-
13800138000
(阅读:199次 2013/06/13 17:55)
最大的恶化就是像华盛顿学习,北京只作为一个政治中心,其他的什么经济中心、文化中心等等若干中心全部轰走,人就少了(空)
-
mazg
(阅读:271次 2013/06/13 18:17)
看出差别了吗?我的观点,北京设定门槛,谁想来谁来!mazg是的观点是恶化北京生存环境,让大家都呆不下去。(空)
-
13800138000
(阅读:624次 2013/06/13 18:31)
怎么会是恶化了生存环境了呢?企业走了,人也跟着走了,人少了生存环境不优化了吗?怎么还会恶化了呢?断章取义你是高手,曲解歪楼你也是高手(空)
-
mazg
(阅读:182次 2013/06/13 18:38)
138,曲解别人的观点就有点不地道了,他的本意是指提高企业生存成本,让微利企业自动退出,以达到减少北京市人口的目的。(空)
-
乌龙山民
(阅读:246次 2013/06/13 18:50)
提高企业生存成本,加税,让企业生存不下去,我难道理解错了?(空)
-
13800138000
(阅读:131次 2013/06/13 18:59)
难道给企业加税,提高企业生存成本(加税,个人生存成本提高吗?)让小微企业活不下去?
-
13800138000
(119字节 阅读:237次 2013/06/13 19:02)
看了上边的对话,就从今天开始,我不再为了自得利益提统考统录了,等和阿庆联系一下,支持更公平的易实现的借读借考原籍阅卷原籍录取政策!(空)
-
13800138000
(阅读:238次 2013/06/13 18:03)
一个能辩论的斗士通过辩论改变了自己的想法。好,我支持你。(空)
-
清流漫石
(阅读:218次 2013/06/13 18:09)
当然!我以为统考统录最公平,没想到借考原籍录取更公平,联系一些人提给北京市政府。
-
13800138000
(42字节 阅读:242次 2013/06/13 18:19)
说到做到。(空)
-
清流漫石
(阅读:176次 2013/06/13 18:20)
支持138出手,必有重磅期待!(空)
-
波涛汹涌
(阅读:158次 2013/06/13 20:42)
请放心!我的建议也是北京市政府和北京市民期待的!(空)
-
13800138000
(阅读:158次 2013/06/13 21:09)
他们根本就最怕统考了,你还看不出来,一统考了他们就还惦记着山东等应试大省,还得跑来跑去,多不划算,不占到便宜怎么能行呢。统考实施起来最容易了。招录分两个层次即可,地方院校和教育部直属院校区别对待,规则..(空)
-
秘制沸腾鱼
(阅读:321次 2013/06/13 18:16)
统考实施起来最容易了。为啥政府不选择最容易的呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:195次 2013/06/13 18:19)
高考分省名额分省录取若不公平,中央为啥不取消呢(空)
-
13800138000
(阅读:519次 2013/06/13 18:58)
回答了我的问题,你的问题就有答案了。(空)
-
清流漫石
(阅读:171次 2013/06/13 19:47)
原因之一
-
13800138000
(9859字节 阅读:292次 2013/06/14 08:31)
难道连我的问题都看不懂?(空)
-
清流漫石
(阅读:179次 2013/06/14 08:36)
难道连我的回答都看不懂?(空)-清流漫石(空)
-
13800138000
(阅读:191次 2013/06/14 08:40)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: