《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
mazg 等    级：资深长老 经 验 值：28227 魅 力 值：91 龙    币：14221 积    分：15602.6 注册日期：2004-08-27	恶化是相对现在的优厚待遇，听明白了？成本提高了企业会坐以待毙？房价造成的高成本，我公司很多技术的职位早就转移到西安、苏州了 我知道的某个知名通信业的外企也把很多技术职位转移到成都去了。转移就业岗位是最有效的疏导人口的手段，难道你不认为是这样的？你认为用户口这么一张纸能限制疏导人口？ 真嫌人多就往外转移就业岗位，就业是核心，也是最考验城市管理者的决心的，因为就业意味着什么，谁都清楚 (此文由mazg在2013-06-13 18:07:48编辑过)
2013-06-13 18:03:26	此文章已经被查看279次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于“啥叫人品”的帖子，起源于哪里？-13800138000 (2851字节 阅读:796次 跟贴:67 2013/06/13 13:57) 冲突的焦点在哪里？---部委高校统考统录不公平，（就如奥运会竞赛不公平一样，为啥不公平？请看例子）、北京录取洼地也不公平！（我一直承认这个不公平）。那我就想问了，部委高校统考都不公平，难道来北京分享这个..-13800138000 (226字节 阅读:264次 2013/06/13 14:10) 事物的本质～-13800138000 (571字节 阅读:214次 2013/06/13 16:22) •K东亚上北,我住东亚上北怎么了?-我住东亚上北 (1943字节 阅读:741次 今天12:40)[跳过](空)-开车上网 (阅读:238次 2013/06/13 16:26) 说白了，你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石-13800138000 (104字节 阅读:210次 2013/06/13 16:27) 继续这个观点。既然你说诉求异地高考的家长打着公平的旗号，那我也送你这句。屁股决定脑袋可是你承认的吧。(空)-清流漫石 (阅读:184次 2013/06/13 16:54) 全国统考统录当然比异地高考更公平。但国务院四部委为什么不推行全国统考统录？难道政府不是会选择一个阻力更小的方案？既然国务院四部委要求各地通过异地高考推进教育公平了，那些家长们的诉求怎么就跟公平无关了？-清流漫石 (84字节 阅读:449次 2013/06/13 17:12) 北京市选了一个阻力最小的，借读借考，原籍录取！-13800138000 (15字节 阅读:157次 2013/06/13 17:51) 没有帖子里的那句话，符合逻辑。(空)-清流漫石 (阅读:92次 2013/06/13 17:54) •不回帖了,只是想为孩子说两句话,觉得应该被尊重-我住东亚上北 (284字节 阅读:125次 今天15:43)(空)-开车上网 (阅读:203次 2013/06/13 16:33) 为何如此反对部委高校统考统录？-13800138000 (293字节 阅读:246次 2013/06/13 16:35) 潜台词---真要统考统录了，还能分享北京的录取洼地么？(空)-13800138000 (阅读:215次 2013/06/13 16:37) 我反对统考统录了吗？(空)-清流漫石 (阅读:192次 2013/06/13 16:54) 你没提就是不支持(空)-mazg (阅读:181次 2013/06/13 16:56) 神马逻辑。(空)-清流漫石 (阅读:123次 2013/06/13 17:18) 打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石(空)-13800138000 (阅读:105次 2013/06/13 17:46) 仔细看了一遍帖子，没人说反对统考统录啊。138同学，啥意思呢？(空)-清流漫石 (阅读:160次 2013/06/13 17:20) 因为他提的统考统录最公平（他认为的，先不管别人认不认为是最公平的），所以你没按照统考统录提要求，你的要求就不是公平的，就算是公平的也不是最公平的-mazg (39字节 阅读:190次 2013/06/13 17:28) 不是最公平就与公平无关？(空)-清流漫石 (阅读:178次 2013/06/13 17:34) 分享北京的录取不公平就是公平？(空)-13800138000 (阅读:140次 2013/06/13 17:46) 谁说的？这话太没逻辑了。(空)-清流漫石 (阅读:257次 2013/06/13 17:49) 承认北京录取洼地吗？承认想分享北京的录取吗？打着公平的旗号了吗？(空)-13800138000 (阅读:168次 2013/06/13 17:53) 既然你都承认北京的录取洼地是不公平的，那打着公平的旗号有啥问题呢？国务院四部委也打着公平的旗号？(空)-清流漫石 (阅读:152次 2013/06/13 17:56) 北京的借考，原籍录取比国务院要求的更公平，万岁！(空)-13800138000 (阅读:107次 2013/06/13 17:58) 癫狂了。印证了我对你打着统招统录的幌子维护自己的既得利益的判断。(空)-清流漫石 (阅读:247次 2013/06/13 17:59) 你认为国务院对，我就不能认为北京市去年出台的政策英明？-13800138000 (102字节 阅读:197次 2013/06/13 18:06) 好。支持你。(空)-清流漫石 (阅读:159次 2013/06/13 18:08) 去年底北京出台的政策贯彻了国务院异地高考的精神（国务院没提在哪录取），今年底出台借考原籍录取政策是去年政策的延续！-13800138000 (168字节 阅读:412次 2013/06/13 18:12) 进步。一步一步来吧。(空)-清流漫石 (阅读:210次 2013/06/13 18:14) 满足了异地高考的诉求，不但是进步，而且对借读地，对原户籍都很公平。8-13800138000 (60字节 阅读:200次 2013/06/13 18:22) 异地高考只是借考？(空)-清流漫石 (阅读:528次 2013/06/13 18:24) 异地参加高考，原籍参加录取，满足了骨肉分离的诉求。这不是异地高考吗？(空)-13800138000 (阅读:212次 2013/06/13 18:27) 国务院文件里有这些？(空)-清流漫石 (阅读:219次 2013/06/13 18:29) 国务院有规定录取方式？国务院很认可分省名额分省录取的公平性吗？肯定认可，否则，怎么不统考统录？(空)-13800138000 (阅读:162次 2013/06/13 18:35) 原来总以为考试，统一标准统一录取最公平，没想到借考原籍录取也比较公平（以前统考不统录就有借考这种方式）！(空)-13800138000 (阅读:179次 2013/06/13 18:28) 清流，你和真有耐心。解释了多少遍没人反对统招，只是认为不能用这个来反对就地高考罢了。有人就是弄不明白。(空)-Gadfly (阅读:195次 2013/06/13 22:47) oh,我错了，又在这个把名字里放上两个13的人的帖子下跟帖了。应该单开一贴的。(空)-Gadfly (阅读:137次 2013/06/13 22:47) 你既然认为分享北京的录取洼地和公平有关，我也认为借读借考原籍录取更公平。(空)-13800138000 (阅读:186次 2013/06/13 17:56) 看看你的逻辑，从前半段话能推出后半段的结论吗？一个是与公平有关，一个是更公平。(空)-清流漫石 (阅读:267次 2013/06/13 18:07) 打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石(空)-13800138000 (阅读:145次 2013/06/13 17:47) 抬头看上面。(空)-清流漫石 (阅读:162次 2013/06/13 17:48) mazg先生的观点就最独特了，“用税收、基础资源价格等政策恶化企业的生存环境，让企业带着人走”。-13800138000 (39字节 阅读:200次 2013/06/13 16:40) 恶化是相对现在的优待来讲，不能一方面创造优厚条件吸引企业过来，一方面叫唤着人多，然后给企业带过来的人贴上不同标签，不同人不同的公共权利。我发现你是真够闲的，平常不工作吗？(空)-mazg (阅读:171次 2013/06/13 16:55) 他的老板给他发工资就是派他来观网当北京市政策宣传员的。(空)-乌龙山民 (阅读:180次 2013/06/13 17:19) 恶化企业生存环境，让众多企业（最好是所有的企业）实在活不下去走人，这就是你的高招？-13800138000 (66字节 阅读:193次 2013/06/13 17:50) 恶化是相对现在的优厚待遇，听明白了？成本提高了企业会坐以待毙？房价造成的高成本，我公司很多技术的职位早就转移到西安、苏州了-mazg (388字节 阅读:279次 2013/06/13 18:03) 我觉得他的观点挺好的，不是要控制人口规模吗？把一些低端服务业（如房产中价、保洁、按摩....)逼出北京，人口自然就下降了。(空)-乌龙山民 (阅读:227次 2013/06/13 17:38) 没有什么低端高端的，人来是因为这里有需求，能提供工作岗位。现在是一边享受着低价的基础资源（水电气等），减税退税吸引企业-mazg (159字节 阅读:214次 2013/06/13 17:52) 只有你认为行不通，除了你还没有人提恶化北京的企业生存环境！(空)-13800138000 (阅读:198次 2013/06/13 17:55) 最大的恶化就是像华盛顿学习，北京只作为一个政治中心，其他的什么经济中心、文化中心等等若干中心全部轰走，人就少了(空)-mazg (阅读:265次 2013/06/13 18:17) 看出差别了吗？我的观点，北京设定门槛，谁想来谁来！mazg是的观点是恶化北京生存环境，让大家都呆不下去。(空)-13800138000 (阅读:623次 2013/06/13 18:31) 怎么会是恶化了生存环境了呢？企业走了，人也跟着走了，人少了生存环境不优化了吗？怎么还会恶化了呢？断章取义你是高手，曲解歪楼你也是高手(空)-mazg (阅读:182次 2013/06/13 18:38) 138，曲解别人的观点就有点不地道了，他的本意是指提高企业生存成本，让微利企业自动退出，以达到减少北京市人口的目的。(空)-乌龙山民 (阅读:246次 2013/06/13 18:50) 提高企业生存成本，加税，让企业生存不下去，我难道理解错了？(空)-13800138000 (阅读:129次 2013/06/13 18:59) 难道给企业加税，提高企业生存成本（加税，个人生存成本提高吗？）让小微企业活不下去？-13800138000 (119字节 阅读:235次 2013/06/13 19:02) 看了上边的对话，就从今天开始，我不再为了自得利益提统考统录了，等和阿庆联系一下，支持更公平的易实现的借读借考原籍阅卷原籍录取政策！(空)-13800138000 (阅读:237次 2013/06/13 18:03) 一个能辩论的斗士通过辩论改变了自己的想法。好，我支持你。(空)-清流漫石 (阅读:217次 2013/06/13 18:09) 当然！我以为统考统录最公平，没想到借考原籍录取更公平，联系一些人提给北京市政府。-13800138000 (42字节 阅读:240次 2013/06/13 18:19) 说到做到。(空)-清流漫石 (阅读:174次 2013/06/13 18:20) 支持138出手,必有重磅期待!(空)-波涛汹涌 (阅读:157次 2013/06/13 20:42) 请放心！我的建议也是北京市政府和北京市民期待的！(空)-13800138000 (阅读:158次 2013/06/13 21:09) 他们根本就最怕统考了，你还看不出来，一统考了他们就还惦记着山东等应试大省，还得跑来跑去，多不划算，不占到便宜怎么能行呢。统考实施起来最容易了。招录分两个层次即可，地方院校和教育部直属院校区别对待，规则..(空)-秘制沸腾鱼 (阅读:319次 2013/06/13 18:16) 统考实施起来最容易了。为啥政府不选择最容易的呢？(空)-清流漫石 (阅读:194次 2013/06/13 18:19) 高考分省名额分省录取若不公平，中央为啥不取消呢(空)-13800138000 (阅读:518次 2013/06/13 18:58) 回答了我的问题，你的问题就有答案了。(空)-清流漫石 (阅读:169次 2013/06/13 19:47) 原因之一-13800138000 (9859字节 阅读:292次 2013/06/14 08:31) 难道连我的问题都看不懂？(空)-清流漫石 (阅读:177次 2013/06/14 08:36) 难道连我的回答都看不懂？(空)-清流漫石(空)-13800138000 (阅读:190次 2013/06/14 08:40)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：