五丈秋风说了，我们要求教育公平，我们也不反对统考统录（但是我们坚决不提）

《野猪乐园》显示文章详细内容：

13800138000

等级：资深长老

经验值：91943

魅力值：722

龙币：27048

积分：45252.6

注册日期：2008-05-23

五丈秋风说了，我们要求教育公平，我们也不反对统考统录（但是我们坚决不提）

Gadfly说了，第一步异地高考，第三步统考统录。

就要求公平在京高考，可以啊，你打公平的旗号要求在京高考，我也可以打公平的旗号原籍录取！

你认为分享北京的不公平就是公平，我认原籍录取也很公平，为彼此彼此！

--
有事请拨打电话13800138000

2013-06-14 18:09:15

此文章已经被查看227次

相关文章：

[回复] [顶端]

既然别人能认为来分享北京高考不公平就是公平，难道我就不能认为北京借考原籍录取（不分享这个不公平）是一样公平么？-13800138000 (39字节阅读:512次跟贴:99 2013/06/14 16:18)

能！你当然能了，你有啥不能的？怎么思考那是你的权力。(空)-大臭 (阅读:208次 2013/06/14 16:25)
应该是你不让别人点灯吧。赶快补充“为什么不选择全国统考统录？”这个问题。现在两个理由：作弊、试题泄露，还有其他的吗？(空)-清流漫石 (阅读:200次 2013/06/14 16:48)

矛与盾的问题。我说统考统录你说不公平，你说借读借考我也一样说不公平，我看借读借考原籍录取很好。(空)-13800138000 (阅读:213次 2013/06/14 16:54)

我啥时候说统考统录不公平了？回答问题别老打岔。(空)-清流漫石 (阅读:256次 2013/06/14 16:58)

说白了，你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石-13800138000 (45字节阅读:213次 2013/06/14 17:09)

原帖我删除了？那么多跟帖我咋删除了？这两句话有啥关系吗？(空)-清流漫石 (阅读:194次 2013/06/14 17:11)

你搜搜不就知道了？(空)-13800138000 (阅读:206次 2013/06/14 17:17)

没搜到，谁给删了？前两天C802说也有一个帖子被删了，真奇怪啊。(空)-清流漫石 (阅读:197次 2013/06/14 17:38)

我理解你不懂逻辑，但你能不能搜出来我说过统招统录更公平的话。(空)-清流漫石 (阅读:181次 2013/06/14 17:13)

既然统考统录更公平，为何说我一直建议的统考统录是为了自身利益？你是矛盾混合体？(空)-13800138000 (阅读:44次 2013/06/14 17:21)
既然统考统录更公平，为何说我一直建议的统考统录是为了自身利益？你是矛盾混合体？-13800138000 (84字节阅读:156次 2013/06/14 17:22)

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24787687/(空)-清流漫石 (阅读:244次 2013/06/14 17:33)

再搜搜～～说白了，你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-13800138000 (阅读:183次 2013/06/14 17:38)

搜啥呀，你句话我一直承认是我说的。让我搜有何意义？(空)-清流漫石 (阅读:224次 2013/06/14 17:39)

而且我现在一直坚持这个观点。(空)-清流漫石 (阅读:302次 2013/06/14 17:41)

你说我提统考统录是为了自身利益，那你提统考统录是不是？(空)-13800138000 (阅读:274次 2013/06/14 17:48)

我反对统考统录了吗？(空)-清流漫石 (阅读:112次 2013/06/14 18:11)

你说月亮是圆的不代表说地球是方的正确。你说统考统录更公平，-13800138000 (181字节阅读:191次 2013/06/14 17:46)

我这么说不就是为了对应你的观点吗？不就是为了印证州官放火百姓点灯的事吗？哈哈。说这么长时间你都不自知。138同学，记住你自己的名言。以后你举例的时候就是被大家反驳的利器。-清流漫石 (164字节阅读:380次 2013/06/14 17:53)

你继续装吧-13800138000 (90字节阅读:200次 2013/06/14 17:56)

我经常把链接地址贴出了作为证据。-13800138000 (95字节阅读:103次 2013/06/14 17:58)

最好还是贴原帖和链接。把上下文承接上。理解力有限，防止曲解。(空)-清流漫石 (阅读:178次 2013/06/14 18:04)

你是不会理解的。那我就跟你解释一下。-清流漫石 (487字节阅读:208次 2013/06/14 18:02)

五丈秋风说了，我们要求教育公平，我们也不反对统考统录（但是我们坚决不提）-13800138000 (299字节阅读:227次 2013/06/14 18:09)

乱七八糟。(空)-清流漫石 (阅读:226次 2013/06/14 18:10)

切合主贴～如果能异地高考分享不公就是公平，反之也能成立！(空)-13800138000 (阅读:259次 2013/06/14 18:17)

你的差不多逻辑又来了。说了那么多次了，咋就听不进去呢。(空)-清流漫石 (阅读:181次 2013/06/14 18:20)

确实很荒谬，荒谬在哪里？-13800138000 (281字节阅读:172次 2013/06/14 18:15)

关键看目的。我为什么以前不说，后来说呢？(空)-清流漫石 (阅读:230次 2013/06/14 18:17)

诛心论出来了，你牛！支持分享不公平的就是公平，反对分享不公平的就是自身利益(空)-13800138000 (阅读:221次 2013/06/14 18:20)

啊呀，你说人家打旗子为私利难道不是诛心论？为什么我要对你那么定性，不就是为了应对你的思路吗？你又忘了放火和点灯的典故啦？(空)-清流漫石 (阅读:294次 2013/06/14 18:23)
你不是老说俺支持家长异地高考诉求是为了自己孩子的异地高考吗？不是说俺没户口吗？这是不是诛心论呢？(空)-清流漫石 (阅读:240次 2013/06/14 18:25)

啥叫诛心论？对同一说法我只有一个判断。不会因为别人和你说法一样，我却给出相反的结论。-13800138000 (57字节阅读:225次 2013/06/14 18:32)

“不是看你的观点对不对，看你的心怎么想。”说的好。你难道不是认为那些家长们想的自己私利才反对异地高考诉求吗？(空)-清流漫石 (阅读:185次 2013/06/14 18:37)

异地高考，我最早说的啥？-13800138000 (155字节阅读:279次 2013/06/14 18:56)

再劝你好好了解一下利益与公平的关系。即使你说的“北京分低就异地，北京分高就原籍”，那选择权是公平的吧？限制北京户籍考生去分低的异地高考了吗？-清流漫石 (39字节阅读:190次 2013/06/14 19:01)

公平是相对的，利益是绝对的(空)-阿根廷 (阅读:205次 2013/06/14 19:03)

你说的靠谱。(空)-清流漫石 (阅读:213次 2013/06/14 19:07)

你有选择权并不代表公平。同样，利益的另一方也有反对权吧？(空)-13800138000 (阅读:199次 2013/06/14 19:06)

对啊，所以你反对别人去侵占你的既得利益啊。这不就结了。(空)-清流漫石 (阅读:223次 2013/06/14 19:08)

对啊，你占别人去侵占你的既得利益，难道这就是公平？-13800138000 (66字节阅读:147次 2013/06/14 20:00)
如果你认为能分享北京的不公平和公平无关，“只有利益没有公平”，我们就没有分歧了！(空)-13800138000 (阅读:194次 2013/06/14 20:02)

有道理(空)-feihu (阅读:186次 2013/06/14 20:16)
都说分享不公平了，竟然还说与公平无关。啥逻辑啊。还有人附和有道理。(空)-清流漫石 (阅读:284次 2013/06/14 20:41)

能分享不公平，一定代表公平？贪污受贿不公平，参与贪污受贿表示公平？(空)-13800138000 (阅读:214次 2013/06/14 21:17)

神曲再现。你能举点儿靠谱的例子吗？(空)-清流漫石 (阅读:192次 2013/06/14 21:43)

分享不公平，就一定公平？(空)-13800138000 (阅读:113次 2013/06/14 22:06)

原因在这里，你难道没看见-清流漫石 (89字节阅读:190次 2013/06/14 17:37)

顶你，你说的啥都对，只是别再老重复了，好不好？这观网上全是你的回音。(空)-大臭 (阅读:250次 2013/06/14 17:00)

138是挺拧的，但是眼里不揉沙子。(空)-舞动的水 (阅读:193次 2013/06/14 17:48)

本山大叔的话，事儿没办成，学会扯乌龟蛋了。-13800138000 (45字节阅读:232次 2013/06/14 17:51)

咱观网这乐园，是练脑，练嘴，还修心养性的地方。(空)-舞动的水 (阅读:199次 2013/06/14 18:23)

论坛成天满篇都是上学、上学，公平、公平，上了个“好”小学就能改变命运了？“开上宝马就都成好人了？”中国是“皮之不存毛将安附焉”的事。(空)-刚出疯人院 (阅读:156次 2013/06/14 18:30)

我擦，医院治疗很有成效啊。。。。。。(空)-阿根廷 (阅读:196次 2013/06/14 18:57)

利益之争(空)-feihu (阅读:110次 2013/06/14 19:56)

异地高考的人认为不是利益之争，而是公平之争(空)-13800138000 (阅读:184次 2013/06/14 20:06)

“公平”本身是博弈的结果，博弈没有结果之前，不存在超然的、与利益无关的“公平”(空)-feihu (阅读:195次 2013/06/14 20:10)

超然的东西，宗教更擅长(空)-feihu (阅读:152次 2013/06/14 20:11)
我认为博弈是过程，看结果是否公平！有人认为“公平是过程”。(空)-13800138000 (阅读:133次 2013/06/14 20:23)
说的没错，只是虽然你这里博弈尚无结果，可是别处有了，横向比较的话，公平即可出现。(空)-中农 (阅读:200次 2013/06/14 20:28)

可是别处有了，横向比较的话------比较本身也是博弈：1。各方同意比较吗？2。各方能够产生一个各方都能接受的比较标准吗(空)-feihu (阅读:364次 2013/06/14 20:32)

博弈过程没有缺省值，否则就没有必要博弈了，各方切勿想当然地将自己的想法作为缺省值(空)-feihu (阅读:292次 2013/06/14 20:35)

大一统的思维深入人心，导致每个人内心都是一个微型的皇帝，自己的想法想当然地就会被作为缺省值，这才是一盘散沙的真正原因(空)-feihu (阅读:228次 2013/06/14 20:37)

换位思考是很难的(空)-feihu (阅读:234次 2013/06/14 20:37)
大一统思维深入人心。这正是国人需要改进的地方，长期的单一思想教育，需要改变。(空)-中农 (阅读:297次 2013/06/14 20:40)

所以多元化很重要，尤其是反对的意见就更重要(空)-feihu (阅读:238次 2013/06/14 20:41)

“公平”一定是包含了反对的意见，才会在博弈中胜出，而成为“公平”(空)-feihu (阅读:308次 2013/06/14 20:42)

如何面对反对意见，是国人思维需要面临的第一道大门槛(空)-feihu (阅读:201次 2013/06/14 20:42)

将反对意见摒弃在外的“公平”，一定会导致博弈的持续(空)-feihu (阅读:275次 2013/06/14 20:45)

我看美国的大选，在“包含反对意见”这一点上就很明显：(空)-feihu (阅读:193次 2013/06/14 20:56)

大选胜出者常常会将败选者或者败选者的同党，纳入本届政府，我的理解就是“包含反对意见”的意思(空)-feihu (阅读:178次 2013/06/14 20:58)

可悲的是，朝野官民，能意识到这一点的太少，能做到尊重反对意见的更少。观网即可见一斑，乱扣帽子，污言秽语满天飞。(空)-中农 (阅读:188次 2013/06/14 20:45)

传统文化就这样，没办法的(空)-feihu (阅读:223次 2013/06/14 20:47)

现实只能面对(空)-feihu (阅读:174次 2013/06/14 20:47)
莫要悲观，港台新加坡皆是明证，教育和制度的改革必能改善此问题。(空)-中农 (阅读:214次 2013/06/14 20:49)

这些弹丸之地没有参考价值(空)-feihu (阅读:230次 2013/06/14 20:52)

港台新加坡都是在强大的外来力量之下被驯化的（驯化也许不太好听），但是我暂时没有想到其它合适的词汇(空)-feihu (阅读:189次 2013/06/14 20:53)
这还是大一统思想。为何没参考价值。你也可以由大化小。(空)-中农 (阅读:191次 2013/06/14 20:55)

驯化小型容易，驯化大型很难(空)-feihu (阅读:136次 2013/06/14 20:56)

不妨参考动物园(空)-feihu (阅读:74次 2013/06/14 20:57)
所以，划小了好办，港台新还是有参考价值的。(空)-中农 (阅读:190次 2013/06/14 21:00)

还不仅仅是划分的问题：港台新加坡都是孤悬海外的绝地，没啥牵扯(空)-feihu (阅读:188次 2013/06/14 21:02)

何为牵扯？两岸三地心连心呀。(空)-中农 (阅读:175次 2013/06/14 21:04)

跑题了，不接着往下论了(空)-feihu (阅读:177次 2013/06/14 21:06)

多说无益，总结一下吧，办法总比问题多，只要想解决总是能解决的。不要悲观。别人做得好，中国也一样搞得好。(空)-中农 (阅读:310次 2013/06/14 21:06)

“希望”、“信心” 常常是 “信仰”的委婉表现之一(空)-feihu (阅读:195次 2013/06/14 21:12)

这是在博弈中，我的意思是，公平并非在博弈后才知道。(空)-中农 (阅读:267次 2013/06/14 20:38)

“公平”不是超然的，超然只能在宗教中去找(空)-feihu (阅读:275次 2013/06/14 20:39)
强拆与抵制强拆，是拆了公平？还是没拆公平？还是博弈过程代表公平？(空)-13800138000 (阅读:223次 2013/06/14 21:13)

泛泛而言，估计都投票反对强拆；若是强拆对象是林萃路的钉子户，投票结果就难说了(空)-feihu (阅读:303次 2013/06/14 21:15)

利益之争(空)-feihu (阅读:74次 2013/06/14 21:16)
还是个利益博弈问题(空)-feihu (阅读:154次 2013/06/14 21:21)

我觉得不是博弈，是维护权利。为何要投票是否拆迁呢。(空)-中农 (阅读:227次 2013/06/14 21:25)

维护权利------“谁” 维护 “谁的权利？(空)-feihu (阅读:143次 2013/06/14 21:28)

一定要把抽象概念具体化，就比较容易看出问题之所在(空)-feihu (阅读:74次 2013/06/14 21:28)
把抽象的概念具体化，就比较容易看出问题之所在(空)-feihu (阅读:228次 2013/06/14 21:38)

“人”是个抽象的概念，具体化之后就是不同的群体或者个人（例如：A群体、B群体、C群体、D群体...或者老A、大B、小C、阿D...）(空)-feihu (阅读:257次 2013/06/14 20:23)

那么这些群体或者个人之间，其利益也许相同、也许不同、也许相悖、也许对立...(空)-feihu (阅读:207次 2013/06/14 20:24)

那么就会产生博弈，博弈出来的的结果，就是相关群体所能够接受的“公平”(空)-feihu (阅读:135次 2013/06/14 20:29)

若是得不出相关各方都能接受的结果，则博弈会持续下去(空)-feihu (阅读:160次 2013/06/14 20:30)

各方满意，这么完美的方案太难出了。你看这架势，这个满意了还有别的呢，哪有个头儿阿。有个观友说过吧，对于尖刻的人，就没有满意这个词儿。(空)-舞动的水 (阅读:184次 2013/06/14 22:24)

各方满意------各方全都满意可能做不动，一般都是大多数或者多数满意，小部分或者少数无奈接受现实(空)-feihu (阅读:55次 2013/06/14 22:28)
按比例看，多数人满意就OK，哪有能让百分之百的人满意的？-13800138000 (120字节阅读:192次 2013/06/15 11:24)

没事自己顶顶贴子，欢迎大家来拍砖！(空)-13800138000 (阅读:211次 2013/06/19 12:48)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）