《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
清流漫石
等 级:资深长老
经 验 值:43166
魅 力 值:2085
龙 币:47131
积 分:32448.2
注册日期:2002-08-27
啊呀,你说人家打旗子为私利难道不是诛心论?为什么我要对你那么定性,不就是为了应对你的思路吗?你又忘了放火和点灯的典故啦?
(无内容)
--
共创、共享美好
2013-06-14 18:23:19
此文章已经被查看297次
相关文章:
[回复]
[顶端]
既然别人能认为来分享北京高考不公平就是公平,难道我就不能认为北京借考原籍录取(不分享这个不公平)是一样公平么?
-
13800138000
(39字节 阅读:513次 跟贴:99 2013/06/14 16:18)
能!你当然能了,你有啥不能的?怎么思考那是你的权力。(空)
-
大臭
(阅读:211次 2013/06/14 16:25)
应该是你不让别人点灯吧。赶快补充“为什么不选择全国统考统录?”这个问题。现在两个理由:作弊、试题泄露,还有其他的吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:201次 2013/06/14 16:48)
矛与盾的问题。我说统考统录你说不公平,你说借读借考我也一样说不公平,我看借读借考原籍录取很好。(空)
-
13800138000
(阅读:216次 2013/06/14 16:54)
我啥时候说统考统录不公平了?回答问题别老打岔。(空)
-
清流漫石
(阅读:258次 2013/06/14 16:58)
说白了,你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)-清流漫石
-
13800138000
(45字节 阅读:213次 2013/06/14 17:09)
原帖我删除了?那么多跟帖我咋删除了?这两句话有啥关系吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:196次 2013/06/14 17:11)
你搜搜不就知道了?(空)
-
13800138000
(阅读:206次 2013/06/14 17:17)
没搜到,谁给删了?前两天C802说也有一个帖子被删了,真奇怪啊。(空)
-
清流漫石
(阅读:198次 2013/06/14 17:38)
我理解你不懂逻辑,但你能不能搜出来我说过统招统录更公平的话。(空)
-
清流漫石
(阅读:182次 2013/06/14 17:13)
既然统考统录更公平,为何说我一直建议的统考统录是为了自身利益?你是矛盾混合体?(空)
-
13800138000
(阅读:45次 2013/06/14 17:21)
既然统考统录更公平,为何说我一直建议的统考统录是为了自身利益?你是矛盾混合体?
-
13800138000
(84字节 阅读:157次 2013/06/14 17:22)
http://bbs.hlgnet.com/info/u1_24787687/(空)
-
清流漫石
(阅读:245次 2013/06/14 17:33)
再搜搜~~说白了,你只是打着统招统录的幌子来维护自己的既得利益而已。(空)
-
13800138000
(阅读:184次 2013/06/14 17:38)
搜啥呀,你句话我一直承认是我说的。让我搜有何意义?(空)
-
清流漫石
(阅读:224次 2013/06/14 17:39)
而且我现在一直坚持这个观点。(空)
-
清流漫石
(阅读:304次 2013/06/14 17:41)
你说我提统考统录是为了自身利益,那你提统考统录是不是?(空)
-
13800138000
(阅读:275次 2013/06/14 17:48)
我反对统考统录了吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:114次 2013/06/14 18:11)
你说月亮是圆的不代表说地球是方的正确。你说统考统录更公平,
-
13800138000
(181字节 阅读:192次 2013/06/14 17:46)
我这么说不就是为了对应你的观点吗?不就是为了印证州官放火百姓点灯的事吗?哈哈。说这么长时间你都不自知。138同学,记住你自己的名言。以后你举例的时候就是被大家反驳的利器。
-
清流漫石
(164字节 阅读:383次 2013/06/14 17:53)
你继续装吧
-
13800138000
(90字节 阅读:202次 2013/06/14 17:56)
我经常把链接地址贴出了作为证据。
-
13800138000
(95字节 阅读:104次 2013/06/14 17:58)
最好还是贴原帖和链接。把上下文承接上。理解力有限,防止曲解。(空)
-
清流漫石
(阅读:178次 2013/06/14 18:04)
你是不会理解的。那我就跟你解释一下。
-
清流漫石
(487字节 阅读:208次 2013/06/14 18:02)
五丈秋风说了,我们要求教育公平,我们也不反对统考统录(但是我们坚决不提)
-
13800138000
(299字节 阅读:230次 2013/06/14 18:09)
乱七八糟。(空)
-
清流漫石
(阅读:228次 2013/06/14 18:10)
切合主贴~如果能异地高考分享不公就是公平,反之也能成立!(空)
-
13800138000
(阅读:260次 2013/06/14 18:17)
你的差不多逻辑又来了。说了那么多次了,咋就听不进去呢。(空)
-
清流漫石
(阅读:181次 2013/06/14 18:20)
确实很荒谬,荒谬在哪里?
-
13800138000
(281字节 阅读:172次 2013/06/14 18:15)
关键看目的。我为什么以前不说,后来说呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:230次 2013/06/14 18:17)
诛心论出来了,你牛!支持分享不公平的就是公平,反对分享不公平的就是自身利益(空)
-
13800138000
(阅读:222次 2013/06/14 18:20)
啊呀,你说人家打旗子为私利难道不是诛心论?为什么我要对你那么定性,不就是为了应对你的思路吗?你又忘了放火和点灯的典故啦?
(空)
-
清流漫石
(阅读:297次 2013/06/14 18:23)
你不是老说俺支持家长异地高考诉求是为了自己孩子的异地高考吗?不是说俺没户口吗?这是不是诛心论呢?(空)
-
清流漫石
(阅读:243次 2013/06/14 18:25)
啥叫诛心论?对同一说法我只有一个判断。不会因为别人和你说法一样,我却给出相反的结论。
-
13800138000
(57字节 阅读:227次 2013/06/14 18:32)
“不是看你的观点对不对,看你的心怎么想。”说的好。你难道不是认为那些家长们想的自己私利才反对异地高考诉求吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:186次 2013/06/14 18:37)
异地高考,我最早说的啥?
-
13800138000
(155字节 阅读:285次 2013/06/14 18:56)
再劝你好好了解一下利益与公平的关系。即使你说的“北京分低就异地,北京分高就原籍”,那选择权是公平的吧?限制北京户籍考生去分低的异地高考了吗?
-
清流漫石
(39字节 阅读:190次 2013/06/14 19:01)
公平是相对的,利益是绝对的(空)
-
阿根廷
(阅读:206次 2013/06/14 19:03)
你说的靠谱。(空)
-
清流漫石
(阅读:213次 2013/06/14 19:07)
你有选择权并不代表公平。同样,利益的另一方也有反对权吧?(空)
-
13800138000
(阅读:200次 2013/06/14 19:06)
对啊,所以你反对别人去侵占你的既得利益啊。这不就结了。(空)
-
清流漫石
(阅读:224次 2013/06/14 19:08)
对啊,你占别人去侵占你的既得利益,难道这就是公平?
-
13800138000
(66字节 阅读:148次 2013/06/14 20:00)
如果你认为能分享北京的不公平和公平无关,“只有利益没有公平”,我们就没有分歧了!(空)
-
13800138000
(阅读:195次 2013/06/14 20:02)
有道理(空)
-
feihu
(阅读:186次 2013/06/14 20:16)
都说分享不公平了,竟然还说与公平无关。啥逻辑啊。还有人附和有道理。(空)
-
清流漫石
(阅读:287次 2013/06/14 20:41)
能分享不公平,一定代表公平?贪污受贿不公平,参与贪污受贿表示公平?(空)
-
13800138000
(阅读:214次 2013/06/14 21:17)
神曲再现。你能举点儿靠谱的例子吗?(空)
-
清流漫石
(阅读:193次 2013/06/14 21:43)
分享不公平,就一定公平?(空)
-
13800138000
(阅读:114次 2013/06/14 22:06)
原因在这里,你难道没看见
-
清流漫石
(89字节 阅读:191次 2013/06/14 17:37)
顶你,你说的啥都对,只是别再老重复了,好不好?这观网上全是你的回音。(空)
-
大臭
(阅读:251次 2013/06/14 17:00)
138是挺拧的,但是眼里不揉沙子。(空)
-
舞动的水
(阅读:195次 2013/06/14 17:48)
本山大叔的话,事儿没办成,学会扯乌龟蛋了。
-
13800138000
(45字节 阅读:232次 2013/06/14 17:51)
咱观网这乐园,是练脑,练嘴,还修心养性的地方。(空)
-
舞动的水
(阅读:199次 2013/06/14 18:23)
论坛成天满篇都是上学、上学,公平、公平,上了个“好”小学就能改变命运了?“开上宝马就都成好人了?”中国是“皮之不存毛将安附焉”的事。(空)
-
刚出疯人院
(阅读:156次 2013/06/14 18:30)
我擦,医院治疗很有成效啊。。。。。。(空)
-
阿根廷
(阅读:197次 2013/06/14 18:57)
利益之争(空)
-
feihu
(阅读:112次 2013/06/14 19:56)
异地高考的人认为不是利益之争,而是公平之争(空)
-
13800138000
(阅读:185次 2013/06/14 20:06)
“公平”本身是博弈的结果,博弈没有结果之前,不存在超然的、与利益无关的“公平”(空)
-
feihu
(阅读:197次 2013/06/14 20:10)
超然的东西,宗教更擅长(空)
-
feihu
(阅读:153次 2013/06/14 20:11)
我认为博弈是过程,看结果是否公平!有人认为“公平是过程”。(空)
-
13800138000
(阅读:135次 2013/06/14 20:23)
说的没错,只是虽然你这里博弈尚无结果,可是别处有了,横向比较的话,公平即可出现。(空)
-
中农
(阅读:202次 2013/06/14 20:28)
可是别处有了,横向比较的话------比较本身也是博弈:1。各方同意比较吗?2。各方能够产生一个 各方都能接受的比较标准吗(空)
-
feihu
(阅读:367次 2013/06/14 20:32)
博弈过程没有缺省值,否则就没有必要博弈了,各方切勿 想当然地 将自己的想法 作为缺省值(空)
-
feihu
(阅读:297次 2013/06/14 20:35)
大一统的思维深入人心,导致每个人内心都是一个微型的皇帝,自己的想法 想当然地 就会被作为缺省值,这才是一盘散沙的真正原因(空)
-
feihu
(阅读:229次 2013/06/14 20:37)
换位思考是很难的(空)
-
feihu
(阅读:236次 2013/06/14 20:37)
大一统思维深入人心。这正是国人需要改进的地方,长期的单一思想教育,需要改变。(空)
-
中农
(阅读:298次 2013/06/14 20:40)
所以多元化很重要,尤其是反对的意见就 更重要(空)
-
feihu
(阅读:239次 2013/06/14 20:41)
“公平”一定是包含了反对的意见,才会在博弈中胜出,而成为“公平”(空)
-
feihu
(阅读:314次 2013/06/14 20:42)
如何面对反对意见,是国人思维需要面临的第一道大门槛(空)
-
feihu
(阅读:202次 2013/06/14 20:42)
将反对意见摒弃在外的“公平”,一定会导致博弈的持续(空)
-
feihu
(阅读:279次 2013/06/14 20:45)
我看美国的大选,在“包含反对意见”这一点上就很明显:(空)
-
feihu
(阅读:194次 2013/06/14 20:56)
大选胜出者 常常会将 败选者 或者败选者的同党,纳入本届政府,我的理解就是“包含反对意见”的意思(空)
-
feihu
(阅读:179次 2013/06/14 20:58)
可悲的是,朝野官民,能意识到这一点的太少,能做到尊重反对意见的更少。观网即可见一斑,乱扣帽子,污言秽语满天飞。(空)
-
中农
(阅读:189次 2013/06/14 20:45)
传统文化就这样,没办法的(空)
-
feihu
(阅读:224次 2013/06/14 20:47)
现实只能面对(空)
-
feihu
(阅读:174次 2013/06/14 20:47)
莫要悲观,港台新加坡皆是明证,教育和制度的改革必能改善此问题。(空)
-
中农
(阅读:215次 2013/06/14 20:49)
这些弹丸之地没有参考价值(空)
-
feihu
(阅读:232次 2013/06/14 20:52)
港台新加坡都是在强大的外来力量之下被驯化的(驯化也许不太好听),但是我暂时没有想到其它合适的词汇(空)
-
feihu
(阅读:190次 2013/06/14 20:53)
这还是大一统思想。为何没参考价值。你也可以由大化小。(空)
-
中农
(阅读:192次 2013/06/14 20:55)
驯化小型容易,驯化大型很难(空)
-
feihu
(阅读:136次 2013/06/14 20:56)
不妨参考动物园(空)
-
feihu
(阅读:76次 2013/06/14 20:57)
所以,划小了好办,港台新还是有参考价值的。(空)
-
中农
(阅读:192次 2013/06/14 21:00)
还不仅仅是划分的问题:港台新加坡都是孤悬海外的绝地,没啥牵扯(空)
-
feihu
(阅读:188次 2013/06/14 21:02)
何为牵扯?两岸三地心连心呀。(空)
-
中农
(阅读:175次 2013/06/14 21:04)
跑题了,不接着往下论了(空)
-
feihu
(阅读:177次 2013/06/14 21:06)
多说无益,总结一下吧,办法总比问题多,只要想解决总是能解决的。不要悲观。别人做得好,中国也一样搞得好。(空)
-
中农
(阅读:311次 2013/06/14 21:06)
“希望”、“信心” 常常是 “信仰”的委婉表现之一(空)
-
feihu
(阅读:196次 2013/06/14 21:12)
这是在博弈中,我的意思是,公平并非在博弈后才知道。(空)
-
中农
(阅读:272次 2013/06/14 20:38)
“公平”不是超然的,超然只能在宗教中去找(空)
-
feihu
(阅读:280次 2013/06/14 20:39)
强拆与抵制强拆,是拆了公平?还是没拆公平?还是博弈过程代表公平?(空)
-
13800138000
(阅读:227次 2013/06/14 21:13)
泛泛而言,估计都投票反对强拆;若是强拆对象是林萃路的钉子户,投票结果就难说了(空)
-
feihu
(阅读:310次 2013/06/14 21:15)
利益之争(空)
-
feihu
(阅读:76次 2013/06/14 21:16)
还是个利益博弈问题(空)
-
feihu
(阅读:154次 2013/06/14 21:21)
我觉得不是博弈,是维护权利。为何要投票是否拆迁呢。(空)
-
中农
(阅读:228次 2013/06/14 21:25)
维护权利------“谁” 维护 “谁的 权利?(空)
-
feihu
(阅读:144次 2013/06/14 21:28)
一定要把抽象概念 具体化,就比较容易看出问题之所在(空)
-
feihu
(阅读:75次 2013/06/14 21:28)
把抽象的概念 具体化,就比较容易看出问题之所在(空)
-
feihu
(阅读:229次 2013/06/14 21:38)
“人”是个抽象的概念,具体化之后 就是不同的群体或者个人(例如:A群体、B群体、C群体、D群体...或者 老A、大B、小C、阿D...)(空)
-
feihu
(阅读:257次 2013/06/14 20:23)
那么这些群体或者个人之间,其利益 也许相同、也许不同、也许相悖、也许对立...(空)
-
feihu
(阅读:208次 2013/06/14 20:24)
那么就会产生博弈,博弈出来的的结果,就是相关群体所能够接受的“公平”(空)
-
feihu
(阅读:137次 2013/06/14 20:29)
若是得不出相关各方都能接受的结果,则博弈会持续下去(空)
-
feihu
(阅读:162次 2013/06/14 20:30)
各方满意,这么完美的方案太难出了。你看这架势,这个满意了还有别的呢,哪有个头儿阿。有个观友说过吧,对于尖刻的人,就没有满意这个词儿。(空)
-
舞动的水
(阅读:185次 2013/06/14 22:24)
各方满意------各方全都满意可能做不动,一般都是大多数或者多数满意,小部分或者少数无奈接受现实(空)
-
feihu
(阅读:56次 2013/06/14 22:28)
按比例看,多数人满意就OK,哪有能让百分之百的人满意的?
-
13800138000
(120字节 阅读:193次 2013/06/15 11:24)
没事自己顶顶贴子,欢迎大家来拍砖!(空)
-
13800138000
(阅读:211次 2013/06/19 12:48)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: