 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：81712 |
| 魅 力 值：730 |
| 龙 币：18714 |
| 积 分：38664 |
| 注册日期：2007-06-12 |
| |
|
|
|
一个很有意思的文章--北京市全部16个区县的教育水平与居民癌症发病率对应分析
在计算完数据后，吃惊地发现北京市16个区县的教育水平与各区县居民的癌症发病率有很多意想不到的“冥冥”关联，现做一个初步的分析。
文中的教育数据来自北京考试院和定向收集并经计算而成。健康数据来自北京市肿瘤防治研究办公室，有关报道链接http://health.qq.com/a/20130111/000018.htm
北京市全部16个区县教育水平与居民癌症发病率对应排名表
注：
1.海淀区大学、中学、小学人口比例最大，人口平均年龄低，患癌比例随年龄的增长而增长，因此患癌率在城区最低与此有关。
2.丰台区与其他郊区县（除顺义外）高考600分以上人数很少，只统计重点中学的，若统计这些区县全部的中学只有千分之几的比例。
初步分析结论：
1.丰台区、石景山区、朝阳区患癌率位居全北京前三名，教育质量却位居北京城区倒数前三名，石景山区甚至不如大兴区和通州区。
2.从图表中可以看到，北京各区县的差距是十分巨大的，这里虽然只统计了2012年高考600分以上人数的比例，但600分比例越大，高考一本率同样也越大，二本、三本也基本如此，这已是北京每年高考后所呈现的规律了。
3.在远郊区县中延庆患癌率全北京市最低，教育却在北京排进前十名，在远郊区县中健康指数和教育指数性价比最高，门头沟性价比最差。远郊区县中除门头沟外，癌症发病率在北京市最低的事实说明，自然环境对癌症的发病率有重要影响，在北京最宜居的地区排名前三的是延庆、平谷、房山，但令人遗憾的是平谷、房山的教育质量太差了！
4.在北京最适合疗养、最有利于健康的是延庆、平谷、房山、密云。如果北京市内的大学、知名中学、小学、幼儿园、高质量私立（民办）学校能原汁原味地建立在延庆、平谷、房山、密云，可以预见那将是健康指数和教育指数性价比最高的。
5.令人没想到的是昌平区。昌平本来属于北京的上风上水之地，被认为是北京最宜居的地区之一，北京最大的别墅及高档住宅群都建在了昌平区。它的教育质量和健康指数都非常低，和门头沟区“并驾齐驱”。仅就居住而言，昌平区已很不适合长期生活，如果加上教育那就更是雪上加霜了。想想看，生活在昌平区患癌率竟然比教育强区海淀、东城、西城都高，昌平的教育质量又是如此的低，不想再说了。。。。。。
|
| |
|
|
2013-07-03 18:28:14
