《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
蒙古轻骑兵 等    级：资深长老 经 验 值：60242 魅 力 值：463 龙    币：16040 积    分：29140.3 注册日期：2002-10-18	那些认为判决不公的人，你们应该这么想： 假如那个老头不是因为被别人撞到倒地的，而是因为急病发作倒地并奄奄一息的，你开车这么碾压一下，法院该不该判上你一大笔钱？ 公民社会，是要培养公民勇于承担起一些责任的。机动车就应该避免碾压碰撞到速度极慢的行人。何况，机动车有保险公司的保护。又想开车，又想不交保险，恐怕是不行的。 死了一个人，你个人只担了20万，在我看来，是可以接受的。我也很赞赏，那最后一辆车的司机，不逃避责任，并在法庭上说实话。
2013-07-16 10:37:24	此文章已经被查看538次

相关文章：

[回复]  [顶端]

多车碾压老人后逃逸 最后1辆车停车报警被判赔-爱吃番茄 (5457字节 阅读:2201次 跟贴:92 2013/07/16 08:50)[跳过] 又是和南京老太太一样的恶果(空)-杀猪的屠夫 (阅读:351次 2013/07/16 08:55) 中国这都是神马法律？(空)-爱吃番茄 (阅读:482次 2013/07/16 09:00) 最后一个人碾了白碾你才觉得合理？有的罪犯自首然后被判刑；有的罪犯逃跑，一直逍遥法外。你就会说：这是神马法律？-北京北京回龙观 (117字节 阅读:734次 2013/07/16 09:06) 如果拿出给日本人找自行车的劲头儿。。。。。。(空)-想飞的兔子 (阅读:462次 2013/07/16 09:20) 有时就是运气好一下子就找到了而已，不见得需要费什么劲。(空)-北京北京回龙观 (阅读:589次 2013/07/16 09:48) 呵呵，日本人运气真好(空)-想飞的兔子 (阅读:426次 2013/07/16 11:11) 中国人也能运气好。外地有个女人被偷了iphone，他们当地派了两个警察到北京把iphone取了给她。(空)-北京北京回龙观 (阅读:437次 2013/07/16 22:37) 判得还可以(空)-猪小跑 (阅读:360次 2013/07/16 19:42) 法官比罪犯对社会的威胁大多了！(空)-bigboy (阅读:454次 2013/07/16 09:03) 这个QQ车主的赔偿判决，我觉得法律是站在受害者的角度考虑的，同时考虑及时性，是对的，但是应该同时判处公安机关负责QQ车主的追偿责任，同时判处公安机关限期破案(空)-骑着白马的唐僧 (阅读:461次 2013/07/16 09:08) 法院判公安局限期破案？公安局不能破案就要赔钱？那可真成了神奇的国度了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:448次 2013/07/16 09:42) 神奇什么，这有什么神奇的，这个是很寻常的道理，难道公安部门就不在法律之列了？(空)-骑着白马的唐僧 (阅读:375次 2013/07/16 10:35) 你见过哪个国家法律规定警察不能破案就要赔被害人的？还寻常道理，你自己的道理吧？你真是个神奇的人。(空)-北京北京回龙观 (阅读:400次 2013/07/16 10:44) 字面都没看懂，还评论呢，是限期破案，没说由警察赔偿被害人啊，自己看看去；吃了枪药了，自己回去看看自己神奇不神奇，回来再说神奇不神奇把，真拿你没办法(空)-骑着白马的唐僧 (阅读:465次 2013/07/16 11:36) 你以为让法院判警察限期破案就不神奇了？哪个国家会这么做，哪个人会这么想，除了你？-北京北京回龙观 (126字节 阅读:551次 2013/07/16 22:32) 这个神奇的国度再次警醒大家：“好人做不得”！！！-想飞的兔子 (234字节 阅读:432次 2013/07/16 09:12) 在你这里，交通肇事没逃逸的，都是好人？XX撞死了个人竟然没有逃跑，他真是好人哪!不得不说这个国度确实很神奇。(空)-北京北京回龙观 (阅读:498次 2013/07/16 09:45) 只发表自己意见，不参与抬杠，谢谢~(空)-想飞的兔子 (阅读:382次 2013/07/16 10:05) 我觉得，作为公共交通安全秩序的建立者和维护者，这钱应该有交警部门出，然后“一旦逃逸车辆被挡获，它将可以向法院起诉追偿”(空)-自在山林中 (阅读:403次 2013/07/16 09:52) 你这思维有点意思，照你这逻辑，杀人了，公安部门先行赔付？-杀猪的屠夫 (99字节 阅读:452次 2013/07/16 09:57) 为什么老人会被撞到并被肇事车辆逃逸？平时有无对附近居民进行交通安全普及？有无路障防止老人横穿马路？若是路口，有无摄像头监控记录？这都是交警部门该做的，他没做到增大了发生了这类事的概率，他不赔谁陪？(空)-自在山林中 (阅读:773次 2013/07/16 10:13) 这个事儿吧，被判赔的司机可以另行起诉交管部门和路政部门。(空)-开车上网 (阅读:470次 2013/07/16 10:18) 哪条法律规定路口就一定要有摄像头啊？没几个国家路口摄像头有中国这么多的。美国摄像头就不多。-北京北京回龙观 (156字节 阅读:1103次 2013/07/16 10:37) 不是每个国家的路口都有摄像头，但是，不是每个国家的行人都想中国这样肆无忌惮的过马路！所以，加强行人公共交通安全意识普及，加强公共交通安全设施建设，加强交通安全体系规划对中国有着非常重要的现实意义！-自在山林中 (72字节 阅读:1001次 2013/07/16 10:43) 对，以后行人闯红灯被撞都找交警赔！你这是鼓励闯红灯还是教育大家不要闯红灯？(空)-北京北京回龙观 (阅读:432次 2013/07/16 10:49) 交警迫于赔偿压力，一定会对行人闯红灯下功夫治理的，至于行人，肯定不会为了让交警掏钱赔偿治病就去闯红灯，因为开车的不是交警。(空)-自在山林中 (阅读:468次 2013/07/16 11:04) 那不如规定闯红灯的都要赔撞他的。这样迫于赔偿压力，大家都不敢闯红灯了。(空)-北京北京回龙观 (阅读:249次 2013/07/16 11:30) 交警部门出就是纳税人出啊。凭什么一个人被撞了抓不到肇事者我这个纳税人就要赔他？(空)-北京北京回龙观 (阅读:397次 2013/07/16 09:58) 只有让交警部门出血出到心痛，他们才会下大力气搞好公共交通安全，把合理规划公共交通安全体系，完善公共交通安全设施，向公众普及公共交通安全意识扎实落实。(空)-自在山林中 (阅读:403次 2013/07/16 10:07) 耗费公帑能出到心痛？(空)-开车上网 (阅读:414次 2013/07/16 10:12) 这个可以通过制度设计来避免，关键是要构建一个交通安全维护者收益与交通安全实际效果相挂钩的制度(空)-自在山林中 (阅读:398次 2013/07/16 10:18) 这个事儿吧，可以通过各相关利益方另行起诉交管部门和路政部门的方式来实现，事儿没办好造成损失了就告他。(空)-开车上网 (阅读:0次 今天10:18)(空)-开车上网 (阅读:327次 2013/07/16 10:22) 噢，卖糕的(空)-RWX (阅读:384次 2013/07/16 09:53) 报警判赔，不是很正常吗？因为这个人也确实碾压了。别人跑不跑是别人的事，我可做不到，宁愿赔也不愿意后半生活在恐慌和自责中。(空)-domino999 (阅读:416次 2013/07/16 09:55) 赔是一定要赔的，但责任和风险不应该由最后一名全部承担，法医根据压痕可做伤情鉴定(空)-杀猪的屠夫 (阅读:414次 2013/07/16 09:59) 只付九万元， 是不是考虑了这个因素呢？我觉得十万左右的赔付是可以的。(空)-domino999 (阅读:443次 2013/07/16 10:04) 法院判决最后这辆车主彭某赔付死者家属近40万元-杀猪的屠夫 (191字节 阅读:400次 2013/07/16 10:12) 交强险都上吧？再有，买新车当时就有号和保险，你说的情况基本上是不存在的。(空)-domino999 (阅读:378次 2013/07/16 10:16) 车主只赔8千 还可接受！！！ 只是以后上车险不知道贵不贵(空)-flowtea (阅读:381次 2013/07/16 14:21) 我顶这个！要是我开着车从人身上碾过去，我宁愿被判赔，哪怕为了换得自己后半辈子心理安宁！(空)-五丈秋风 (阅读:436次 2013/07/17 17:20) 这种案子判了也争议这么大？费解的很。(空)-开车上网 (阅读:401次 2013/07/16 10:14) 这个案子，就不说搁英美法系国家会怎么进行了，就说咱这儿，大白话，公平地讲，大卡车，大货车，小QQ，你得根据痕迹，判定哪一辆车才是真正造成被撞者致死的致命撞击吧？(空)-自在山林中 (阅读:431次 2013/07/16 10:24) “法院，，，综合其他证据，认为彭某碾压是造成老人死亡的直接原因。”。当然，如果对这一判定有异议，当事人可以要求重新举证质证。在没有推翻法庭的判定之前，这案子目前的判决没什么问题吧？(空)-开车上网 (阅读:811次 2013/07/16 10:34) 被撞人当时已经倒地不起，QQ必然视线不及，又是夜晚，无法看清，某种意义上说，对QQ而言，被撞者甚至不是行人，而是倒卧路面的人。若将被撞人的死因全部归咎于QQ妥当吗?(空)-自在山林中 (阅读:458次 2013/07/16 10:39) 人还分站着还是躺着啊？那一堆理由不充分，坐在驾驶席上，想办法看得清一切是司机的责任。至于能不能全归咎于QQ，不是还有后续追逃和追偿吗？但追逃和追偿能否完成不能作为目前判决的依据。(空)-开车上网 (阅读:332次 2013/07/16 10:47) 后续？那是交警的事，所以应该由交警赔偿，唯如此，才能继续追查前车责任。法院应该分割责任，肇事方分别进行赔偿，QQ承担部分责任。(空)-自在山林中 (阅读:358次 2013/07/16 11:14) 后续？那是交警的事，所以应该由交警赔偿，唯如此，才能继续追查前车责任。法院应该分割责任，肇事方分别进行赔偿，QQ承担部分责任。(空)-自在山林中 (阅读:420次 2013/07/16 11:17) 我不跟你辩了，你这太没谱了，为了督促警察尽快破案，让警察先行赔付，你满世界找找法理去吧。(空)-开车上网 (阅读:500次 2013/07/16 11:24) (空)-Gadfly (阅读:329次 2013/07/16 22:46) 那些认为判决不公的人，你们应该这么想：-蒙古轻骑兵 (589字节 阅读:538次 2013/07/16 10:37) 不应该！急症发作怎么会在马路上倒地？只有三种可能性！1，乘车，下车时发作，这种情况应由“该车司机“承担主要责任，他将发作者置于不安全境地就驶离，会危害其安全。2，发作者自己跑上路面，这种情况应该由发作者..-自在山林中 (90字节 阅读:450次 2013/07/16 10:56) 一个人在路上走，急症发作了倒在路上。若被机动车碾压死，死者自负主要责任----这是你的论点啊？(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:707次 2013/07/16 11:03) 我说的是马路？不是便道，不是乡间道路。好吧，我应该严谨的表述：行车主干道(空)-自在山林中 (阅读:381次 2013/07/16 11:09) 封闭性质的快速路？本案是吗？行人通过没有斑马线的非封闭道路，飞过去？(空)-开车上网 (阅读:473次 2013/07/16 11:12) 不是，行车主干道不仅仅包括快速路，机动车道和非机动车道有明确分离的，其机动车道都算。(空)-自在山林中 (阅读:1109次 2013/07/16 11:20) 我说的是过马路不是溜边儿走，怎么过？飞吗？(空)-开车上网 (阅读:377次 2013/07/16 11:27) 哦，我倒是没注意到老人是不守交通规矩在先。这么说来老人的确负有很大责任。但法院具体怎么判的责任比例，你是不知道的-蒙古轻骑兵 (194字节 阅读:547次 2013/07/16 11:16) 轻骑兵同学，见识了吧。(空)-Gadfly (阅读:371次 2013/07/16 22:50) 你有什么疑问？法律一直这么判。-厚道人 (69字节 阅读:293次 2013/07/16 11:12) 先是被一辆车撞倒，然后又先后被卡车和运渣车碾过，最后死在一辆QQ下面？！(空)-bigboy (阅读:563次 2013/07/16 15:44) 技术细节上到底是不是QQ压死的另说。因为咱不知道细节也不是医生。-蒙古轻骑兵 (251字节 阅读:444次 2013/07/16 18:25) 所以啊，这个判决完全是出于人道而不是基于实事。(空)-bigboy (阅读:393次 2013/07/17 09:33) 我算是明白某些人的公平了：只要世界上有一个恶人在，为啥我不能成为第二个？否则就是不公平！！！(空)-domino999 (阅读:473次 2013/07/16 11:21) 认为判决公平的人。。。-想飞的兔子 (711字节 阅读:459次 2013/07/16 11:22) 善良的人讲原则的人，就是要付出代价的。你以为呢。要不为什么那么多人不愿意走正路呢-蒙古轻骑兵 (202字节 阅读:537次 2013/07/16 14:26) 耶稣不愿逃跑，自愿被抓被钉在十字架上。佛说：我不入地狱，谁入地狱？(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:817次 2013/07/16 14:31) 所以呢？好人就要付出代价，好人就要倍受欺负；坏人就可以逍遥。。。唯一能做的的就是指着老天爷哪天开眼打雷劈死他；哎~~~~~~~~~~~~~~(空)-想飞的兔子 (阅读:677次 2013/07/16 17:56) 我又看了一下主贴，合着彭某就赔了8000？ 为了这么个事儿，至于吗？还上诉(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:391次 2013/07/16 11:27) 彭某当庭表示不上诉。(空)-开车上网 (阅读:290次 2013/07/16 11:32) 哦，我看成彭某当庭表示不服上诉。网速太慢，记者不认真，我也看乱了(空)-蒙古轻骑兵 (阅读:330次 2013/07/16 11:39) 咨询：外地户口女高中生，现在也在外地上学，暑假后升高三。父亲和她本人北京户口正在办理中，估计10月能办下来。现在能转学到北京上学吗？转学的话，父亲现在只有暂住证可以吗？高考的时候能按北京生源录取吗？(空)-I米粒 (阅读:1857次 2013/07/16 13:21) 问个题外话：若因护窗不牢固，小偷摔死，业主有责任吗？-爱吃番茄 (51字节 阅读:1446次 2013/07/16 13:13) 没听说。(空)-清流漫石 (阅读:335次 2013/07/16 14:34) 应该承担一些吧。虽然比较倒霉(空)-与邻为善 (阅读:329次 2013/07/16 14:47) 哈哈在某些国家是有责任的，就是让你费觖才够幽默！(空)-日月水火 (阅读:699次 2013/07/16 18:17) 看了一下，似乎法官判的并没有大的问题(空)-与邻为善 (阅读:344次 2013/07/16 14:48) 法院判决很好.这样的好法官不多--保险公司被判赔偿31万元.后车车主赔偿8000余元！-龙锦二肖律 (241字节 阅读:567次 2013/07/16 15:48) 关键字：“万一” (空)-想飞的兔子 (阅读:382次 2013/07/17 09:24) 都这样判，保险公司肯定要涨保费，最后还是转嫁给守法开车的司机，对于提高公共交通安全水平没有半点促进作用。(空)-自在山林中 (阅读:624次 2013/07/17 11:51) 看来这个哥们，还算是不幸中的万幸(空)-爱吃番茄 (阅读:390次 2013/07/17 16:39) 公安失职、警察无能，不能破案，法院这样判罚只能说是最好的结果！！！(空)-回龙天下 (阅读:1443次 2013/07/16 16:32) 看了这判决，法官大人给大家提了一个醒：万一开车撞人，首先想到的是：跑；第二，千万别去救人——不管你有没有责任，没责任也会被赖上。(空)-职业杀手 (阅读:690次 2013/07/16 17:20) 看了这判决，法官大人给大家提了一个醒：万一开车撞人，首先想到的是：不跑；第二，千万去救人——不管你有没有责任，即便没责任也会被赖上。(空)-职业杀手 (阅读:0次 今天17:20)-cal11 (91字节 阅读:343次 2013/07/16 17:31) 毕竟你也撞上了，没有尽到司机的最基本驾驶原则，也是有责任的，如你没有撞上，就不是这样判了(空)-cal11 (阅读:309次 2013/07/16 17:34) 【从微博转来的】十年前在广东东莞大朗发生过类似事件：前车撞人后肇事逃逸，被害者倒在后车前面，后车司机报警，被判刑三年，赔十万-想飞的兔子 (6字节 阅读:647次 2013/07/16 18:14) 顶上去(空)-lczyan (阅读:381次 2013/07/16 18:27) 这个帖子简直就是试金石啊，可以看出很多人的素养，道德素养和法律素养。(空)-东方天秤 (阅读:494次 2013/07/16 19:18) 南京彭宇案和比利时布鲁塞尔的判决，两种判决两种社会思考！(空)-明前龙井茶 (阅读:2701次 2013/07/16 19:18) 我认为这是典型的不作为，把司法部门该干的事情让车主去做。(空)-老毛衣 (阅读:383次 2013/07/16 19:46) 从前得到的教育是乐于助人，社会却渐渐教会认黑暗。(空)-岸芷汀蓝 (阅读:420次 2013/07/16 19:48) 保险体系完善的国家，撞人是不必逃逸的。这个记者典型的标题党，煽风点火那种。-马匪 (87字节 阅读:472次 2013/07/16 22:26) 媒体无德，乍一看标题还以为涉事司机因为停车报警无端被讹了呢。(空)-开车上网 (阅读:405次 2013/07/16 22:30)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：