《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
c802 等    级：资深长老 经 验 值：81712 魅 力 值：730 龙    币：18714 积    分：38664 注册日期：2007-06-12	从完全经济学角度看没什么错 但考虑到国家安全角度, 保证相当的粮食自给率是必要的 即使是从经济角度不划算 大国和小国不同, 小国如果没有资源不被人窥窃,也能过得很好 而大国发展,总量巨大,自然而然会使他人感到竞争和威胁 没有什么可比性
2013-07-16 17:57:59	此文章已经被查看153次

相关文章：

[回复]  [顶端]

大国和小国-中农 (5841字节 阅读:320次 跟贴:10 2013/07/16 13:40) 老小孩。-开车上网 (61字节 阅读:167次 2013/07/16 14:34) 拍你干嘛。这又不是贬义。而且我可以说，-中农 (39字节 阅读:138次 2013/07/16 14:45) 搜狐给的标题：茅于轼建议粮食全进口。这样是否更有吸引力？可是文章里没看出这个意思。(空)-中农 (阅读:95次 2013/07/16 14:35) 时间在变，国际关系中的一些准则，一些行为规范也在变。。。一些动辄阴谋，围堵等，要么是无知，要么是吓唬本国民众来达到其他目的。(空)-与邻为善 (阅读:84次 2013/07/16 14:45) 小小孩。(空)-开车上网 (阅读:108次 2013/07/16 14:58) 这是对人，还是对文？-与邻为善 (18字节 阅读:96次 2013/07/16 18:59) 全对。-开车上网 (25字节 阅读:117次 2013/07/16 23:52) 这个是茅于轼写的？！？！太失水准了吧？再说了，转这样的文章也有失中农的水准啊！呵呵。(空)-bigboy (阅读:117次 2013/07/16 15:29) 我没失水准，就这么高。(空)-中农 (阅读:107次 2013/07/16 17:40) 从完全经济学角度看没什么错-c802 (299字节 阅读:153次 2013/07/16 17:57)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：